You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
如何判斷反轉速度?
格隆匯 10-30 10:55

本文來自格隆匯專欄:樊繼拓 作者:樊繼拓

短期內A股季度跌幅較大,強勢股補跌已經發生,市場出現月度以上反彈的概率很高。同時隨着10月三季報披露結束,股市有望進入有利於反彈的窗口期。因為在經濟和盈利下行期,季報披露期股市大多很難有正收益。比如2018-2019年、2021年Q4至今,對應的季報披露期4月、7-8月、10月,股市均偏弱。今年2月以來的調整,4月下旬、8月、10月下旬是跌速最快的階段,均是季報披露期。信達證券認為,隨着三季報披露接近尾聲,股市有望暫時進入有利於上升的窗口期。但企穩後反彈或反轉的速度,取決於股市是否出現對經濟新週期的宏大敍事或核心矛盾的緩和。歷史上熊市底部反轉,有快有慢,快的案例是2012年12月、2019年Q1,上升期間沒有回撤一步到位。2012年底和2018年底,之所以見底後反轉快,主要是因為宏觀事件、政策、邏輯和數據季度內形成了共振,所以反轉速度較快。反轉期間的宏大邏輯不一定是對的,但如果無法證偽,並且宏大敍事在邏輯上成立,反轉就可以很快。而歷史上有些底部起步是比較慢的,比如2014年中、2016年2月,分別是流動性牛市和價值股結構性牛市的起點,但由於沒有宏大事件的配合,剛開始回升速度並不快。即使是2014年的牛市,剛開始流動性改善、利率下降的階段,股市上升速度也是比較慢的。

(1)技術性反彈的兩個力量:季度內回撤大+三季報結束。8月和10月,指數均有兩次快速下跌,萬得全A指數累積的季度最大回撤達到了13.7%,是2017年以來較大的回撤,只比2018年下半年、2019年5月、2022年3-4月、2022年10月略小一些。考慮到較大的跌幅和強勢股補跌已經發生,市場出現月度以上反彈的概率很高。

同時10月底,三季報披露接近尾聲,也會提供一個較好的反彈窗口期。在經濟和盈利下行期,季報披露期股市大多很難有正收益。2018-2019年、2021年Q4至今,對應的季報披露期4月、7-8月、10月,股市均偏弱。今年2月以來的調整,4月下旬、8月、10月下旬是跌速最快的階段,均是季報披露期。隨着三季報披露接近尾聲,股市有望暫時進入有利於上升的窗口期。

(2)歷史上熊市底部快速反轉的條件:季度數據改善、核心矛盾的重要緩和。歷史上熊市底部反轉,有快有慢,快的案例是2012年12月、2019年Q1,上升期間沒有回撤一步到位。2018年的熊市中,由於中美貿易衝突和國內的金融去槓桿,投資者對經濟的擔心不斷深化,而且事後來看,中美貿易和去槓桿都是沒有短期解決方案的長期利空。但在2018年底-2019年Q1,這些長期利空出現了一個季度的重要緩和。2018年12月1日中美領導人在G20峯會開啟談判,標誌中美貿易衝突進入新的階段。關於去槓桿的政策也有一定的微調,民營企業座談會、疏解股權質押風險等政策不斷落地。這些重大的政策緩和,結合2019年Q1短暫的PMI、社融改善,股市出現了快速反轉。

另一次快速反轉是2012年底,2011-2012年投資者第一次全面擔心人口週期見頂,當時主要擔心勞動力人口見頂。因為改革開放後,中國經濟快速融入全球,其中最重要的核心競爭力是中國巨大的農村剩餘勞動力。但是2010年之後勞動力優勢逐漸走弱,由此導致投資者對製造業出現了系統性的擔心。事後來看,這些擔心是對的,2003-2010年中國製造業投資增速一直維持在25%以上,但2011年之後持續下行。在此背景下,2012年底股市是如何反轉的?主要是房地產和基建力量的階段性釋放,2012年初開始基建投資就已經開始回升,房地產投資直到年底才回升,兩者疊加形成了宏觀數據改善。並且2012年底又提出了新型城鎮化的政策,股市出現了快速反轉。

(3)熊市底部緩慢反轉的條件:缺少標誌性的宏大事件,流動性或宏觀數據持續緩慢改善。2012年底和2018年底,之所以見底後反轉快,主要是因為宏觀事件、政策、邏輯和數據季度內形成了共振,所以反轉速度較快。反轉期間的宏大邏輯不一定是對的,但如果無法證偽,並且宏大敍事在邏輯上成立,反轉就可以很快。而歷史上有些底部起步是比較慢的,比如2014年中、2016年2月,分別是流動性牛市和價值股結構性牛市的起點,但由於沒有宏大事件的配合,剛開始回升速度並不快。即使是2014年的牛市,剛開始流動性改善、利率下降的階段,股市上升速度也是比較慢的。

   (4)策略觀點:反轉的力量正在不斷累積。成長賽道股的調整導致市場底部比預期的更晚,但從現在展望未來半年,A股存在三個反轉的力量:(1)政策底&超跌修復:6月以來,表現最弱的是成長中的TMT,背後核心是股價升幅過大,但業績兑現一般。但信達證券認為由於AI產業趨勢尚未被證偽,互聯網監管和疫情對計算機和傳媒基本面的負面影響基本結束,TMT估值很難跌回原點,季度調整可能已經較為充分,能逐漸止跌。信達證券認為,經濟相關類板塊受到政策改善、商品企穩等影響,或將成為最強的方向。(2)庫存週期反轉:庫存週期是經濟短週期波動中比較重要的力量。信達證券認為,庫存週期不會消失,一旦反轉會對股市產生半年以上的正面影響。1990-2009年,日本經濟在失去的二十年中,在庫存週期下降末期到回升初期,日經225指數容易出現半年以上的反彈。(3)房地產銷售企穩改善:目前市場對房地產政策樂觀的對比是2014年930政策。從2014年的房地產銷售數據能看到,政策出台後第一個月數據改善並不很明顯,但從11月中旬開始,30個大中城市房地產銷售數據超過2013年。10月中下旬將會是這一個樂觀假設能否兑現的重要驗證期。這三個力量先後發力,將會形成反轉的三個階段。超跌反彈和政策對市場的直接影響大多不會超過一個季度,庫存週期對市場的影響最弱的情況下可能只有半年,房地產銷售一旦改善,行情級別將會是年度的。

行業配置建議:月度內配置超跌,半年內超配金融類(證券銀行),1-2年內戰略性配置上游週期。(1)上游週期未來1年內持續超配:週期股過去1年受到全球庫存週期下行的影響,先後出現了調整,但隨着庫存週期下降進入尾聲,2023年Q4-2024年,宏觀需求存在回升的可能。信達證券認為,考慮到長期產能建設不足,需求、供給和估值可能會共振。(2)中特估內部關注金融:從2022年開始,整體市場風格逐漸轉向價值,中特估類板塊由於長期的低估值,會先後出現系統性的估值修復,隨着政策和經濟預期的穩定,後續重點關注中特估中的金融類。(3)TMT:調整較為充分,但後續新的上升需要業績的兑現,下一次機會最早可能出現在三季報附近。(3)消費鏈、地產鏈:雖然今年的經濟恢復波折很多,但信達證券認為無需過度悲觀。重點觀察地產銷售,機會可能會在明年Q1。

上週市場變化

    上週A股主要指數均上升,中小100指數(2.14%)領升,申萬一級行業升跌分化,其中農林牧漁(5.12%)、醫藥生物(4.6%)、食品飲料(4.34%)領升,通信(-1.86%)、煤炭(-1.09%)、商業貿易(-0.35%)領跌。概念股中,網約車(7.81%)、EDR概念(7.61%)、老年痴呆(7.50%)領升,充電樁(-18.73%)、無人機(-15.19%)、氫能源(-14.44%)領跌。

風險因素:房地產市場超預期下行,美股劇烈波動。

注:本文節選自信達證券2023年10月29日發佈的報吿《如何判斷反轉速度?——策略周觀點》,分析師:樊繼拓 S1500521060001

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account