這兩個小東西帶火了日本半導體,國產芯片想火靠什麼?
本文來自格隆匯專欄:創業邦 作者:周峯

上世紀50年代,當時還是“東京通信研究所”的索尼公司決定投入研發半導體收音機時,曾經有人質問井深大,為何要在一個普及率超過70%的產品上做投入。對此,井深大的回答是:半導體收音機是個人用品,普及還沒開始,市場還很大。
事實證明了他的決策。普及率超過70%的產品,實際上是動輒如傢俱般大小的真空管收音機。相比之下,半導體收音機體積小、功耗低且便於攜帶,迅速受到了年輕人的青睞。
當時的青少年誕生自戰後第一批嬰兒潮。疊加人口紅利後,半導體收音機的暢銷不僅拉開了索尼消費電子帝國的序幕,還開啟了日本的半導體產業。
日本半導體兩次騰飛的關鍵字
與日本不同,美國當時的半導體訂單,主要來自於軍用產品。以仙童公司的硅晶體管為例,其主要應用集中在戰略轟炸機和洲際導彈的導航計算機上。直到上世紀60年代,美國對晶體管、集成電路的軍事需求,仍然佔到了國內總需求的50%。
雖然一台半導體收音機中使用的晶體管不多,但在數百萬銷量的加持下,龐大的需求量還是推動了日本半導體產業的發展。
當時,日本生產的晶體管,大約三分之二被用於製造收音機。東京通信研究所的成功,觸動了東芝、NEC等日本企業,開始大力投入晶體管的製造生產。
1957年,日本的晶體管產量還僅有美國的五分之一。但僅僅兩年之後,日本的晶體管產能就已經追平並超越了美國。到1960年時,日本晶體管產量突破1億隻,成為全世界最大的晶體管生產國和出口國。
20年後,同樣的故事在集成電路(IC)時代再一次上演。1969年,夏普首次通過大規模集成電路(LSI)開發出商用電子計算器後,為以滿足軍用需求為主的集成電路找到了出口。但由於當時日本LSI良品率低,市場迅速被美國IC企業佔領。
不過,卡西歐卻在當時意識到,利用LSI製造的小型計算器,其受眾範圍遠大於商用的台式設備,有可能成為像半導體收音機一樣的個人化設備。基於這種意識,卡西歐開始和日立聯手,從底層技術上開始着手研發。
1972年,卡西歐生產的個人計算器面世後迅速打開市場,發售10個月便突破了100萬台大關。受計算器熱銷的拉動,日本IC產量再次追趕上了美國。
以此為基礎,日本政府從1976年起,通過一系列政策,以產業聯盟的方式,牽頭超大規模集成電路(VLSI)研發,最終使日本半導體行業在80年代一舉超越美國,幾近壟斷DRAM市場。
中國“芯”,如何彎道超車?
從日本的經驗中不難看出,以政府政策為背景,日本企業非常善於通過開發採用晶體管和IC的大眾化消費品,並通過政策引導資本,促進半導體技術基礎的發展。這其中,來自產業的創新性需求是核心,政策與資本則是兩翼。
當下,半導體行業了前所未有的上升週期,新能源汽車、智能家居、智能物聯網等領域對芯片產品誕生了海量的需求。對國內正在起步的眾多芯片企業而言,如何把握時代機遇,尋找合適的合作伙伴和發展環境,無疑是能否持續發展壯大的關鍵性因素。
不過,現實難説樂觀。據北京半導體行業協會觀察,儘管近幾年來,國內半導體企業數量飛速增長,但國產芯片產品大多扎堆低端產品,仍然難以替代進口。
以最近一年中最為緊缺的MCU為例。國產8位MCU已經佔據50%的市場,普遍應用在消費電子、玩具行業。但這一輪“芯片荒”中的主角,卻是性能更高的高端32位MCU。
一方面,恩智浦、德州儀器、瑞薩已經在高端MCU市場形成壟斷,初創公司段時間內難以與之競爭。而另一方面,國產32位MCU的性能和穩定性與進口產品仍有差距。除在中端市場有所滲透外,國內產品在高端市場的佔有率幾乎為零。
能夠彌補國產空白的高端半導體產品,無疑價值巨大。和日本半導體行業突圍一樣,國產芯片企業想要長足發展,背後離不開市場、資本與政策三方面資源的共同支持。但對於創業者而言,這意味着既要打入顛覆性產品的供應鏈,又要得到合適的產業政策加持,同時還要尋找到關注長期價值、深入理解半導體行業的投資者。
行業窗口期轉瞬即逝,如何抓住歷史機遇,尋找最優質的資源,助力自身騰飛?
Follow us
Find us on
Facebook,
Twitter ,
Instagram, and
YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the
uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!

Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.