You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
寧德時代市值超越中國石油:一個時代落幕的開始
格隆匯 01-04 16:26

作者:楊旭然

來源:巨潮商業評論

2007年11月5日,中國石油(SH:601857)在A股風光上市,首日開盤價被瘋狂的投資者推高到48.60元,市值峯值達到80456.02億元。彼時的中國石油董事長蔣潔敏,在接受央視採訪的時候表示:

“基本滿意。”

2015年,這位基本滿意的董事長犯受賄、鉅額財產來源不明等罪名,被判處有期徒刑16年。

五年之後的2020年尾,中國石油總市值跌落至7597億元,只剩下2007年那個瘋狂早晨的十分之一不到。不知道這位基本滿意的董事長在看到這個數字時,會作何感想。

另一端,一個來自福建的民營企業。2020年的最後一天,寧德時代(SZ:300750)的市值定格在了8179億元,比中國石油高出582億元。

在此之前十幾天,董事長曾毓羣在一次行業活動中吿訴同行,

“鋰電行業將在2025年邁入TWh(億千瓦時)時代。”

作為對比,2020年中國動力電池產能不過100GWh左右。

也就是説,在曾毓羣的預測下,中國未來5年的時間內,鋰電池將會面對一場十倍級的產能擴張,寧德時代在其中佔據的市場份額超過40%。而支撐這些擴張產能的,正是快速增長的新能源汽車市場。

曾經貴為A股歷史上市值最高企業的中國石油,仍然是每個人開車出行的必然選擇,2.2萬座加油站遍佈全國。但已經遠遠地離開了資本市場的舞台中心,不再是那個人人追捧的“亞洲最賺錢公司”;

90%老百姓都不知道做什麼的寧德時代,卻和新能源汽車一起,成為了這個時代資本眼中最美的大紅花。

也許大多數人還沒有適應“寧德時代=中國石油”這個等式。但兩者的命運,真實地在2020出現了令人瞠目的匯合。我們也是時候討論下,未來這個等式是否會變成:

“寧德時代>中國石油”

成長VS價值

成長股的投資沒有畏懼寧德時代變差的財務數據,價值型投資者則認為中國石油的市場表現雖然很差,但也沒到值得買入的時候。

討論寧德時代與中國石油的關係,就繞不開資本市場裏成長與價值的區別。

注重成長的投資者認為,企業市值的提升,投資者利潤的來源,主要來自於企業在上市後不斷成長,企業規模擴大,搶佔市場空間,營業收入與利潤增加。

在這個過程中,小企業成長為大型企業,投資者獲得的是更大市場空間帶來的利潤,是尋求更大市場的“增量思維”

而價值型的投資者則認為,企業市值是價格,企業的盈利能力是價值。價格圍繞價值上下波動,投資者需要在企業價格低於價值的時候買入——這時市場往往處於不景氣的狀態,然後在市場恢復景氣、企業價格高於價值的時候賣出,獲得利潤。

這種投資類型的投資更看重存量價值,偏向於“存量思維”。價值型投資者在觀察上市公司時,往往更看重市盈率是否足夠低——也就是説,股票的售價是否夠便宜。

從價值的角度看,寧德時代的價格確實相比價值出現了非常大的偏離:一年的時間,股價從100元左右上漲到350元以上。但從財務數據方面去觀察,其2020年前三季度的營業收入、歸屬淨利潤和扣非淨利潤甚至都是負增長。

觀察製造業企業最重要的財務指標之一是毛利率,甚至2020年前三季度其毛利率已經下降至27.41%,相比2015-2018年40%左右的數字落差明顯。

在這種情況下出現大幅度的股價上漲,怎麼看都是“不合理”,更像是概念股的炒作,或是各路公募、私募基金抱團取暖的結果。

中國石油的情況看起來更糟。雖然按照2020年收盤價格計算,市淨率已經跌至0.63,但雄厚的資產規模卻並沒有產生與之相匹配的利潤。

幾年的時間裏,國際原油價格跌跌不休,中國石油的業績隨波逐流。

東方財富Choice提供的財務數據顯示,2011年到2016年之間,中國石油的扣非淨利潤同比增速為由-3.78%下降至-85.68%,扣非淨利數額從1379億元直線下滑,一度只剩26.34億元。

到2017、2018兩年其利潤表現經過了暫時的反彈,但從2019年開始卻再次陷入了利潤下滑的漩渦裏。這兩年的時間裏,中國石油的股價也只是沒跌而已。

成長股的投資者,以成長的思維投資寧德時代,並不在乎它收入、利潤的負增長和毛利率的下滑;

而看到中國石油的財務數據,包括價值型投資者在內的絕大多數投資者都提不起興趣,做不出來“價值低於價格”這樣的判斷。

機構投資者往往更看重價值,大宗交易是觀察機構投資者動作的路徑之一。從公開的大宗交易的數據看,中國石油並未獲得機構投資者的抄底買入。

2017年至今,可查的資料中,只有兩次機構專用席位買入中國石油,分別是2020年12月17日機構席位以3.73元的高折價買入8.23億元,2017年6月14日,某機構專用席位以7.66元的價格,買入了315.67萬元。

對於一個萬億級市值的大企業來説,這樣的交易數字異常寒酸。

投資者為何不懼財務難看?

如果按照2019年的產能與財務數據進行計算,寧德時代目前的市盈率、市值顯然是被高估的,但事實的情況並非這麼簡單。

2018年10月至今,中國石油股價從8.5元左右一路下滑至現在的4元出頭,腰斬有餘。而同一時期,大盤的漲幅接近30%。

重倉中國石油,意味着基本和這幾年的結構性牛市無緣了。

難看的財務數據,是投資者放棄中國石油最重要的原因之一。而寧德時代的財務數據也遠談不上完美。在2020年的前三個財報季,很多數據看起來甚至是讓人望而卻步。

對於成長型企業來説,最重要的參考指標便是營業總收入的同比增長,這會直接展示企業業務的拓展情況。

2015-2019年,寧德時代的營收同比增長分別為557.93%、160.90%、34.40%、48.08%、54.63%,對於依賴投資拉動、邊際成本較高的製造業來説,這已經是非常好看的增長數據。

但在2020年前三季度,寧德時代的營收同比增速則變成了-9.53%、-7.08%、-4.06%,下滑明顯。有投資者依此判斷寧德時代的成長性被高估了。

整個上半年,受疫情的影響,寧德時代出現了部分產能閒置甚至是停產的情況,甚至有些工廠都出現了停工。

實際上不僅是寧德時代,整個上半年我國動力電池行業都面對着同樣的困難:

根據中汽研合格證數據統計,2020年上半年,國內新能源汽車產銷分別完成35萬輛和33.6萬輛,同比分別下降42%和44%;上半年動力電池裝機總量為17.5GWh,同比下降42%。

相比之下,寧德時代上半年動力電池系統銷售收入同比下降20.21%,情況好很多。

整體來看,2020年1-11月份,中國動力電池的裝車量累計50.7GWh,同比累計下降3.5%。但受益於新能源汽車的快速發展,幾乎所有的研究機構、投資機構都沒有因此看淡後市。

據分析機構IDC預測,受政策推動,中國新能源汽車市場將在未來5年迎來強勁增長,2020-2025年的年均複合增長率(CAGR)將達到36.1%。

到下半年,新能源汽車市場恢復快速增長,寧德時代很快全面恢復生產,進入滿產滿銷的狀態。

數據顯示,目前寧德時代還有多個在建項目尚未達產,產能基本維持在2019年的53Gwh。在產能受限的情況下,想要獲得收入的更快增長,就必須打開產能天花板。

2月底,寧德時代斥資100億元部署、規劃產能45Gwh的寧德鋰電新能源車裏灣基地項目開工,計劃在2021年底達產;

7月,寧德時代宣佈定增197億元,高瓴、本田、瑞信、國泰君安、摩根大通等知名機構參與認購,這些資本將全部投入到總計52Gwh的產能擴張中。

未來兩年,隨着車裏灣、江蘇時代等這些新項目的竣工達產,寧德時代的總產能將提升至大約160Gwh。

也就是説,2020-2022年間,隨着寧德時代在建產能的陸續完工與投產,其營業收入將隨之出現翻倍增長,而這種增長在新項目開工之前,完全無法在財務數據中體現出來。

目前寧德時代超過200倍的動態市盈率,是以2019年產能作為基礎計算出來的,不能反映160Gwh左右產能達產後的總利潤規模。

未來具有確定性的需求,與產能隨之擴張的情況下,投資者選擇直接用2021年甚至是2022年的產能計算利潤,也具有足夠的合理性。這最終導致目前寧德時代看起來被“高估”了。

萬億是寧德時代的終點?

新能源汽車取代傳統燃油車基本成為了確定性事件,一方面來自政策的推動,另外一方面,也來源於消費者持續增長的智能化需求推動。

毛利率的持續下降,也是寧德時代為人所詬病的一個“黑點”。

寧德時代毛利率的下滑其實已經持續很久。自2016年開始,從43.70%、36.29%、32.79%、29.06%下滑到2020年三季報的27.41%,只看趨勢的話無疑很難看。

有分析人士認為,毛利率的下滑,是行業競爭變得更加激烈的體現。國產廠商擴產之外,日韓廠商也獲准進入中國市場,這將進一步拉低寧德時代的毛利率水平。

相比之下,我們能夠看到,中國石油同樣作為一家高市場佔有率、行業內基本沒有競爭對手——甚至是有政策支持來提升盈利能力的能源企業,毛利率常年維持在20%-25%左右,2020年三季度降至了18.40%。

那麼同樣作為能源型的製造業企業,寧德時代的毛利率如果長期維持在35%以上甚至是40%以上,顯然並不合理。

如果寧德時代2017年左右的毛利率水平持續下去,隨着產能的不斷擴張,將會形成暴利局面,吸引大量資本進入,迅速拉低產品價格與毛利率。

讓毛利率迴歸能源企業、製造業企業的常態,對於寧德時代來説,不僅符合產業規律,同樣也可以“勸退”一部分潛在的競爭對手,這是製造業很重要的一種壁壘,我們可以稱之為“低價壁壘”。

對於中國石油來説,雖然能夠依靠政策與市場寡佔地位,獲得相對較高的毛利率,但並不意味着就可以就此“坐着數錢”了。

作為央企,中國石油必須履行更嚴格的社會責任,在週期波動的情況下不裁員、少降薪,甚至在很多廠區,仍然要履行很重的社會責任,投入社區管理等等。

這些都是中國石油身上的“出血點”,讓其在毛利率與淨利率之間產生巨大的差額,這對於關懷企業職工與履行社會責任來説都是有益的,對於投資者來説卻並非如此。

作為典型的民營企業,寧德時代顯然不會像中國石油一樣承擔各類社會成本,因此對於投資者(也就是股東)來説更加“友好”。

寧德時代股價表現(2019年1月-2021年1月)

更重要的是,寧德時代的鋰電池產品,代表着汽車行業的未來。在碳中和的預期之下,新能源汽車對於傳統燃油車的取代,已經幾乎成為了板上釘釘的確定性事件。可以預期的是,未來幾年、幾十年,將會有越來越多的消費者選購新能源車取代傳統的燃油車。

能源的替代可能是出於政策推動,但出行場景的智能化,則更多是來源於消費者需求的引發。傳統燃油車由於電路系統、智能設計的侷限,無法適配大量智能設備,而新能源車在這方面的優勢非常明顯。

電池作為所有新能源車最重要的零配件之一,成本佔到了整車的40%。站在機構投資者的視角,像新能源車這樣確定性極強的賽道,是沒有理由不去參與的,這必然會引發“超配”,從而進一步推高估值。

被取代的燃油車,由中國石油提供動力;發展中的新能源汽車,由寧德時代提供能源動力的載體。兩者之間的對比,在未來仍然將會被不斷提及。

但大概率的,我們將會看到市值越來越高的寧德時代,萬億也不會是終點。而留給中國石油的,更多是對那8萬億市值的回憶與感慨。

注:文中K線圖均來源於東方財富。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account