You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
分化加劇,家電龍頭有哪些不同的市場預期差?
格隆匯 10-23 16:40

者 | 707的牛

數據支持 | 勾股大數據

2020年到現在已經走過了大半時間,國內疫情在一季度得到嚴控之後,居民生活已經恢復了平靜。但海外二次疫情爆發,而且並沒有看到調頭向下的趨勢。疫情嚴重影響了全球產業鏈的供給情況,海外訂單開始大量往國內轉移,可以彌補一季度的損失不説,還可以支撐全年的業績增長。

01

全年看出口是否超預期?

家電行業是一個非常寬的賽道,品類眾多,其中包括空調,電冰箱,洗衣機,彩電,廚電,小家電等等。以最大的品類空調為例,1-9月份家用空調的累計銷量是11121.2萬台,增速同比下滑9.6%;其中內銷6350萬台,增速下滑15.9%;出口銷量4771.2萬台,同比增長0.5%。

雖然空調1-9月份累計銷售增速還是出現了一定程度的下滑,但近期已經出現銷量反彈。2020年9月空調總銷量1019.5萬台,同比增長5.0%;內銷665.6萬台,增速僅小幅下滑0.2%;出口銷量354萬台,增速為16.5%。9月,也可能是全年銷售量的轉折點;因為10月國慶節和雙十一都有促銷。

內銷方面,失去的已經很難彌補回來了,畢竟1-9月份空調內銷增速下滑15.9%。受疫情影響,空調線下零售渠道大受打擊,雖然線下需求在往線上轉化,但國內空調零售已經進入到了旺季尾聲,很難再出現超預期的表現。

除了內銷以外,外銷也是一大增量。畢竟2020年1-9月份,空調國內銷售量佔比57.1%,出口佔比42.9%,外銷的佔比今年提升非常明顯;去年同期,內銷佔比61.4%,外銷佔比38.6%,疫情加速了空調的對外出口。

而空調全年的銷量增速需要看2020年四季度的出口訂單。因為當前存在這樣一個邏輯:國內與國外的疫情高峯有時間差,同時國內很快的控制了疫情的發展蔓延,國內家電行業的復工時間早於海外公司,促使海外訂單向國內市場轉移。海外疫情已經演繹成常態化,四季度海外訂單將會繼續保持增長趨勢。

02

空調三大巨頭對比

空調領域有三大龍頭公司分別是美的,格力,海爾。然而三家公司在渠道銷售方面存在巨大的差異性,一般內銷增速快的都是線上做的好的,外銷做的好的都是佈局比較早的。

2020年9月份格力空調總銷量下滑2.7%,其中內銷增速同比下滑1%,外銷增速下滑10.8%,兩個渠道同時出現下滑,這是屬於最慘的那一種;其中美的9月總銷量同比增長25.4%,內銷增速是17.4%,外銷42.2%;銷售數據非常漂亮,這又是另外一個極端。而海爾整體上也不差,9月總銷量增速19.3%,內銷增速14.3%,外銷50.0%。

而1-9月份格力空調總銷量下滑16.9%,市場份額也出現了下滑;美的總銷量增長10.0%,市佔率出現小幅上升;海爾空調總銷量下滑5.5%,但份額基本維持不變。

通過對比,空調行業2019年前三的市佔率是65%,2020年1-9月份的CR3市場份額是69%,當中美的空調的佔有率提升了6個點,市場份額主要來自於格力和其他品牌;行業前三的佔有率進一步提升,説明疫情加速了行業的洗牌。

內銷方面,6月份以來銷量就開始觸底反彈。隨着國內空調逐漸進入銷售淡季,全年的預期不高,銷量也很難回到去年的水平。因此四季度還是要重點關注外銷渠道,增速最快的還是美的:2020年1-9月美的空調內銷增速是4.5%,外銷增速17.7%;最弱的還是格力,1-9月內銷增速下滑17.5%,外銷下滑15.6%;海爾內銷增速下滑9.7%,外銷增長9.0%。

03

存在哪些市場預期

格力,美的,海爾各有各的特點,也非常有意思;三家公司也可以代表整個空調行業,畢竟它們佔據了國內空調市場份額的80%。行業的特點都可以在它們身上找到影子,行情演繹到現在,三家公司也存在不同的預期差。

一、格力電器

現階段的格力就像之前一直下跌的洋河,因為渠道問題導致業績增速下滑。目前看好格力主要有幾點邏輯:一是空調行業的集中度高,國內市場TOP3市佔率70%,TOP2市佔率60%,賽道和競爭格局是家電裏面最好的。

其次混改已經進入了新的階段,渠道改革漸入深水區;高瓴資本入局,也會給格力帶來線上化的基因。格力銷售渠道主要以線下經銷專賣店為主,線下市佔率佔整個空調行業的30%,而從今年開始,董明珠在抖音直播帶貨銷售額從幾億到200億,相當於一個季度的營收。

那麼格力的線上化渠道佈局能否成功呢?結果還不能非常肯定,不過從高瓴資本入主百麗,和藍月亮的案例來看,線上化改造都是非常成功的,格力的線上化調整也會加速。

最後就是估值問題,高瓴買格力的成本價是47左右,現在58塊/股,漲幅在20%,對於今年的行情來説,漲幅不是很大。而且格力是三家公司當中估值最便宜的,2020年靜態估值只有17倍,不算貴,而且還是混改的預期存在。去年空調價格戰加上今年疫情對格力線下業務的打擊,業績開始大幅下滑,格力被市場暴擊了,當前的股價已經price in了。

二、美的集團

與格力相比,美的更像一個全能型選手,競爭優勢體現在多品類和全渠道上面。2013年開始,美的佈局電商平台,後來又對渠道進行改革,消減層級,提高效率;包括2016年公司收購東芝白電業務,進軍日本等國際市場才有了美的海外市場的半壁江山,而今年公司的海外銷量增速也持續超預期。

品類方面,2016年,美的收購了前面提到的東芝白電業務;2017年收購世界四大機器人之一的庫卡公司;2018年美的通過換股吸收的方式合併小天鵝;產品線也從單一的空調輻射到冰箱,洗衣機兩個大品類;之後又拓展到小家電等領域,形成了多產品的閉環。在品類和渠道協同發展的效應下,美的的市值也創出了新高。

同時管理層眼光超前,2012年美的集團創始人何享健卸任董事長一職,職業經理人方洪波接任。和家族企業挑選接班人的方式不同,職業經理人具有更強的管理能力和實踐經驗,使得美的的內部運營效率更高,這一點也是很多民營企業很難做到的。

三、海爾智家

海爾是三大家電巨頭當中表現最弱的,即使考慮A股的海爾智家和港股的海爾電器兩大上市平台,總市值目前在2000億左右,遠遠低於格力市值的3500億,美的集團5400億。

其實張瑞敏最近幾年一直在內部推行改革創新,效果並不差;而海爾的盈利能力整體弱於美的,格力的本質原因在於:一是公司自建渠道並於表內的原因;二是產品結構的差異,空調,小家電的利潤率天然高於冰箱,洗衣機,格力以空調為主,美的以空調和小家電為主,海爾主打冰箱,洗衣機;然而海爾空調短板的盈利能力比美的,格力要弱;擅長的冰洗領域盈利能力也沒有和其他兩家公司拉開差距。

但海爾也是有核心競爭力的。與其他家電公司比較,公司外銷產品基本都是自主品牌,海爾具有全球品牌優勢。其次海爾2015年開始佈局高端品牌卡薩帝,當前正處於增長期,2019年卡薩帝品牌產品收入74億元,內銷收入佔比從2016年的4%提升至7%。冰洗產品未來將會逐漸走入高端化,海爾有先發優勢。

家電行業的三家龍頭公司,格力,美的,海爾;各有各的特點;估值2020年PE在15-20倍之間,不算貴;同時三者都存在不同的預期差:格力今年肯定沒業績,但有混改預期,估值是最便宜的;美的估值最高,外銷和內銷增速都最快,業績可能會超預期;海爾在高端化市場的先發優勢,和理清渠道,梳理A,H兩地上市平台的各業務體系,將會提升經營效率。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account