You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
疫情的短期影響,不阻伊利(600887.SH)的長期投資邏輯
格隆匯 04-29 21:53

作者 | 漢陽樹

4月29日,伊利發佈了2019年的年報,營收邁過了900億門檻,同比增長了13.97%,歸母淨利潤69億,同比增長7.67%。與此同時,伊利還發布了2020年一季度報告,營收205.44億,其實在九州閉户的情況下,依然做到了200億的營收,還是不錯的。

一季度主要是受疫情影響,這種影響是短期的,一次性的,從國內疫情的形勢來看,一季度應該是最差的時間點了,後面就逐步正常了。

所以主要還是來看2019年年報的情況。

2019年年報怎麼看?

2019年伊利的營收達到900.09億,比第二的蒙牛高出足足110億元,實際差距還要更大一些。蒙牛2019年營收達到790.3億,初一看,數據不錯。但是蒙牛2019年營收的最大功臣就是已經被蒙牛出售的君樂寶。據相關的信息報道,2018年君樂寶營收達130億,2019年增長了25%,也即達162.5億。

如果按照2019年11月20日完成君樂寶股權交割計算,君樂寶前10個月收入約為135億,刨除這筆收入後,蒙牛2019年營收就只有655.3億元,比伊利差了245億元。

然後看增速,伊利2019年增長了14%,這個增速有些人看來或許不以為然,但是,你要考慮,規模已經達到數百億的程度,10%的增長就意味着幾十億的營收增加,這是非常厲害的。

而且我們看另一個數據,行業增長情況。根據Euro monitor的數據,2019年中國乳製品行業規模增速是5.5%。行業增速只有5.5%,行業絕對的龍頭伊利增速卻有14%,這背後勾勒的故事是行業集中度的提升,而且是迅速地在向龍頭集中。

分產品來看,液體乳實現737.6億營收,同比增長12.31%,毛利率35.2%,在2019年原奶價格上升的背景下,繼續保持穩定。

奶粉及奶製品的收入比較喜人,邁過了100億的門檻,同比增長了25%。奶粉對蒙牛來説,是説不出的痛,2014年拉着達能一起以3.5元每股的價格收購了雅士利,現在雅士利不到5毛。但奶粉業務在伊利這邊一直髮展不錯,也是伊利拉開與蒙牛差距的因素之一。

冷飲產品56個億,同比增長了12.7%,這塊停滯了幾年,最近三年表現不錯。

伊利的產品線非常豐富,不過,營收貢獻上,還是要看重點產品,伊利的重點產品增長都不錯, “金典”、“安慕希”、“暢輕”、“金領冠”、“巧樂茲”、“暢意100%”等產品的銷售收入同比增長都超過了22.3%,這也顯示公司的產品力強勁。

伊利在研發費用上並不吝嗇。2015年以來,公司的研發費用佔營收的比例不斷提升,2016年之後已經遠遠甩開蒙牛、光明這些同行了,2019年公司的研發費用達到了4.95億。

持續的研發投入是公司產品升級和結構優化的基礎,如果不出新的話,產品的生命週期就很快結束了。像金典、安慕希兩個大單品體量都已經百億了,但依然保持生命力,就是因為公司不斷推出新品、新包裝,開拓新的口味和新的消費場景。

這些投入雖然短期化為費用,但為公司的長期助力。捨得花錢投入研發,可以看出公司的思考比較長期主義,這對投資者來説是幸事。

所以,整體來講,這份年報是不錯的,它不如那些新興行業,像半導體等動不動100%的爆發性增長,但卻有着屬於消費大白馬的穩健性和確定性。

未來的成長來自哪?

一家公司的未來,既要看歷史的進程,也要看自身的努力。

歷史的進程,也就是所處的賽道。上面提到,2019年伊利增長了14%,而行業只增長了5.5%,這背後勾勒的故事就是行業集中度提升。所以,對於乳製品行業的玩家來説,一個成長來源就是搶奪市場份額。

但是,中國也已經發展幾十年了,走到今天,傳統領域裏的玩家已經不是百廢待興的那個時候,大家都是白手起家。今天,龍頭們有資金優勢,有品牌優勢,有渠道優勢,更重要的是,在以上優勢的加持下,龍頭們更能擁有人才優勢(這些就是自身的努力)。所以,搶市場份額早已不是公平的遊戲。

就以品牌力來説,經過許多年的品牌形象的塑造,伊利已經成功地佔領了消費者的心智,生產乳製品的技術也許不難得,但是,你要再打造這樣一個品牌,那花費的精力、時間和金錢,是指數級別的,直接來説,就是不可能。這是一個相當深的護城河。

然後渠道力上面來説,在這個物質過剩、消費流量見頂的年代,酒香也怕巷子深,渠道決定着你與消費者的接觸面有多大,你的產品能不能更快抵達更的消費者,是成敗的關鍵。今天大家都説渠道下沉,都説全渠道,但真正做得好的沒有幾家,伊利就是這些為數不多的幾家。

除了傳統渠道,伊利在新渠道上也發展得不錯。2019年,公司的電商業務增長了49%,母嬰渠道增長了27.1%,在便利店渠道上,伊利常温液態奶業務的零售額佔市場份額較2018年提升了4.2個百分點。

傳統領域,不會出現科技的逆襲,在品牌力和渠道力的加持下,再配合產品力,市場份額向龍頭集中是大勢所趨。

另外,乳製品行業目前還不完全是一個你死我活的存量競爭,行業的天花板還很高。中國的人均乳製品消費量2006年只有10千克/人,2019年已經達到了22千克/人。但是,我國的人均消費量與飲食習慣相近的日本差距仍然較大,2019年日本的人均消費量達40千克/人。

這裏面主要的原因是中國的經濟發展不平衡,一二線城市人均收入較高,乳制呂的人均消費量接近發達國家,但三四線,尤其是農村,還相當低。農村居民人均乳製品的消費量僅7千克。這就是未來行業的提升空間,推動提升的因素一來自農村居民收入的改善,二來自物流的發達,這得益於我國基建建設的不斷完善。

這種行業的紅利,在中國經濟的下半場,只會由龍頭來享受。

估值

當前伊利的市值是1777億人民幣,PE是25.3倍,蒙牛只有1086億港幣(按0.91匯率折算,為988億人民幣),PE是23.7倍。

初一看,900億營收的伊利,市值幾乎是790億營收的蒙牛的兩倍,是不是A股投資者給的估值太高了?

許多人有一個看法,就是港股出了名的吝嗇,給企業的估值普遍不高。但這其實真的是一個誤解,港股也許是吝嗇,但它對消費大白馬從來沒有吝嗇過的,不僅不吝嗇,而且貴得驚人。試舉幾個例子,華潤啤酒80倍,百威亞太40倍,維他奶40倍,頤海國際80倍。

所以蒙牛市值幾乎只有伊利的一半,絕非港股投資者吝嗇。

如果我們仔細瞧一下,會發現蒙牛2019年的利潤裏是有些水分的,2019年蒙牛的税前利潤是56.05億人民幣,但這個裏面包含了33.32億出售君樂寶的非經常性收益,去掉這個收益,蒙牛實際税前利潤只有22.73億。

刨除這個非經常性收益,可以看出,港股投資者給蒙牛的估值(用PE算)其實還貴些。伊利的市值近乎蒙牛的兩倍,一點也不誇張。

蒙牛未來面臨兩個問題,一個是沒了君樂寶後,低温酸奶業務和奶粉業務的未來增長怎麼辦?要知道,2015年-2019年,君樂寶佔蒙牛的業績分別為6.56%、7.59%、8.6%和13.8%,比重持續上升反映了君樂寶對蒙牛的重要性。二是資產減值問題,這幾年,因為奶粉業務的不振,蒙牛一直在減值,像2019年又發生了商譽及無形資產減值25.59億。目前蒙牛賬上仍然有規模不小的商譽和無形資產,是否繼續減值未可知。

相比之下,伊利各條線一直都發展不錯,沒有短板,而持續的研發投入助力產品升級和結構優化,未來的增長路徑要更清晰些。

所以,看下來,25倍的大白馬伊利並不算貴。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account