You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
片仔癀瘋了

5月4日,中證中藥指數一度刷新了2015年以來的新高。具體到個股來看,非常之瘋狂,同仁堂創下歷史新高。達仁堂也連創新高,較去年4月低位持續大升超170%,驚詫眾人。

而片仔癀作為中藥板塊中估值較高、市值最大的龍頭,股價卻與整個行業表現背道而馳。截止5月5日收盤,現價較1月31日回撤超過15%,較歷史峯值回撤42%。

市場對於片仔癀悲觀之餘,很快卻迎來了一個重磅級消息——提價。

1

據公吿顯示,鑑於公司片仔癀產品主要原料及人工成本上升等原因,公司決定自公吿之日起,公司主導產品片仔癀錠劑國內市場零售價格將從590元/粒上調到760元/粒,供應價格相應上調約170元/粒;海外市場供應價格相應上調約35美元/粒。

如何看待片仔癀這一升價舉措呢?

片仔癀2003年上市以來,一共提價了13次。其中,2005年提價2次,2007年提價2次,2010年提價1次,2011年提價2次,2012年提價2次,2016年提價1次,2017年提價1次,2020年提價1次。

綜合來看,本輪零售端提價幅度高達28.8%,是過去歷次提價幅度最高的。這還只是零售價,出廠價提了更多。

由於過去片仔癀並沒有詳細公佈出廠價,只能通過推算得出。在本輪提價之前,券商給出了不同的出廠價估算值。其中,西南證券為390元,國盛證券為410元,華安證券為430元。我們取一箇中間值——410元來進行計算。

那麼,這意味着片仔癀本輪出廠價提價幅度高達41.5%,遠超零售端的提價幅度。這對業績的提振是非常明顯的。

為什麼提價這麼高?

片仔癀自己也説了,主要是原料及人工成本上升。其實,人工成本基本可以忽略不計,因為片仔癀銷量上來之後,每粒平均直接人工成本反而是呈現下降趨勢。

原料大升是真。之前有券商進行過測算,2019年片仔癀肝病用藥產品的成本費用率為18%,在成本中92%來源於原材料。

天然麝香和牛黃一共佔原材料的比重達到了90%。一錠3g的片仔癀的四項原材料成本合計為73元/g,佔比約為18%,其中天然麝香成本為31元/錠,佔原材料的比重為43%,牛黃的成本約為34.5元/g,佔原材料的比重為47%。

疫情三年、中醫藥政策頻頻出台、民眾對祖國醫學越發信任的大背景下,國內外對於中藥的需求大增,導致供給出現了較為明顯的失衡,尤其是名貴中藥材,可以用價格飛升來形容。

據康美中藥網數據顯示,最新牛黃價格高達80萬元/kg,即800元/g,較3月20日上升15萬元/kg,較年初上升22萬元/kg。如果跟2019年相比,牛黃上升570元/g,升幅達到248%。如果按照每粒需要0.15g來計算,這部分成本將高達到120元。

由於天然麝香屬於國家嚴格管控且限量供應的中藥品種,價格並不隨行就市。據藥通網,目前天然麝香價格為450元/g,較2019年的350元/g上升了28.6%。如果按照0.09g來計算,這部分成本將達到40.5元。

三七和蛇膽成本佔比較低,忽略不算。這樣一來,目前每一粒片仔癀原材料成本將達到167.28元,較2019年上升了94.5元。上面只是粗略進行了計算,可能會偏高一些。因為片仔癀還有較大量庫存,成本可以平攤一些下來。不過,2020年1月片仔癀出廠價提了40元,這一次直接提了170元,完全覆蓋掉原材料上升的壓力。

很顯然,片仔癀提價不僅僅被動提價,還有一個重要邏輯就是企業主動行為,為業績保持較好增長留下空間。

當然,片仔癀這一次大幅提價,也有較大概率是把接下來1-2年原材料繼續大升給提前囊括進去了。尤其是牛黃價格將中長期上升。不僅片仔癀、安宮牛黃丸,還有大量中高端品牌中藥都要用到它,而它的供給卻遇到了很大的麻煩。

因為牛和豬不一樣,不能圈養起來,需要大量土地與草場。而中國的土地資源又無法滿足飼養更多的牛。其次,牛無法標準化育種,標準化出欄,標準價格出售(一牛一價)。兩者因素疊加之下,牛無法做到像豬一樣進行工業化養殖,那麼也決定了牛的供給無法跟上需求,價格必然上升。

好在,片仔癀還有定價權,可以通過升價轉嫁給消費者。

2

從去年開始至今,片仔癀經營確實也遭遇了水逆。

2022年,片仔癀營收為86.94億元,同比增長8.38%,歸母淨利潤為24.72億元,同比僅增長1.68%。營收和利潤增速均創下2015年以來最低,且首次低於10%。今年一季度,營收26.3億元,同比增11.98%,歸母淨利潤為7.7億元,同比增11.66%。相較於過去幾個季度環比改善明顯,但絕對增速並不算太快。

很顯然,去年片仔癀業績失速了。主要原因有以下幾點:

第一,高基數問題。在潘傑任職董事長的第一年(2021年),三季度高調上線電商官方旗艦店,當季以及四季度迎來了銷量的爆發式增長。21Q3歸母淨利潤同比大增93%,創下多年新高。基數之高,22Q3利潤同比負增長17.6%。如果以2020年的淨利潤為基數,到2022年,年複合增長率為22%。從這個維度看,這並不差。

第二,主被動控量。去年,上海疫情封控持續了將近3個月,大範圍波及到周邊省市。而華東區域是片仔癀營收的主戰場,2021年佔比高達70.69%。疫情影響了片仔癀線上以及線下的消費場景。

而四季度業績疲軟,與主動控量有一定關聯。在公吿中,片仔癀也明確提到,公司努力調控營銷渠道,夯實市場基礎。2021年,潘傑大力發展線上渠道,對於多年經營的線下渠道衝擊不小。而去年林瑋奇上任之後,更加註重線上與線下的平衡。兩大主要渠道在去年都有斷貨的問題,這跟公司“細水長流”的經營戰略有關。畢竟上游原材料還是相對緊平衡的。

除了主營片仔癀業務外,之前提供部分業績增量的化粧品業務出現了明顯惡化態勢,拖累整體業務增長——若剔除化粧品業務,片仔癀2022年收入增幅可達到12.52%,較剔除前增幅擴大4.14%。

具體來看,去年化粧品業務營收6.34億元,同比大幅下滑24.61%。今年一季度,表現更為慘淡,營收僅1.09億元,同比大幅下滑42.78%。而2018-2021年,該業務營收分別為2.74億元、4.3億元、6.11億元、6.85億元,同比增速分別為56.6%,56.9%、42%、12.1%。

對比行業來看,2022年中國全年化粧品零售總額3936億元,同比下滑4.5%。而今年一季度,零售總額為1043億元,同比增長5.9%。

通過梳理髮現,片仔癀化粧品業務其實在2021年就已經大幅放緩,且持續低於行業平均表現。除了受到疫情封控等客觀因素外,更重要的是自身經營策略應該是出現了一些偏差——過去幾年把重點精力放在了與片仔癀藥品協同銷售的線下渠道。

然而疫情三年深刻加速了整個化粧品行業銷售渠道的變革。轉型較為成功的珀萊雅,線上直銷比例從2018年的20%大幅提升至去年末的70%,線上渠道總佔比已經高達九成,而過去主流的線下日化渠道已經大幅萎縮。除了渠道因素外,還有產品結構往中高端靠齊,導致業績持續超預期大增。

然而,諸如丸美股份、上海家化、蘭芳家化線下佔比較大,業績承壓,轉型線上並不順利,業績表現非常之疲軟,與珀萊雅形成了鮮明的對比。片仔癀也面臨這樣的問題,銷售渠道倚重自己的線下門店,而產品端並沒有特別突出的爆款出來,導致該業務表現拉胯。

有機構分析,片仔癀化粧品業務收入下滑與分拆上市操作有關。不過,我覺得關係不會太大,因為要拆分上市,企業往往都有動機把業績做亮眼,市場才願意給更好的估值溢價,把業績做低似乎也不符合常識與邏輯。

在這樣的經營狀態下,片仔癀主力業務盤亮出大殺器,將一舉逆轉過去的頹勢。

3

目前,片仔癀PE-TTM為64.7倍,位於最近10年來估值中線水平,較2021年7月估值泡沫時的150倍大幅收窄。從這個維度看,現在片仔癀估值基本屬於合理水平。

在本次大幅升價的刺激下,下週一片仔癀將迎來高光時刻,升停或許可以期待。

當這一波預期差打滿之後,我們需要繼續跟蹤片仔癀放量的情況以及化粧品業務的進展。總而言之,片仔癀現在這個位置可以謹慎樂觀一些。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account