You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
茅系大潰敗啟示錄

上週末,一張茅族三季度業績表在各大投資羣瘋狂轉發刷屏。我想,這背後是無數散户內心無奈與煎熬的真實寫照。

在茅系業績大潰敗之前,股價早已開始進行了深刻而殘酷的下殺定價。

比如,茅系最正宗的貴州茅台最大回撤高達47%,五糧液、海天味業、海康威視大跌近60%,而三一重工、通策醫療、恆瑞醫藥、長春高新、金龍魚回撤超過70%。如此之深的跌幅,在過去只有08、15年這種大股災的時候才會有的事了。

還是那句話,股市並不是散户的提款機,而是血淋淋的修羅場。

01

沒有一招吃永遠

茅系如此暴跌,散户傷痕之深,我們不得不反思其深層次的邏輯。在我看來,這是業績與估值的慘烈雙殺所致,當然更重要的邏輯是估值泡沫在美聯儲加息週期之中出現了大破裂。

在去年2月18日及之前,市場究竟有多麼瘋狂?

滬深300指數在218拿下歷史最高記錄的5930.9,超過2015年、2007年的歷史大頂。估值PE倍數去到了駭人聽聞的17.5倍,遠超10年來平均估值中線的12.3倍。

滬深300包含各大行業領域的茅系。這一波瘋炒是從2020年3月開始加速的。那時炒的是業績確定性,進而演化成為內外資機構以及散户極致抱團的瘋牛行情。當時很有趣的是,茅系爆發帶動指數持續暴漲,而大數個股持續下跌,造就了A股歷史從未有過的“牛頭熊”行情。

茅台最高的時候70倍,海天味業120倍,比歷史均線估值倍數高出太多太多。就連天花板明顯,業績沒有成長性和持續性的金龍魚都被炒到110倍以上。那時的金龍魚將近8000億,現在區區2000億。時至今日,油茅估值仍然不便宜,短短1年多時間擠出泡沫6000億。

2020年疫情爆發之後,宏觀經濟增速放緩。反應到微觀上,就是多數行業業績增速會下行。而那時,市場根本不管業績將會惡化的事實,拼死扎堆抱團,造就了歷史上極為罕見的白馬股“鬱金香泡沫”,也催生了一種扎堆炒白馬大票賺快錢的策略。

但縱觀股市歷史,於機構,於個人,永遠沒有一招吃永遠。股市本來就是零和博弈,如果一種策略持續正確,幫大家都賺到錢,誰來承擔虧損?當市場交易偏向於一致性策略時,持續時間越長,往往藴含的風險也就越大。

這次打破瘋狂抱團投機的導火索來源於央行在去年2月的精準大收水,打破惡性上漲循環。後來,隨着美聯儲開啟暴力加息週期,茅系的估值泡沫呈現加速破裂狀態。

有人説,過去認為正確的事情不再正確,不能再以簡單昔日的投資策略來預估市場前景。但不管那種投資策略,炒大票、炒小票,炒食品飲料,亦或是炒半導體軍工,背後都離不開股票定價最底層的邏輯,即未來現金流之和進行折現的結果。而後者往往被人忽視。

在我看來,有的茅,跌下來,再也回不去了,在合適的時間點止損才是上策,因為基本面邏輯已經完全惡化。而有的茅還可以再回去,但業績基本面隨着經濟大潮向下而放緩,回報率也將沒有過去那麼豐厚,但起碼被套牢還有一線解套的希望。

從最底層的定價邏輯看,隨着經濟增速下行,對應着各大行業業績增速放緩,即未來現金流折現結果放緩,那麼價值增長放緩,意味着投資難度加大,回報率也將集體走差。這是投資者必須要知道的宏觀大背景,想在股市“一夜暴富”的可能性也會越來越低。

02

政策重要性

政策在未來的投資決策中是一個越來越重要的宏觀考慮因子。它的威力在過去2年中令投資者印象深刻,包括互聯網、教育、醫療、房地產等。當然,政策不能簡單理解為一個宏觀因素,而是應該歸因為股票定價因子上,會打掉整個行業盈利預期與持續性,此前給予高估值的邏輯基礎不再,估值體系就會崩塌。

在大的投資決策佈局時,要從更大的宏觀維度來審視,那些是順政策的,那些是逆政策的,那些又是不順不逆的?

在當下時代大背景下,更強調“堅持把經濟發展的着力點放在實體經濟上。”理解了這一點,基本也就能判斷逆政策的行業:除了教育醫療房地產外,自然還包括銀行、券商、財富管理等金融投資行業、基於商業模式創新的互聯網平台等等。這亦是過去2年跌幅非常之深的邏輯之一。

不順不逆的行業,在我看來,包括白酒、化粧品、豬肉等廣大實體性領域。

10月份以來,白酒板塊以創速度的方式開啟暴力回調。有人拷問到:白酒到底跟中國的現代化是什麼關係?與偉大復興,怎麼聯繫關聯起來?反應到市場上就是,白酒不是政策鼓勵之行業,該殺。

而在我看來,白酒的暴跌並不是因為政策之託詞,而是市場預期白酒在疫情線+經濟線之下開始進入下行週期,在北向資金帶動下的暴力殺估值罷了。

白酒確實不是政策鼓勵之行業,但也不會是政策抑制之行業。高端白酒更多針對的是富裕個人和商務需求,多消費才是當下振興經濟之良策。更為重要的是,中國未來要做大經濟內循環戰略,消費這駕增長引擎的重要性將會是戰略性的。從這個宏觀維度看,包括白酒在內的消費行業不會被政策所抑制。

還有牧原股份暴跌了,有人解釋豬肉是民生工程,YY政策會在未來存在被限制擴張的可能性。在我看來,牧原自繁自養模式實現了生豬養殖的工業化突破,養豬成本有較大程度的下降,未來市場份額佔到比較大的時候,將有利於豬週期的平滑以及整個行業養殖成本的下降,其實是有利於消費者的——生豬平均價格下降以及供給的安全性與可靠性。

當然,這還涉及到企業與農民們利益的平衡。比如牧原在未來幾年擴張至1.5億頭之後,要不要繼續擴張將由企業來戰略決策。但從目前政策上來講,標準化生豬養殖並不會被抑制。

10月30日的新聞——新修訂的畜牧法,鼓勵和扶持發展規模化標準化和智能化養殖。

(來源:新聞截圖)

對於順政策行業,主要聚焦在“安全”上,包括國防軍工、國產替代、高端製造、新能源產業鏈、大數據等等。

中國新能源產業鏈突飛猛進,一定程度上也會降低我國能源依賴風險。該行業板塊在過去2年演繹了超級行情,吃到了順政策的超級紅利。半導體目前是卡脖子工程最應解決的領域,出台的政策也是非常之多的。但做投資不能只考慮政策,最終落腳點還是歸於盈利的增長以及持續性上。比如中芯國際應該是政策面很想做大做強的,但股價卻是持續低迷,現價較歷史高點回撤50%以上。

還有一個行業值得提一提——中醫藥,屬於上述提到不那麼受政策歡迎的大醫藥行業另類領域。這次會議明確提到“促進中醫藥傳承創新發展”,而上一次是“堅持中西醫並重,傳承發展中醫藥事業”。

其實,從2016年開始至今,國家級等文件涉及中醫藥就高達數十項之多,涵蓋頂層設計、發展戰略、人才培養、經典名方、註冊分類、醫保支付、評審體系、國際標準等方面。在我看來,這是另外構建了類似西醫的一個龐大的中醫藥框架,可喜可賀。該行業仍然有可挖掘和配置的價值。

03

尾聲

茅系大潰敗是一大批機構披着價值投資的外衣進行的瘋狂投機行為。但真正的價值投資並不會過時——長期看股票價格一定圍繞着價值走的,而股票價值也不復雜,也不神祕,就是未來現金流總和進行折現的結果。

於機構,於個人都是如此,未來單純扎堆買茅可能並不能帶來優秀的投資回報,因為不少茅所在行業已經發生了天翻地覆的變化。未來,投資策略將會分化、分散,一些藍籌有機會,非藍籌也會有重大機會。

對於普通散户而言,在未來投資難度更大的背景下,定投寬指數基金將會是比較穩妥的尚佳模式。比如,滬深300指數狂瀉40%之後,當前的價位已經跌破2020年3月低點,來到2019年2月的水平。PE估值為10.29倍,位於10年來估值機會值以下。現在,定投佈局將會是一個很好的時間點。當然,在港股可以選擇2倍滬深300就更溜了。

時至今日,大A已經回撤至2900點以下,中長期看機會大於風險。茅系也經歷了長達1年多時間的擠泡沫,一些茅甚至砸出了黃金坑,實屬不易啊。此時此刻,我們無需過分悲觀,應把更多精力瞄準在那些能夠持續盈利增長、且估值相對合理的優秀企業身上。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account