You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
燕京啤酒:還能歸來否?

這幾天,隨着促消費政策和疫情防控措施鬆綁,消費板塊接棒新能源成為最強主線,幾乎所有下面的細分概念都在強勢復甦。

一如之前所料,消費股的行情,開始躁動升温了。

今天多隻啤酒股盤中甚至一度衝向漲停,成為反彈最明確的細分消費賽道之一。

消費行業的投資邏輯很簡單,不需要太多高深的分析,但每一隻消費股的背後,都有各自不簡單的故事。

比如今天我們給大家説的燕京啤酒。

看完它的發展史,相信大家對啤酒這個行業的認知,會有更準確深入的理解,也對大家的投資有很好的幫助。

518日盤後,燕京公吿,正式迎來了新董事長。520日,燕京啤酒的微信公眾號發了一篇文章,是關於新董事長上任後的首個採訪。毫無疑問,裏面有段話引起了市場的遐想。

從那個時候起,燕京啤酒的股價一直在漲,並創了21年以來的新高。

酒是A股的YYDS,儘管這一年多稍有褪色,但絲毫不影響酒在A股裏的地位。然而,如果投資人端的是燕京這瓶,這恐怕是過去十幾年最苦的一瓶了。

燕京啤酒的股價止步於2007年,而那之後啤酒行業經歷了行業整合、格局優化、結構升級的大牛市,這些都與燕京無緣。2017-2018年,啤酒處在十年來的首次全面提價之際,高瓴飲了華潤,復星飲了青島,重陽飲了燕京,從後面結果看,重陽這杯最苦。燕京的股價,依然處在它2007年以來的震盪區間裏。

情況還不止於此,橫向對比,更能看出燕京啤酒的悲催,明明算全國化的啤酒,銷量也比重慶啤酒高,但市值卻淪落得與區域啤酒珠江相比。

那麼燕京怎麼了?這一次市場的期待能成真嗎?

01

燕京什麼時候掉的隊?

燕京啤酒的傳奇人物L據説很愛看《動物世界》,L從中受到啟發,“如果在市場上誰先哆嗦和膽怯,誰就會被別人打敗。”

而燕京掉隊,正是從10年前的金威啤酒股權爭奪戰中露出怯意開始的。

2012年春節前夕,香港的上市公司金威啤酒(曾經的124.HK)公吿變賣啤酒資產。

金威啤酒1985年成立於深圳,共有產能170萬噸,在廣東地區擁有5個工廠,廣東省內僅次於珠江和青島,在成都、西安、天津還各有一廠。

很顯然,這個上百萬產能的歸屬權將影響整個華南啤酒市場的競爭格局,這勢必會引來各方勢力的爭奪。

不過當時流傳的是,燕京的大股東北京控股在春節前與金威的控股股東粵海談妥,競標只是走過場。

燕京有拿下金威啤酒的理由,燕京的強勢地區是廣西、福建,拿下金威,可以壯大廣東市場,並將三個市場連成一片,同時填補燕京在成都、西安、天津沒有廠的空白。另外,這些年來,燕京始終落後青島100多萬噸。拿下金威,燕京基本可以與青島平起平坐。

然而到了2013年,金威最終以近54億價格花落華潤,燕京金威並沒有走到一起。據説是價格談不攏,燕京只能出到45億人民幣。

在這樣一場戰略性併購上,為什麼燕京退縮了呢?

沒錢是最主要的原因,看2012年上半年年報,燕京的貨幣資金、應收票據、應收賬款、其他應收款分別是24.7億,3440萬、1.244億、9830萬,反映其資金充實程度的項目加起來一共只有27億左右。

因為業績規模擴大,需要流動資金增加,燕京的銀行短期借款高達42億,可見,燕京的融資壓力不小。

當然,以燕京的實力,再加上大股東北控的實力,錢是可以解決的,但燕京還面臨其它的麻煩。

一是福建市場不省心,2003年燕京收購了惠泉,本來意在一統福建市場,但老大惠泉被雪津吊打,不僅翻不了盤,從2010年開始,頹勢已現,有崩盤之勢。二是大本營北京市場不斷有敵入侵,像華潤雪花在天津和北京郊區建廠,青島在北京收購了兩家啤酒企業。

更麻煩的應該是人才儲備問題。2012年8月,惠泉啤酒發佈公吿,調廣西燕京漓泉的魏小平來惠泉,這是漓泉的第二批人馬到任。2010年惠泉銷量下滑24%時,燕京就調了漓泉的總經理胡建飛來操盤,同來的還有漓泉的李文彬等人。

從燕京漓泉調兵,可見其人才短缺。如果燕京吞下金威,高管換血在所難免,而無人才儲備,消化起來會異常艱難。金威這些年本來就經營困難,燕京接手不好,惠泉式的崩盤恐怕會再現。

種種因素,最終讓燕京在天價的金威面前露怯了。而正如L自己説的,露怯了,你就被打敗了。

2012年,燕京啤酒銷量首現下滑,行業整體下滑是2014年,燕京早了兩年,並且利潤再也沒能恢復過來。

02

怎麼就掉隊了?

燕京啤酒1980年成立於北京順義區,作為後起之秀,也有過自己的高光時刻。先是吊打北京的老牌企業五星啤酒和北京啤酒,在北京的市場佔有率常年在85%以上,然後又超過青島,1995年坐上國內啤酒的頭把交椅。

走出北京後,燕京又強勢控制了廣西和內蒙兩個市場,市場佔有率一度分別超過85%和75%,同時在湖北和福建也比較強勢。借力廣西,又發展廣東,廣東燕京也曾經是貢獻利潤最大的三大子公司之一。此外,燕京在湖南、四川、浙江、新疆等地也形成了局部優勢,形勢可謂非常不錯。

那燕京怎麼就掉隊了呢?

客觀上來説,我覺得帝都的身份既是燕京的優勢,也是燕京的劣勢。優勢方面,帝都的身份是一個不錯的品牌優勢,北京人來人往,有利於加深對燕京品牌的認知,方便打開其他地方市場。

但劣勢也在於此,正因為帝都的特殊性,對一個有志於成為全國性的品牌來説,拿下北京市場,戰略意義大於賺錢意義。而啤酒又不同於其他消費品,比如白酒,因為單價低,運輸成本高,消費者保鮮要求高,啤酒銷售有半徑。這也導致了要進入一個地方,就要建廠,進入成本高。所以,如果打算進入,就基本上做好了廝殺的準備。

儘管燕京守住了北京80%以上的市場份額,但戰況恐怕是相當慘烈的。

一般來説,80%以上的市場份額,是貢獻利潤、為其他市場輸血的基地市場。但燕京的北京市場很難説起到了這個作用,真正為燕京輸血的是廣西市場。廣西市場營收不到25%,淨利潤貢獻就超過了50%,2016年以來,基本成為唯一貢獻利潤的市場了。儘管沒有北京市場的數據,但從廣西的數據反推,北京市場賺錢難,市場份額守住了,但代價慘重。

相比一下,華潤的主要利潤貢獻市場是四川,青島是山東和陝西。這些地方,戰略意義就沒有北京市場大,競爭對手有錢賺才會去,沒錢賺,跑到它們後方騷擾一下,獲得競爭談判籌碼是可以的,但廝殺個你死我活就意思不大。所以他們可以躺賺這些基地市場,利用這裏的利潤和現金流去其他地方攻城掠地。

主觀上面來講,也是最根本的原因,就是燕京的自身問題了。北京市場縱然守得慘烈,但這從另外一個角度看,也是人才培養的基地市場,但燕京沒有利用得上,反而替燕京輸送人才的是廣西市場。

燕京的自身問題,老生常談,就是許多國企的通病,轉型緩慢,機構臃腫。

舉幾個例子。

燕京的規模已經掉青島一個檔次了,掉華潤更加是幾個檔次了,但員工規模上燕京一點也不遜色,比華潤啤酒還多。

 

所以看燕京的人均創收,即使是燕京輝煌的時候,與其他啤酒企業也完全不在一個層次上。還有人均產量(千升/生產員工),燕京低得簡直讓人汗顏。

啤酒這些年的一個趨勢是消費升級,雪花啤酒一直被認為是LOW中的LOW,產品力最差,但就是雪花的噸酒價格也開始吊打燕京了,可見燕京的轉型之慢了。

市場快速發展的時候,這些機制問題會被髮展的步伐所掩蓋。但當發展慢下來時,蛋糕做不大了,比拼內功的時候,燕京這些深層次的問題就浮出水面了。

2012年,是中國啤酒放緩的開始,2014年中國啤酒行業正式下滑,與燕京開始掉隊的時間對得上。

03

還能歸來否?

儘管燕京掉隊了,但從經營面上看,燕京的基本盤是還在的,燕京依然擁有北京、廣西、內蒙三個基地市場,每年有上百億的營收,並且經營現金流非常的好。

從資產負債面上我們可以看到,雖然説燕京的利潤表很難看,但並不意味着公司沒賺到錢,公司的賬面貨幣現金逐年增長,有息借款降到幾乎為零。這隻能説公司是實打實地賺進了現金,只是沒有在利潤報表端體現。

很多時候,現金比淨利潤更重要。可以認為,燕京的基本面實際比利潤表呈現得要好得多,而這背後的原因也不難理解,因為啤酒是整個行業在變好,競爭格局變好,產品結構升級顯著,推動了啤酒企業的盈利能力改善。燕京只是因為人員臃腫以及大量的折舊費用,讓這個盈利潛力沒能釋放出來。

問題在於燕京在還有基本盤的時候,願意求變化。

今天的幾個國內啤酒巨頭都是國企過來的,顯然拿國企的身份來指責燕京是有失公平的。國企改革的阻力在哪都會有,有些時候,內部改革的阻力大,就要藉助外力來推。

啤酒領域的王道是什麼?

這點,請看全球第一的百威英博怎麼來的:

第一步,1989年三個巴西人收購博浪啤酒;

第二步,1999年,博浪啤酒吞併南極洲啤酒,組成美洲飲料公司,控制巴西市場;

第三步,2004年,比利時的英特布魯花收購美洲飲料(PS一句,一年時間,比利時人在權力的遊戲中全部出局,巴西人重新掌權);

第四步,2008年,英博用520億美元收購美國的百威,形成巨無霸百威英博;

第五步,2016年,百威英博豪擲1080億美元吞下全球老二SABMiller,從此天下啤酒三分,我佔其一。

看到了沒,全球第一的啤酒企業就是用令人窒息的錢買出來的。試問,有哪個領域有這樣的大手筆收購?

再看國內,瀋陽走出的小啤酒廠雪花是怎麼走到國內第一的?還是一連串的買買買,被雪花雪藏的啤酒品牌無數,上面提到的金威,現在基本已經看不到蹤跡了。

由此可見,啤酒領域的王道就是資本。

因為外資啤酒公司擁有強大的資本實力、豐富的產品線以及豐富的運營經驗,所以國內的啤酒巨頭們基本與外資有過聯合,有些甚至已經把自己的命交給了外資,比如重慶啤酒。

但唯有燕京是例外。

燕京的L曾經説:“內不聯營,外不合資,走自己的路,發展民族工業。”

這情懷固然可嘉,但不符合啤酒領域的玩法。

拒絕外資的進入,對燕京而言,不僅僅是拒絕了資本,拒絕了產品經驗,也是拒絕了藉助外力推動內部改革的可能。

2017年,執掌燕京近30年的L退去,曾引必未來燕京是否會走向封閉的遐想,燕京還發一個全球招募總經理的廣吿,但最終不了了之,燕京還是由原來公司體系的趙曉東掌舵(身兼董事長和總經理),直到2020年10月被帶走。

趙曉東被帶走後,燕京由原體系的謝廣軍主持,後面傳聞順義區國資委的耿超將接任燕京董事長,今年5月18日正式落地。

這是一個非燕京系的人,是過渡人物,還是帶着任務來的,不免讓人有想法的,尤其是520那個採訪的一段話。

燕京原來的五個核心市場,福建已經崩盤了,湖北也基本沒戲,剩下北京、內蒙和廣西,就像我們上面説的,基本盤依然是在的,實力依然是有的。但如果燕京還不行動起來,隨着啤酒市場被瓜分完畢,露出怯意的燕京這些市場豈不會招來虎視眈眈者。

百威亞太的招股説明書提供了好幾個國家的啤酒格局,從這個數據看,當前中國的啤酒格局遠不是終局。

就像世界啤酒格局一樣,國內經過幾十年的發展,也早走過了吃小魚,吃中魚的時代,到了吃大魚的時代。

是燕京主動求變,還是等着被蠶食,全看燕京怎麼做了。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account