本文來自：樨樨和她的油氣小夥伴，作者：張樨樨

核心觀點

他山之石——頁巖油公司估值修復邏輯？

五大頁巖油公司的PB估值，從最低點的不到0.6倍PB，到2022年3月末平均PB已經回升至2.9倍。頁巖油公司估值修復來自兩個方面——1）油價上漲和控制成本驅動了業績和經營現金流回升；2）分紅比例提高——共同驅動分紅回報率上升。面對業績和分紅比例雙升，市場回報以更高的PB估值。  

中國能源公司如何分配現金流？如何平衡分紅vs.成長？ 

一家公司如何分配他的經營現金流，反映了這家公司在“成長vs.回報”中如何平衡的選擇。本篇報吿選擇了三家油氣公司——中國石油、中國石化、中國海油，以及三家煤炭公司——中國神華、中煤能源、兗礦能源，和一家綜合性公司廣匯能源（業務包括天然氣和煤炭，本文放在煤炭板塊分析）。  

不止是分紅，看綜合性價比，誰最佳？ 

我們用兩個維度比較——分紅收益率vs.成長性，以及資本開支有效性。結論都是中國海油、中煤能源指標最優。

總結一句話：分紅即正義，成長是為了明年更好的分紅。

風險提示：ESG投資風險轉變，導致全球油氣資本開支大幅增長的風險；各國政策進一步加速能源轉型，導致油氣煤壽命縮短的風險；能源上游企業資本開支效率下降，導致ROIC下降的風險；樣本和統計指標的選取有一定侷限性，或導致結論偏差的風險。 

1. 他山之石——頁巖油公司估值修復邏輯

2020年以來，頁巖油公司估值持續修復。五大頁巖油公司——Occidental、EOG、PXD、Diamondback、Marathon石油——的PB估值最低點出現在2020年上半年，平均不到0.6倍PB。此後估值持續回升，到2022年3月末平均PB已經回升至2.9倍。這當然和油價回升有密切關係，同時與頁巖油公司的經營策略、資本開支策略的調整也有關。 

2021年，頁巖油公司的經營現金流在油價上漲驅動下大幅改善。且頁巖油公司的再投資比例從歷史高點的超過100%持續下降，到2021年下降至45%，頭部5家頁巖油公司的再投資比例只有38%。頭部5家頁巖油公司2021年經營現金流325億美金，用途除了38%用於CAPEX以外，較大比例（32%）用於還債，其次用於分紅（17%）和回購（5%）。 

我們總結認為，頁巖油公司估值修復來自兩個方面——1）油價上漲和控制成本驅動了業績和經營現金流回升；2）分紅比例提高——共同驅動分紅回報率上升。面對業績和分紅比例雙升，市場回報以更高的PB估值。 

2. 現金流分配：中國能源企業現金怎麼花？

一家公司如何分配他的經營現金流，反映了這家公司在“成長vs.回報”中如何平衡的選擇。本篇報吿選擇了三家油氣公司——中國石油、中國石化、中國海油，以及三家煤炭公司——中國神華、中煤能源、兗礦能源，和一家綜合性公司廣匯能源（業務包括天然氣和煤炭，本文放在煤炭板塊分析）。 

2.1. 中國煤炭公司，傾向分紅和囤積現金 

煤炭公司的經營現金流，用更高比例進行分紅（相比油氣公司而言）。2021年，三家煤炭公司平均的經營現金流分配比例：26%用於資本開支、39%用於分紅、37%用於增加現金及其他。 

其中，中國神華的現金分紅佔比最高，佔其經營現金流的比例達到53%，用25%的現金流進行資本開支。中煤能源和兗礦能源較大比例的資金用在了增加現金方面，中煤能源21%的現金流用於分紅，22%現金流用於資本開支；兗礦能源27%現金流用於分紅，29%用於資本開支。廣匯能源56%用於資本開支、43%用於分紅。 

2.2. 中國油氣公司，仍傾向資本開支 

相比煤炭公司而言，油氣公司明顯用更多比例的現金流用於資本開支。2021年三家油氣公司的現金流分配中，72%用於資本開支、17%用於分紅。這是因為油氣行業仍有一定增長空間，且國家要求油氣公司增儲上產。

具體公司而言，中國海油經營現金流中56%用於資本開支，40%用於分紅，是分紅佔比最高的一家，主要因為上市20週年特別分紅。中國石化64%用於資本開支，25%用於分紅。中國石油78%用於資本開支，僅12%用於分紅。

 值得注意的是，個體公司的再投資比例（資本開支/經營現金流）與公司的成長性並不成正比。中海油再投資比例是三者中最低的（56%），但是其計劃在2022年產量增長為6%；中國石油、中國石化2022年上游產量增長計劃分別3%和2%。 

3. 資產負債表：煤炭公司應降負債，而非囤積現金

頁巖油公司過去10年資產負債率持續下降，龍頭公司平均從50%左右下降到2021年的40%左右。因為早期頁巖油公司的負債成本較高，現金流優先用於還債比較有利。 

過去十年中國的石油公司和煤炭公司資產負債率沒有下降。截至2021年底，油公司平均的資產負債率45%，相比十年前基本穩定；煤炭公司平均資產負債率仍有54%，相比十年前還有上升。 

從上一部分的現金流分配也可以看出，中國油氣公司和煤炭公司的現金流分配中，用於還債的比例很低。

從有息負債成本來看，油氣公司有息負債成本較低，中國海油、中國石油、中國石化分別2.6%、4.4%、5.2%；煤炭公司有息負債成本略高，中國神華、中煤能源、兗礦能源、廣匯能源分別4.4%、5.4%、6.5%、6.7%。因此我們建議煤炭公司可以適當考慮提高還債比例。 

4. 綜合性價比 

4.1. 分紅收益率vs. 成長性 

分紅和成長是一對trade-off關係，將幾家公司的分紅收益率（2021年）和增長率（2021年報中對2022年指引）放在一張圖上。可以看出，中國海油、中煤能源的綜合性價比最好。 

4.2. 資本開支有效性 

資本開支有效性，我們用資本開支強度（2021年）和增長率（2021年報中對2022年指引）對比，其中資本開支強度用CAPEX/DDA表示。資本開支強度和增長率一般呈現正向關係，以更低的資本開支強度獲得更高的增長率，表明該公司的資本開支有效性更高。圖中可見，仍然是中國海油和中煤能源表現最佳。

風險提示 

1） ESG投資風險轉變，導致全球油氣資本開支大幅增長的風險； 

2） 各國政策進一步加速能源轉型，導致油氣煤壽命縮短的風險； 

3） 能源上游企業資本開支效率下降，導致ROIC下降的風險。 

4） 樣本和統計指標的選取有一定侷限性，或導致結論偏差的風險。 

報吿來源：天風證券股份有限公司

報吿發布時間：2022年5月8日

本資料為格隆匯經天風證券股份有限公司授權發佈，未經天風證券股份有限公司事先書面許可，任何人不得以任何方式或方法修改、翻版、分發、轉載、複製、發表、許可或仿製本資料內容。

免責聲明：市場有風險，投資需謹慎。本資料內容和意見僅供參考，不構成對任何人的投資建議（專家、嘉賓或其他天風證券股份有限公司以外的人士的演講、交流或會議紀要等僅代表其本人或其所在機構之觀點），亦不構成任何保證，接收人不應單純依靠本資料的信息而取代自身的獨立判斷，應自主做出投資決策並自行承擔風險。根據《證券期貨投資者適當性管理辦法》，若您並非專業投資者，為保證服務質量、控制投資風險，請勿訂閲本資料中的信息，本資料難以設置訪問權限，若給您造成不便，還請見諒。在任何情況下，作者及作者所在團隊、天風證券股份有限公司不對任何人因使用本資料中的任何內容所引致的任何損失負任何責任。本資料授權發佈旨在溝通研究信息，交流研究經驗，本平台不是天風證券股份有限公司研究報吿的發佈平台，所發佈觀點不代表天風證券股份有限公司觀點。任何完整的研究觀點應以天風證券股份有限公司正式發佈的報吿為準。本資料內容僅反映作者於發出完整報吿當日或發佈本資料內容當日的判斷，可隨時更改且不予通吿。本資料內容不構成對具體證券在具體價位、具體時點、具體市場表現的判斷或投資建議，不能夠等同於指導具體投資的操作性意見。