You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
再募90億美元,這家紅杉資本的對手,又燒起VC規模競賽
格隆匯 01-14 14:27

本文來自格隆匯專欄:投中網,作者:陶輝東

硅谷風投新貴a16z,最近再次把VC的規模競賽擡升到了一個新高度。2022年1月7日a16z官宣,已完成募集90億美元的新基金。這次募資,讓a16z的管理規模從190多億美元一舉提升至280億美元。

這樣的募資規模,已經模糊了VC與PE基金的差別,有媒體冠之以“VC mega fund”的稱號。a16z的創始人之一本·霍羅威茨在公開信中表示,有了90億美元的新基金,a16z將可以“開出小至25000美元,大至數億美元的支票”。

從a16z的過往戰績來看,如此大體量的募資並不令人意外。a16z成立於2009年,在風投雲集的硅谷算是一家年輕機構,但經過十多年的快速擴張,如今已經可以與紅杉資本這樣的老牌機構分庭抗禮,被認爲是硅谷最頂尖的兩三家風投之一。a16z的制勝法寶之一就是規模化的投資,用人海戰術掃街,樂於出更高的價格搶項目。

a16z的募資表明,硅谷VC們“規模爲王”的遊戲還在繼續。據pitchbook的數據,在2022年的第一週,美國VC機構已經總計完成了15只基金的募集,總規模約128億美元。這大致相當於十年前美國風投全年的募資規模。

進擊的a16z,一年募資破百億美元

過去的一年是a16z進擊的一年。此次官宣的90億美元,實際上包含了三隻基金,分別是50億美元的成長期基金、25億美元的風險基金以及15億美元的生物科技基金。

在2021年6月份,a16z募集了22億美元的加密貨幣基金,是全球規模最大的此類基金。另外,a16z在9月份還募集了4億美元規模的種子基金,是紅杉資本2月份募集的種子基金規模的兩倍,被稱作是種子期的“mega fund”。

如此說來,過去的半年時間裏a16z一共募集了116億美元的資金。這其中每隻基金,與上一期同類基金相比規模都擴大了2~3倍。成立12年,a16z在規模上還在加速狂奔。

不僅是募資,在投資端a16z也同樣火力全開。過去a16z就以投資數量多著稱,每年的投資保持在100次左右,已經令同行側目。而在2021年,a16z完成了200多次投資,足足是2020年的兩倍多。

《財富》的報道稱,a16z最近招聘激增,“幾乎每個崗位都在招人”。自成立以來,a16z一直以人海戰術著稱。據報道,在2021年10月a16z的投資團隊已經達到70人,遠遠高於紅杉、光速等其它硅谷頂級風投機構。

憑藉規模化的打法,a16z過去十多年拿下了Facebook、Twitter、Pinterest、Airbnb、Groupon、Zynga、Instagram、Skype等衆多獨角獸,是同期硅谷捕獲獨角獸最多的VC之一。如今“VC mega fund”和“種子 mega fund”都在手,a16z又將有什麼大動作?

機構化帶來規模經濟

自誕生之時起,a16z的行事方式就與硅谷沙丘路上的老牌風投機構們非常不同。而a16z對傳統VC行業顛覆最大的一點,是所謂的機構化。通過機構化,a16z突破了傳統VC的管理瓶頸,實現了VC的大軍團作戰。

a16z的機構化,常常被看作是另一家硅谷頂級VC、崇尚合夥人文化的Benchmark的反面。實際上,a16z機構化模式的形成,與Benchmark還頗有淵源。

早在1990年代末,馬克•安德森和本•霍洛維茨曾經共同創立過一家雲服務公司。本•霍洛維茨後來回憶,當時他作爲公司CEO去拜訪投資人,Benchmark的一位合夥人當着所有人的面質問他:“你打算什麼時候去聘請一位真正的CEO? 你應該找一位曾經爲大公司做過組織設計、人脈強大且有現成客戶資源的人來做CEO。”

這件事顯然給本•霍洛維茨造成了巨大的傷害。尤其是,後來這家公司發展的並不順利,最後被低價賣給了惠普。本•霍洛維茨後來表示,自己總是捫心自問,究竟要怎樣才能從一個從零開始的創業者,成長爲一名合格的CEO?

他的反思也指向Benchmark。崇尚合夥人文化的Benchmark保持着只有數名合夥人的精簡團隊,沒有足夠的人來幫助像他這樣的小白創業者成長。創立a16z後,本•霍洛維茨曾經直言不諱:“我們一直是反Benchmark的,我們的設計是不做他們做的事。”

Benchmark只有幾個人,而a16z則招了上百人。與同行相比,a16z的員工平均薪水較低,但幾乎所有在a16z工作的人都被稱爲“合夥人”。用這種方式,a16z實際上消滅了合夥人文化。馬克·安德森這樣描述a16z的模式:“我們像一個公司一樣運作:定量分析,過程導向,尋找各個領域的專家,善用專業的員工。”

通過這種方式,a16z也取得了不亞於Benchmark的巨大成功。而隨着整個市場上VC基金規模的不斷膨脹,a16z的機構化模式顯得極具規模效益,被越來越多的VC同行效仿。a16z通過強大而廣泛的專業人才網絡,爲被投企業提供營銷、法律、和技術資源等各種支持,從而總是能夠搶到最頭部的項目。2015年,GitHub的A輪融資遭到VC瘋搶,最終a16z投進去1億美元。GitHub談到a16z跟其它機構的不同時形容道,a16z擺上了一桌自助餐,讓人想嘗一嘗。

VC中的離經叛道者

2009年a16z剛剛成立、連一個員工都還沒招進來的時候,馬克•安德森就找公關公司幫忙運作,登上了《財富》雜誌的封面。在此之前,VC仍然是一個喜歡保持低調的行業,像紅杉這樣的老牌機構還不習慣在媒體上拋頭露面。a16z一出場,就是一副離經叛道者的形象。

a16z的兩位創始人馬克•安德森、本•霍洛維茨都喜歡寫博客,是twitter上活躍的“大V”。a16z還長期經營官方播客。馬克•安德森的大膽言論有時候還會惹上麻煩。例如,最近美國血液檢測公司Theranos的創始人伊莉莎白·霍姆斯被判欺詐罪。這家公司估值最高時達到90億美元,是硅谷史上最大的騙局。而馬克•安德森曾稱讚伊莉莎白·霍姆斯是下一個喬布斯,爲了挺它甚至不惜在twitter上與網友對噴。

2011年,馬克·安德森在《華爾街日報》發表了當時流傳甚廣的《爲什麼軟件正在吞噬世界》一文,他在文中預言未來十年將看到在位者和“軟件驅動的叛亂者”之間的史詩般的戰鬥。這種“顛覆論”當時還很新穎,這篇文章也讓馬克·安德森樹立起硅谷思想家的形象,對當時剛成立不久的a16z打開知名度起了很大作用。

在創立a16z並大殺四方之前,馬克·安德森是一位有些悲劇色彩的硅谷創業英雄。他在1990年代還在讀大學的時候就寫出了瀏覽器,並創立了一家公司,這就是大名鼎鼎的網景。巔峯時網景瀏覽器佔據了80%的市場份額,馬克·安德森是家喻戶曉的“硅谷金童”、“互聯網點火人”。但好景不長,網景在微軟的強力圍剿下潰不成軍,短暫的輝煌過後很快退出了市場。最後馬克·安德森不得不低價賣掉了公司。

前面提到,1990年代末馬克·安德森與本•霍洛維茨又一次創業做雲服務,這一次也並不成功,同樣以低價出售公司告終。

a16z是馬克·安德森的第三次創業,這一次目前看來也是最成功的一次。馬克·安德森在軟件行業未能實現的顛覆者夢想,在VC行業終於實現了。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account