You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
興證海外:黃金的投資價值如何

本文來自格隆匯專欄:張憶東,作者:韓亦佳

今年5月以來,一方面是全球供應鏈不穩定帶來的通脹預期居高不下,一方面是美聯儲在加速預期管理,美債名義利率也在上行,實際利率夾在中間,金價也在比較窄的區間內波動,沒有確定的方向。

我們傾向於認為,黃金快到選擇方向的時候了。一直以來,市場“風水輪流轉,轉完大宗轉黃金”,黃金會在大宗之後演繹一段通脹預期的邏輯。今年9月以來,大宗價格走高,黃金卻未有表現機會,可能是美聯儲方面釋放了明顯不利於黃金的壓力。如果taper如期落地,我們傾向於認為,黃金會有一段反彈。

參考2013年美聯儲縮表,在正式宣佈之前,美聯儲持續試探市場,進行預期管理,名義利率持續走高,壓制金價。2013年12月,美聯儲議息會議正式宣佈開始實施Taper,2014年1月開始正式縮減購債規模。此時,10年期的名義利率幾乎見頂,並開啟了一輪下行趨勢。也就是説,當政策落地之時,名義利率開始轉頭向下了,而後金價反彈了1個季度,反彈幅度約17%。

再參考2015年美聯儲加息,情況也類似,2015年美聯儲一直在管理市場預期, 2015年12月,美聯儲終於進行了第一次加息,加息靴子落地後,名義利率則開啟了一段下行通道,2016年,黑天鵝頻發,美聯儲持續引導加息次數下修的預期,黃金反彈了30%,反彈超過半年。

因此,若Taper於11月3號(美國時間)如期落地,靴子落地後,黃金有望迎來一段戰術性機會。目前,市場預期2022年不加息的概率僅有3.8%,加息1次的概率是17%,加息2次的概率是31%,加息3次的概率是29%。若美國經濟下行並引發美聯儲加息推遲,黃金的反彈幅度會更樂觀。

黃金股敏鋭度更高,彈性更大。黃金股敏鋭度很高,往往先行price in黃金走強的預期,並表現出更強的彈性,金價反彈1%,黃金股的EPS增厚3-5%。配置黃金股的最佳時機為黃金行情的前期階段:黃金股對黃金上漲行情的敏鋭度很高,往往能先行price in黃金走牛的預期,實現戴維斯雙擊。在黃金持續走高、有見頂風險時,黃金股波動劇烈,投資者會提前獲利了結。

推薦標的:招金礦業、山東黃金(A股覆蓋)。招金礦業指引Q4產能利用率恢復到80%-100%(目前50%)。海域金礦取得突破,開採許可證已拿,預計2022年底開始貢獻產量,2026年達產,滿產產量15噸/年,產量有翻倍空間。

風險提示:全球供給端風險、全球流動性緊縮風險、美國經濟超預期。

一、能源持續漲價,通脹預期上揚

1.1、大宗商品遭遇供應壓力

新舊能源轉換過程中暴露出種種問題,過快、過急的減碳帶來了大宗商品價格的劇烈波動。冷冬將至,能源需求上升,但供給端仍面臨各類政治壓力和減碳壓力,供需缺口短時間難以彌補。

  • 能源:歐美多國的天然氣價格與電力價格已創歷史新高。從8月初至今,荷蘭TTF與英國NBP天然氣漲幅已分別至94%和100%左右,美國Henry Hub漲幅也接近50%。9月以來,意大利批發電價同比增長已達100%,法國增長95%,西班牙91%,英國達50%。

  • 工業原料:LME錫、鋁、鋼主力期貨價格年內漲幅分別達到85%、43%和36%;國內大宗商品焦煤、純鹼、動力煤漲幅已分別上漲143%、117%和91%。

1.2、大宗商品漲價帶動通脹預期升温

大宗商品漲價帶動通脹預期升温。回溯2000年以來大宗商品的表現,CRB商品指數與通脹預期確實呈現出密切的正相關性。且,在CRB指數有大幅變動之時, BEI曲線結構轉向平坦化,代表着通脹預期正從長端傳導至短端。

一直以來,市場“風水輪流轉,轉完大宗轉黃金”,黃金會在大宗之後演繹一段通脹預期的邏輯。今年9月以來,大宗價格走高,黃金卻未有表現機會,可能是美聯儲方面有明顯的不利於黃金的壓力。

二、黃金將迎來戰術機會

美債實際利率是中長期黃金價格的定價之錨。預期通脹與名義利率皆為影響黃金走勢的重要因素。其中,美聯儲主導的政策性利率水平對於美債收益率有明顯的壓制效果,美聯儲的政策基調為名義利率的定勢關鍵。

復觀往期,08年金融危機席捲並打擊了全球經濟,期間,美聯儲大幅下調聯邦基金目標利率區間至0-0.25%水平,並接連啟動三輪QE以紓困,與本輪疫情衝擊下的境況類似。彼時,美聯儲展現了一輪完整的預期管理:“釋放Taper預期-正式縮表-釋放加息預期-正式加息”,步步遞進,完成加息操作的“平穩”落地。

2020年12月的FOMC會議上,一些參會官員也認為,本輪非常規政策的退出路徑可以參考13、14年的政策路徑。因此,我們將對13-15年期間美聯儲迴歸常規化政策的路徑進行復盤,過往的政策節奏、拐點性事件的市場反響能夠為本輪流動性的釋放走向繼續提供借鑑。

2.1、覆盤13-15年:美聯儲“正常化”政策路徑

覆盤歷史,從13年美聯儲縮表到15年正式加息,利率環境經歷了兩次較大變化,黃金也隨之迎來兩次反彈,兩次反彈幅度分別為17%和31%。

13年初,美國經濟穩定復甦,PMI基本保持在50的榮枯線上,失業率從最高的10%下降至8%以下。2013年5月1日,美聯儲議息會議首次提出“將根據勞動力市場前景或通脹變化情況,擴大或縮小資產購買的規模”。隨後於5月22日,時任美聯儲主席的伯南克正式表示“如果經濟能夠發生可持續性的改善,美聯儲將可能在未來幾次會議中的某次決定縮減購債規模。”

預期的突然轉向引起市場名義利率迅速上行。5月2日,此前幾乎一年時間內皆處於倒掛狀態的1Y-3M OIS利差迅速轉為常態的遠期升水結構,並持續走闊,直至9月5日小幅見頂,期間增長7.6 bps;中長端名義利率領先上行,債券收益率結構轉向陡峭化,就此開啟確定性的名義利率上行期。

預期管理下,美債利率提前price in 縮表風險,政策落地之時成為利率轉向點,黃金迎來戰術性機會。

  • 2013年12月18日,美聯儲的議息會議正式宣佈開始實施Taper,即將每月850億美元的資產購買規模縮減至750億美元。此時,中長端名義利率幾乎見頂。

  • 在14年Taper進程正式開始時,名義利率實際已觸頂轉向下行,而後,金價反彈了1個季度,於3月14日觸頂1383美元/盎司,反彈幅度達17%。

  • 此後,14年全年利率變動都相對平穩,進入長期的利率下行期,黃金進入橫盤調整期。

2014年10月30日,美聯儲正式宣佈11月起將退出QE3,Taper操作完成。隨後,市場的加息預期開始發酵,短端利率開始有所抬升,1年期-3個月OIS的遠期利差開始大幅走闊。但12月FOMC會議的鴿派態度和15年初疲弱的就業表現使得市場的加息預期接連降温。

但2015年以來,預期溝通機制並不順暢,市場並未緊隨政策管理而動。新興市場的風險發酵,希臘脱歐風波、中國匯率改革等外部衝擊接連發生,內生經濟復甦也不如預期,美聯儲加息一再延後,市場對於加息保持高度的不確定性。直至10月28日,美聯儲終於在FOMC會議上一改前期鴿派態度,發表鷹派聲明,“在下次會議上(即12月)”考慮是否進行適當的加息,市場預期有所提振,但前期的不確定性使得市場反應平淡,OIS遠期利差有明顯走闊變動,中長端利率反應則相對滯後。

加息確認後流動性風險暫時性解除,黃金桎梏解除。2015年12月17日,美聯儲終於加息25bp,將聯邦基金目標利率提升至0.25%-0.5%水平。加息落地後,1Y-3M OIS利差大幅下行,從15年12月30日到16年2月11日,下降23bp。名義利率則短期內下降,並未激發市場大幅波動,不過短端利率有相對明顯的抬升,收益率曲線趨於平坦化,黃金迎來行情反彈。

16年,步入既定的加息週期,但年初日本啟動負利率政策,年中英國脱歐進程反覆,美國貿易保護主義抬頭,黑天鵝事件頻發,由此市場對美聯儲加息預期下修,不確定性環境支撐黃金行情期進一步延長,從15年12月17日計起,漲幅達30%,這段行情的持續時間是8個月。

總結來看,在美聯儲的預期管理下,首次預期信號的釋放對於市場來説是一大關鍵,將會帶動市場的劇烈波動但是在縮緊政策正式落地之後,利空出盡,名義利率端往往迎來見頂回落,為黃金創造利好環境,黃金有機會迎來一波反彈行情。而縱覽一輪管理,在Taper信號釋放之時,加息預期已經較為充分地提前反映,此後名義利率端便進入了長期的下行期,收益率曲線結構逐漸平坦化,在最終的加息落地之後,流動性壓力將會短暫解除,黃金有機會重新步入反彈週期。

2.2、當下,黃金走到了哪裏?

  • 20年12月的FOMC會議上,“Taper”一詞首次出現,購債的前瞻指引從上一次會議的“未來幾個月至少按當前速度購買”調整為“將繼續購債,直至充分就業和價格穩定目標取得實質性進展為止”。美聯儲縮表信號預期開始逐步釋放;

  • 21年1月,拜登1.9萬億刺激計劃推動市場經濟復甦和通脹的預期,通脹預期進一步走高,BEI結構進入深度倒掛區間;美債利率快速上行一度突破1.7%;

  • 21年6月FOMC會議上,點陣圖意外前移,2023年加息次數由0次提升至2次。短端利率開始有所反應,2年期名義利率開始明顯抬升。

  • 21年10月13日,美聯儲公佈9月FOMC會議紀要,首次明確討論Taper路線,但在加息問題上存在一定分歧。

FOMC將於11月3號(美國時間)公佈最新一次的會議紀要。市場預計,FOMC將宣佈“縮減每月1200億美元的債券購買計劃,在明年夏季完成所有縮減”,“最遲12月中旬正式縮減”。

5月以來,黃金面臨了流動性壓力,沒有明確的方向。今年5月以來,一方面是全球供應鏈不穩定帶來的通脹預期居高不下,一方面是美聯儲在加速預期管理,美債名義利率也在上行,實際利率夾在中間,金價也在比較窄的區間內波動,沒有確定的方向。

現在,我們認為,黃金快到選擇方向的時候了。Taper落地之時將為黃金的戰術性機遇窗口期。

  • 通脹:全球能源緊張,大宗商品供給端問題需要時間解決,漲價潮短期內難以退去,中長期來看,雙碳目標下,全球通脹壓力有系統性抬升的隱憂,很難像此前一樣,由發展中國家在全球供應鏈體系中承擔“低成本”的角色

  • 名義利率: Taper落地在即。根據我們對13-15年美聯儲退出路徑的覆盤,Taper靴子落地之時,美債名義利率將迎來一段下行期

Taper靴子落地之時,美債名義利率將迎來一段下行期,在通脹高位的預期下,黃金有望迎來一段戰術性機會。目前,市場預期2022年不加息的概率僅有3.8%,加息1次的概率是17%,加息2次的概率是31%,加息3次的概率是29%。若美國經濟下行並引發美聯儲加息推遲,黃金的反彈幅度會更樂觀。

三、黃金or黃金股,哪個是真正的聰明錢?

黃金的上游企業黃金礦業股,除了具備本身資源股的稟賦外,通過黃金的價格傳導機制,能夠充分反應黃金漲價對其EPS的增厚。

我們選取金甲蟲指數(成分股為美國證交所不進行黃金生產對沖操作的,以純金礦開採業務為主營業務的上市公司發行的普通股)進行復盤。回顧1995年至今的黃金股行情表現,總的來説,黃金股的彈性顯著高於黃金。在黃金行情期,黃金走勢主導黃金股的行情定價;而在黃金價格回調階段,黃金股便明顯迴歸至資源股的定價邏輯。

進一步剖析黃金行情驅動下的黃金股行情,我們發現,黃金股的行情往往呈現出三個階段的遞進演繹。

  • 第一階段:醖釀預期, 股價高彈性黃金股略領先於黃金提前上漲,隨着黃金行情的進一步確定,黃金股的業績得到確定,黃金股能夠迎來“戴維斯雙擊”。該階段,黃金股相對收益遠超黃金2005年5月16日—2008年3月14日與2008年11月12日-2011年4月8日,金甲蟲與黃金的相對收益分別達到+209.3%/+138.9%,以及+107.1%/ +245.5%。

  • 第二階段:頂端動盪,提前獲利了結。待金價步步攀高,市場預期逐步達到臨界點,黃金股的博弈氛圍強化,黃金股行情將不再繼續拉高相對收益,而是維持在高位震盪。此階段,黃金股對下跌趨勢展現出更高的敏感度,能夠獲取的相對收益遜於黃金漲幅。

  • 第三階段:黃金進入下行期,黃金股強化跌勢。隨着黃金步入下行期,黃金股則迎來更大幅度的迅猛跌勢。2012年2月28日開始,黃金步入下行趨勢,截至當年5月15日,黃金下跌13.5%,而金甲蟲指數已下跌31.7%。而在隨後的下行週期開始以後,從12年9月20日至13年6月26日,黃金下跌30.6%,金甲蟲指數則猛跌60.4%。

由此,我們可以得到一些啟示,配置黃金股的最佳時機為黃金行情的前期階段:黃金股對黃金上漲行情的敏鋭度很高,往往能先行price in黃金走牛的預期,在黃金行情啟動時,能實現戴維斯雙擊,捕捉到黃金牛市的最大化收益。

而後續黃金轉跌拐點的判斷上,黃金股並無領先優勢,往往與黃金的拐點同步。因而,在黃金持續走高,有見頂風險時,黃金股進入博弈期,波動劇烈,投資者會提前獲利了結。一旦黃金進入熊市,戴維斯雙殺,黃金股迎來倍殺。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account