本文來自：國是直通車 陳婧

“未成年人在規定時間每日最多玩1小時網遊”！

一些問題也浮出水面：9月6日，“花33元租號打2小時王者榮耀”的話題上了熱搜。有記者調查發現，在網上租號，可以在未觸發實名認證的系統的情況下，打2小時王者榮耀。

不僅如此，不法商販趁機鑽空子，通過“地下交易”給孩子提供成年人的人臉及認證信息，以實現“遊戲自由”。

防沉迷升級，灰黑產浮出

對此騰訊遊戲呼籲：儘快出臺相應法規，嚴格管制賬號租賣行爲。

中新社國是直通車在淘寶搜索“租號”二字，仍然有大量相關信息，不少商家標明“未成年人不可以租號”，但客服並不會覈對買家年齡等身份信息。

ὓ9來源：淘寶截圖

對此，北京市京都律師事務所律師常莎對中新社國是直通車表示，目前沒有明確規定商家一定要驗證消費者是否爲未成年，這是現行法律規定中需要重點關注的一方面。

常莎建議，後續需要有關部門與市場監督管理部門完善相關法律規定，規範遊戲賬號租售市場，保護未成年人身心健康。

未成年人使用成年人身份信息繞過實名認證，突破身份限制一直是影響防沉迷效果的“頑疾”。

對於這一問題，接受採訪的專家普遍認爲，遊戲企業不僅要嚴格落實賬號實名註冊和登錄要求，而且要通過技術手段防止成年人賬號被冒用，比如讓家長設置每次開始遊戲需要人臉識別等，協助家長防止賬號被未成年人冒用。

人臉識別能否堵住“租號”漏洞？

但是，被“寄予厚望”的人臉識別真的能堵住“賬號出租”漏洞嗎？

有人臉識別這一嚴格限制登陸的環節，就滋生出“代過人臉驗證”這一監管漏洞。

有媒體報道，在一些論壇上搜索“人臉驗證”相關關鍵詞，就會出現提供驗證服務的帖子，還有“過遊戲人臉彈窗”等廣告語。記者詢問某商家是否需要過人臉後，對方表示，QQ賬號綁定的遊戲“人臉驗證”1次需要80元。

常莎表示，對於出售成年人人臉信息，如果該人臉信息是未經該成年人同意而獲得並出售使用的，則屬於侵犯他人個人信息安全的侵權行爲，要承擔侵權責任，同時可能。情節嚴重的，構成侵犯公民個人信息罪，最高可處7年以下有期徒刑，並處罰金。

此外，常莎指出，如果該人臉信息是經過該成年人同意而出售使用的，目前暫無明確法律規定禁止，該成年人也不承擔侵權責任。但如果商家沒有盡到合理的審慎義務，將該人臉信息隨意出售用於遊戲繞開人臉識別的，同樣不符合《未成年人保護法》第六十八條、第七十四條及新聞出版署《關於進一步嚴格管理切實防止未成年人沉迷網絡遊戲的通知》的相關規定，不利於未成年人身心健康。

“後續有關部門和市場監督管理部門應完善相關法律法規，借鑑禁止向未成年出售菸酒的規定，規範市場。”常莎說。

人臉識別系統被破解，怎麼破？

中南財經政法大學數字經濟研究院執行院長、教授盤和林對中新社國是直通車分析，人臉識別被破解主要是因爲部分人臉識別系統並不能起到安全作用。有些人臉識別在採樣時，是採取圖片模式，或者圖片疊加微小表情動態的模式。

盤和林指出，不法分子對於一些人臉識別系統的破解，主要是通過技術手段讓照片活化，動態化的方式來繞過身份驗證。一方面人臉識別技術也在進步，另一方面人臉識別技術可以配合其他身份驗證方式來實現更高層級的安全。

“比如，如果人臉識別採取更加複雜的，比如通過人臉識別+朗讀一串數字的聲紋識別，又或者指紋識別配合人臉識別，此時人臉識別的效果就要好很多。”盤和林建議。

實際上，2017年開始，網遊公司陸續上線青少年模式，到近期出臺的最嚴未成年防沉迷法規，五年以來，技術及監管不斷收緊。

例如，騰訊遊戲禁止12週歲以下用戶充值，實行實名認證、人臉識別，並對遊戲賬號從“零點巡航”升級爲“全天巡航”，可疑賬戶全部重新認證等，對於未成年人沉迷遊戲起到一定的預防作用。

常莎建議，遊戲服務商應在技術層面進行技術限制，採用活體生物識別方式進行驗證，並且建立合理的賬號交易系統，賬號與生物識別信息相對應，避免出現賬號、人臉租售現象。

防沉迷，不應只靠實名+人臉識別

中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍接受媒體採訪時表示，防止未成年人沉迷遊戲是一個整體體系，既包括行業要守法，同時互聯網平臺要真正把技術和法律相結合，來夯實自己的主體責任，不能把實名制寫到紙面上。

此外，朱巍認爲，特別要注意的是，家長一定要辦好監護人的角色，以身作則。另一個核心是學校和社會也要承擔起守護孩子的艱鉅責任。“只有多方聯制、多方互動，才能把防止未成年人沉迷遊戲的行動落實到位、落實徹底。”

此外，國內的遊戲分級制度也亟待建立。今年兩會上，全國人大代表、北京師範大學中國教育政策研究院執行院長張志勇建議，應儘快實施未成年人遊戲產品分級管理制度，建立由教育、心理、衛生、法學、兒童學、軟件開發等專家組成的兒童遊戲軟件定級委員會，對網絡遊戲軟件進行定級，劃分出適合不同年齡階段的遊戲級別。