You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
告別小而美後,Reddit該如何“站着把錢掙了”?

來源:有牛財經

曾幾何時,貼吧還是一代人心目中那顆“中國互聯網社區發展史上的明珠”,大批亞文化社羣在此地誕生,精品帖中的寶藏數不勝數。由興趣自發聚集起來的吧友們肆意揮灑着奇思妙想,不同觀點間的爭端雖然在所難免,但總體氛圍仍然可稱得上是良好。

然而,如今一切都變了——許多大神退吧、許多精品貼和神貼被埋葬。十五年過去,廣告、營銷號和“麥片哥”多了起來,貼吧也逐漸在變現旋渦中沉淪。翻看時下的熱門社區榜單,當知乎、小紅書、虎撲、豆瓣繼續在舞臺上發光發熱時,貼吧早已不配擁有姓名。

屬於貼吧的時代已經過去了,這是毋庸置疑的事實。對於那些將它視爲美好回憶的人來說,或許也會暢想貼吧發展史上的一個個“如果”——如果貼吧獨立生長而非依附於百度,如果百度沒有將它視作商業化工具,而是深耕社區氛圍和用戶體驗——那時貼吧又會怎樣?

幸運的是,我們仍能爲這些“如果”找到參照物:被稱爲“美國版貼吧”的Reddit。它不僅在漫長的十五年間保持着強悍的生命力,近期還曝出了預備上市的消息。

Reddit的增長飛輪,貼吧學不來

當貼吧在2005年迎來第七次首頁改版時,大洋彼岸的兩位年輕人——弗吉尼亞大學畢業生史蒂夫·霍夫曼(Steve Huffman)和亞歷克西斯·歐海寧(Alexis Ohanian)也創立了Reddit。

和早年間的貼吧一樣,這個互聯網內容社區同樣基於用戶興趣建立,在發帖、評論、投票等功能方面,二者幾乎如出一轍。此外,Reddit還提倡“來自互聯網的聲音,提前於新聞發生”的宗旨,鼓勵用戶發佈新信息,無形中讓自身具有了新聞媒體屬性。

儘管如此,Reddit與貼吧還是有着很多不同點,例如,它從最開始就不是作爲大廠的某個產品來打造,而是獨立成長,這給了它不受約束的發展空間。即便它在激烈的市場競爭中落敗,最終被出版業巨頭康泰納仕(CondéNast)收購,其運營團隊也沒有受到過多幹涉。對於一個內容社區來說,得到如此自由放任實屬難能可貴。

寄人籬下的日子對於Reddit來說並不久。2011年,康泰納仕母公司Advance Publications就從業務線中剝離了Reddit,僅作爲其股東提供幕後支援。

如此,Reddit獲得了貼吧難以企及的高自由度,同時也讓它更加重視用戶體驗——畢竟,在沒有母公司支援的情況下,留住用戶的難度更大,這決定了它必須要將用戶體驗做到極致。

面對“如何留住用戶”這一難題,Reddit的答案是向用戶放權。

在Reddit上,用戶同時擁有內容分發權和內容推薦權,若他們認爲平臺上某些內容質量不高或是不受歡迎,那麼他們可以用downvoted(踩)將不良內容快速消滅,相對的,有價值內容則會隨着upvoted(點贊)而被更多用戶看到。此外,Reddit也賦予版主相當大的權力,他們甚至可以集體將子社區狀態設爲隱藏來表達不滿,而運營方卻拿他們無可奈何。

當然,Reddit創立初期也曾遇到過不良信息氾濫的情況,早期大量出現的NSFW(性與色情內容)板塊能夠證明這一點。但歷經十數年沉澱後,完善的平臺規章制度、自律的用戶羣體以及成熟友好的社區氛圍,足以將這些板塊的佔比壓縮至最小,優質內容得以大量增加;充分給予版主權限這一策略,則能夠維持子社區調性,對促進平臺良好氛圍也有所助益。

Reddit歷年板塊佔比變化,圖片來自Yandex

在內容和氛圍兩大引擎推動下,新用戶自然會慕名入駐Reddit,這便是它獨有的增長飛輪。

上市前夜,資本狂歡

快速,且不失穩健,是Reddit這些年來擴張的主旋律。在努力維持社區氛圍的同時,Reddit也不斷吸納新用戶,最終成長爲令推特這類頭部社交軟件都不敢輕視的龐然大物。根據最新數據,它的每月訪問量超過180億,月活躍用戶超過4.3億,日均用戶數量則爲5200萬(截至2020年10月),日活數據較2019年同期增長44%。

今年年初,發生在大洋彼岸的“華爾街逼空”事件毫無疑問在美股歷史上留下了濃墨重彩的一筆——這是首次有投資機構在與散戶的鬥爭中落敗。一直以來,散戶們都對大公司的貪婪、社會不平等現象感到憤怒,機構吃虧後的一系列反制舉措則讓市場情緒徹底被點燃。短短數天內,遊戲驛站、黑莓、AMC等遭做空股票已經在散戶和多頭們的簇擁下暴漲數十倍。

作爲散戶們的最大聚集地,Reddit從這場盛宴中獲益頗豐。根據Sensor Tower數據來看,今年1月,Reddit在美國市場的安裝量從去年12月的180萬增長到280萬,環比增長56%。按照創始人之一的霍夫曼所言,年初逼空大戰激烈時,曾有數百萬名新用戶涌進Reddit。

或許是從這起事件中看到了Reddit的發展潛力,資本也開始搶着擁抱它。

就在逼空大戰如火如荼的2月初,Reddit宣佈獲得2.5億美元E輪融資,隨後這一數字增加至3.67億美元;8月12日,它又宣佈啓動F輪融資,預計將由富達投資(Fidelity Investments)領投,該輪融資結束後,Reddit的估值也將漲至史無前例的100億美元。

“Reddit原本並沒有計劃如此迅速地進行新一輪融資,但我們實在難以拒絕富達給出的豐厚資金支持。”接受《紐約時報》採訪時,霍夫曼曾如此形容公司的新一輪融資。他還表示,會將這筆“無法拒絕的融資”用作社區建設、廣告宣傳和增加員工人數。

Reddit聯合創始人史蒂夫·霍夫曼,圖片來自Yandex

與此同時,Reddit的上市計劃也被提上了日程——據CNBC報道,Reddit近期正爲IPO尋找投資銀行以及律師,預計將在紐交所上市,估值爲150億美元。不過,相關報道中並未提及具體上市時間,此前霍夫曼接受採訪時也表示,公司還沒有制定明確上市時間表。

對於內容社區來說,上市似乎是必然之事,但這勢必會打破Reddit多年以來維持的社區氛圍-商業化平衡。如何在推動商業化的同時保持內容調性,將是它日後要面對的最關鍵問題。

該怎樣“站着把錢掙了”?

這些年來,Reddit的商業化手段與其說像貼吧,不如說更類似國內的知名“佛系”社區——豆瓣。後者擁有強大的社區粘性,變現方式卻單純地以廣告爲主,這點與Reddit如出一轍。截至今年第二季度,Reddit廣告收入突破1億美元,同比增長192%。

不過,Reddit的特性也使它在廣告爲主的商業化上面臨難題。

以興趣爲中心的諸多社區、以用戶爲中心的內容創作和推薦機制——這兩點決定了Reddit平臺上的流量將是極度分散的。尋常平臺上叱吒風雲的KOL和職業內容創作者,在Reddit上想快速獲得地位和用戶信任就不那麼容易。

這意味着,廣告主和品牌方難以通過KOL精準觸達Reddit上的潛在消費者,只能通過適度投放商業推廣帖、開屏廣告等方式“盲人摸象”。很顯然,這樣的方式會帶來鉅額廣告成本,其效果也沒有TikTok、Instagram等媒體平臺上那樣好。長此以往,廣告主們放棄Reddit的概率將變得越來越大,而對於後者來說,這並不是個好消息。

Reddit需要的,是一種既不會過分破壞其社羣氛圍,又能依託其固有優勢順暢運作的商業模式,而在這方面,國內類似閒魚的二手交易平臺或許能爲它帶來一絲靈感。

衆所周知,閒魚給自身的定位是“社交型二手交易平臺”,其平臺上的消費者最初是以興趣爲基礎而聚集起來的小型社區,這一點在魚塘機制上體現得淋漓盡致。雖然閒魚最終放開了魚塘創建權限,間接導致社區氛圍紊亂,但若是把握好社區氛圍和用戶增長、商業化間的平衡,閒魚社區+交易平臺的模式仍然值得Reddit學習。

目前,美國市場上缺少具有絕對權威的二手交易平臺,今年早些時候在納斯達克上市的Poshmark固然打着社區+二手交易平臺的大旗,但它在社區運營能力、用戶粘性上均不如Reddit——截至2020年9月30日,Poshmark的活躍用戶僅有約3170萬。

儘管如此,Poshmark依舊靠着這一商業模式摸到了盈利邊緣。根據它上市後的首份財報數據,Poshmark在2020年第四季度創造了2.621億美元的營收,淨利潤則爲1685萬美元,較2019年4869萬美元的淨虧損有了較大改善。用戶盤子較小的Poshmark尚且能做出如此成績,社區氛圍更濃厚、用戶基數也更大的Reddit沒道理做不到。

某種意義上來說,Reddit正處在最美好的時期——當前,它因爲散戶逼空事件同時收穫了大量新用戶和資本的青睞,上市後,它的金庫只會更加充裕,這讓它有底氣去探索商業化;另一方面,它又不像國內某些社區一樣被上市前的商業化道路所束縛,基於平臺上豐富的用戶層次以及優質內容,Reddit的商業化想象空間還相當廣闊。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account