本文來自格隆匯專欄：錦緞 作者：小葵

如果機器人有大腦，會是什麼樣？

在科幻電影《機械姬》裏，全球最大搜索引擎公司“藍皮書”CEO納森向觀眾展示了自己發明的機器人大腦，並留下這麼一句話：“人們認為搜索引擎是人們思考的事物，但其實那是人們思考的方式。”

該影片上映於2015年，被譽為人工智能愛好者必看的電影之一，拿下包括奧斯卡金像獎在內等多項國際電影大獎。但在眾多獎項中，單項之冠是“最佳女配角”，艾麗西卡·維坎德，也正是影片中智能機器人“艾娃”的扮演者。

“艾娃”是納森給“她”取的名字，為製造出能獨立思考的人工智能，納森利用自家搜索引擎“藍皮書”的算法來構建艾娃大腦的“思維”，使之學會人類思考方式。

無獨有偶，想讓機器有人類思維，同樣見之於特斯拉打造的自動駕駛AI上。2019特斯拉自動駕駛日上，安德魯·卡帕西（Andrej Karpathy，特斯拉AI總負責人）曾明確地向大眾傳達特斯拉自動駕駛是在模仿人類駕駛，因為現行的交通系統是基於人類視覺和認知系統來設計的。

由此，特斯拉開發出“人工神經網絡”，並利用大量有效的行車數據來訓練它，在這一過程中不斷完善並迭代視覺算法，終於在今年年中拿掉毫米波雷達，而隨着超算Dojo浮出水面，長期被詬病只能算輔助駕駛的特斯拉，離真正的自動駕駛又近一步。

從學會開車，到比人類更懂開車、開得更好，當一名優秀的“老司機”，是特斯拉自動駕駛持續優化的底層邏輯。

01

“雲端司機”的神經網絡

純視覺自動駕駛方案是特斯拉的獨門絕技，但需建立對計算機視覺深度訓練之上。

計算機視覺是一種研究機器如何“看”的科學，當人類看到一張圖片時，能清晰辨析圖片裏的事物，比如説美麗的風景照、或者一張小狗的照片，然而計算機看到的卻是像素（pixel），像素是指由圖像的小方格組成的，這些小方塊都有一個明確的位置和相對應的色彩數值，計算機“記住”的就是這堆數字字符，而不是具體事物。

如果想讓計算機能像人類一樣快速準確識別出圖片裏的事物，機器也有了人工大腦，來模擬人腦處理加工圖像信息過程，分為輸入層、隱藏層、輸出層，裏面有許多人工神經元，可視作人腦初級視覺皮層中的錐體細胞和中間神經元。

整個訓練過程亦可類比小孩看圖識物，通過一次次輸入、對比、糾正，完成機器圖像認知。通常在訓練初期，人工神經網絡識別結果的準確度非常低，輸出結果和實際值相似度可能只有10%；為了提高準確度，需要再將兩者誤差從輸出層反向傳播至輸入層，並在反向傳播中，修正神經網絡隱藏層的參數值，經過上百萬次的訓練，誤差逐漸將收斂，直至輸入和輸出端匹配度達到99%。

上述過程是理解特斯拉自動駕駛AI的關鍵，只不過特斯拉開發的人工神經網絡專注於駕駛領域，做一名專職雲端司機。對它來説，最好的學習材料就是行車數據，大量、多樣化、來自真實世界的駕駛訓練數據集（training dataset）是自動駕駛AI能應對各種路況、交通問題的百寶書。

在影子模式的支持下，特斯拉全球百萬車隊每時每刻的行車數據都成為這位雲端“老司機”提升自身駕駛能力的養分。時至今日，特斯拉Autopilot已經能瞬間完成道路上各種動靜目標、道路標識、交通符號的語義識別，反應速度甚至比人腦條件反射更快。

除了應對日常駕駛場景外，AI司機還需要處理一些較為少見的長尾情況（Corner cases）。在2020年Matroid機器學習大會上，卡帕西以交通指標STOP為例，講解Autopilot應對這些長尾情況的具體方法。

在日常駕駛過程中，車輛總會經過形形色色的STOP指標，最為正常的情況就是一個立在路旁或者路中、紅底白字的STOP標識，但現實生活總會有些預料之外的情況發生，駕駛員偶爾會碰上一些奇奇怪怪、需要結合具體背景來理解意涵的指標，包括不限於以下：

無效STOP指標，比如被某人拿在手上，卻無意義；下方附帶文字説明的STOP指標，比如不限制右行；STOP字母被樹枝、建築物遮擋的指標…這都是些出現頻次不高卻不勝枚舉的情況。

遇到上述情況，人類駕駛員可以輕鬆識別出絕大部分情況下的“STOP”，並很快作出行動反應。但對計算機來説，情況就變得複雜起來，畢竟它看到的不是具體的"STOP"，而是一堆無意義的數字代碼，如果遇到現有訓練數據集中沒出現的情況，比如一些上述奇奇怪怪、較為少見的指標，自動駕駛神經網絡就不能處理。

這部分少見的長尾數據通常無窮盡，但又必須在儘可能短的時間內學會應對，如果一切都讓人工操作，無疑需要耗費巨大的時間成本和資源。儘管在8月20日AI大會上，卡帕西透露目前特斯拉標註團隊規模已達千人級別，但在海量行車數據面前，千人還是顯得杯水車薪，對此特斯拉內部開發了數據離線自動標註（Data Auto Labeling）以及自動訓練框架“數據引擎（Data Engine）”。

首先，特斯拉神經網絡團隊在對這些長尾情況有所瞭解後，會先編成一個樣本數據集，併為此創造一個局部小型神經網絡來學習、訓練（與其他神經網絡並行），通過OTA方式部署到全球英語地區特斯拉車輛上。

再利用車輛影子模式，但凡遇到實際駕駛情況和自動駕駛AI決策不一致的情況，這部分行車數據會自動上傳至特斯拉後台數據引擎中，在被自動標註後，重新納入已有的數據訓練集中，繼續訓練原本的神經網絡，直到新的數據被掌握。

就這樣，在大量訓練數據的餵養下，神經網絡變得“見多識廣”、更加聰明，可以識別不同條件狀況下的STOP標識，精確度逐漸從40%提升至99%，完成單一任務學習。

不過，這僅僅是學習一個靜態的信號，在汽車駕駛過程中會湧現無數靜態和動態的信號，靜態如路邊大樹、路障、電線杆等，動態的有行人、車輛等，而這些信號由攝像機捕捉到後交由神經網絡訓練、學習。目前特斯拉的自動駕駛神經網絡已發展出九大主幹神經（HydraNet）和48個神經網絡，識別超過1000種目標。

然而，僅僅讓自動駕駛AI學會開車還不夠，還得讓它開得像人類老司機一般駕輕就熟、安全又平穩。

02

擺脱枴杖，Autopilot初長成

任何一位經驗老道的司機，都能在不同路況下，輕易判斷出前方車輛與我們的距離，從而為保障行車安全而留出一定車距。

但對傳感器而言，要想判斷物體遠近必須要理解物體的深度，不然在他們眼中，距離我們10米和5米的兩輛完全一樣的車，就會被認為是一大一小的關係。

對此，有些車廠選擇激光雷達路線來探測深度，而特斯拉則選擇了純視覺算法，模仿人類視覺來感知深度，不過特斯拉先是打造了毫米波雷達+視覺傳感融合路線，直到今年5月，才正式官宣，拿掉毫米波雷達，上線純視覺版本Autopilot。

此事一出，社會各界一片譁然，很多人不能理解特斯拉為何要拿掉單價才300元、又能為行車安全增添保障的高性價比雷達。殊不知，在特斯拉早期多傳感器融合路線中，毫米波雷達的存在就猶如小孩的學步車，只是幫助神經網絡來學習訓練深度標註（annotate）。

在2019年自動駕駛發佈會上，卡帕西是這樣介紹毫米波雷達的，他説：“要想讓神經網絡學會預測深度，最好的方式還是通過深度標註的數據集進行訓練，不過相對於人工標註深度，毫米波雷達反饋的深度數據精準度更高”，因此，引入毫米波雷達，實質是用以訓練和提高神經網絡對深度的預測。

值得一提的是，在他講解時的背景幻燈片右下角上，清晰地註明了帶有毫米波雷達的自動駕駛算法是“Semi-Automonous Self Driving”，翻譯過來是，半自動駕駛，明顯彼時的特斯拉Autopilot只是個半成品。

直到特斯拉視覺算法在預測物體的深度、速度、加速度的表現，達到可替代毫米波雷達的水平，特斯拉的視覺算法才算真正獨立。

在2021年6月CVPR大會上，卡帕西曾表示毫米波雷達收集數據中曾出現“間歇性翻車”、甚至誤判等情況。他舉了三個具體例子，前方車輛急剎車、大橋下前車行駛速度以及對路邊靜止卡車的判斷。

情況一：前方車輛出現急剎，毫米波雷達短時間內出現6次跟丟目標車的情況，跟丟狀態下前車的位置、速度和加速度都歸於零。

情況二：在行駛的汽車從大橋下通過時，雷達把一靜一動的物體都當作靜止物體；此時視覺傳感卻計算出行駛車輛的速度和位移，導致數據融合後的曲線傳遞出“前車在減速並且剎車”的錯誤信息。

情況三：在高速路旁停着一輛白色大卡車，純視覺算法在距目標車180m處就發現白色卡車，並作出預報，但融合算法直到110m處才作出反饋，足足延遲5秒。

上述案例裏，純視覺算法均輸出穩定且大幅優於雷達+視覺融合算法，精準地跟蹤到前車行駛狀況並作出深度、速度、加速度等數據。

不僅如此，純視覺算法還可以在霧、煙、塵等環境裏保持對前方車輛的測速、測距工作，如此一來拿掉毫米波雷達也不奇怪了。根據特斯拉AI Day上最新發布的信息，目前特斯拉每週能夠獲得一萬個人們惡劣環境下駕車的短視頻，包括大雨、大雪、大霧、黑夜、強光等等情況，神經網絡通過學習訓練這些已經標註好的材料，實現在沒有毫米波雷達的情況下，也可以精準感知前方車輛距離。

可以説，特斯拉宣佈拿掉毫米波雷達的底氣，是對自己純視覺算法成熟的自信，並且在無監督自學的加持下，特斯拉純視覺算法迭代和完善明顯提速。

今年7月10日，特斯拉純視覺版本的FSD正式在美開啟內測，2000名受邀車主通過OTA方式升級到FSD Beta V9.0版本，他們大多是特斯拉的粉絲兼中小型KOL，Youtube博主Chunk Cook（以下簡稱CC）就是其中之一，他還略懂工程學和航天學專業知識。

系統更新一結束，CC開啟新版FSD道路測試，並把測試視頻上傳至油管。視頻中他來到一個車輛較多、車速較快的T路口進行轉彎測試，結果顯示，7次中只有1次，FSD順利完成自動駕駛，其餘都需要人工接管方向盤來完成駕駛。

但很快，隨着7月底FSD推送新版本V9.1，CC發現升級後的FSD表現出乎他的意料。他又在相同道路進行了七次自動駕駛測試，結果顯示，7次中4次都較為順利完成自動駕駛，但在轉彎速度上有些“磨蹭”，沒有展現老司機應有的果斷，但在綜合得分上，新版本Autopilot優於舊版本。

8月16日，特斯拉FSD又升級至新版本V9.2，CC同樣搶先測試並上傳視頻，還是一個路段，不過測試時間改為夜間，他公開表示，此次最明顯的改進是Autopilot的加速表現，在轉彎時能像人類駕駛員一樣果斷加速。

前後一個月的時間，純視覺Autopilot在同一條道路的表現進步迅速，身後正是人工神經網絡強悍自學能力的體現。馬斯克表示，FSD beta V9.3、9.4都已在籌備中，會根據車主使用情況不斷進行細節優化，改善用户體驗，並預備在V10版本做出現重大的變化。

03

Dojo上馬，模擬極限

需要注意的是，大家驚豔特斯拉純視覺Autopilot各種老司機操作時，也不能忘記這些路測大部分發生在北美地區，而在非英語地區，比如人口稠密的亞洲地區，其城市道路交通複雜度與地廣人稀的北美迥異，而如何讓神經網絡學會應對各種路況交通，更值得思考。

收集實地數據是方法之一，但前提是你有大量車隊在該地區駕駛，另一種解決方法則是對自動駕駛進行仿真測試。仿真，簡單講就是利用現實數據，將真實世界的實時動態景象，在計算機系統實現重新構建和重現。

除了能模擬不同城市的交通路況，而且仿真測試還能模擬一些極限場景，比如各種突發交通事件或者極為罕見的交通路況。在AI DAY上，特斯拉工程師舉了具體例子，包括有行人在高速路上奔跑、行人數量龐大、或者非常狹窄的駕駛道路。

這些案例往往非常極端，在日常駕駛場景中出現的概率也微乎其微，但正因為此，通過仿真來訓練神經網絡才有真正價值，而只有通過訓練，神經網絡才能學會正確應對。

為了能真正起到訓練作用，這些仿真測試必須充分還原現實場景，包括道路上各種行人、車輛、綠化林、路障、信號燈等等，幾乎包含你在路上見到的所有交通要素。目前特斯拉已創建了3.71億張車內網絡訓練的圖像，以及4.8億個標籤，並且數據規模還在快速擴張中。

要知道，仿真測試可達到的逼真程度，與計算機可提供的數據處理能力成正比。特斯拉AI的仿真越強，對硬件算力、讀寫速度的要求越高。

馬斯克曾在2020WAIC大會上表示，當下計算機視覺已經超越人類專家水平，但要保證計算機視覺實現的關鍵是算力的大小，為此特斯拉則準備好了頂級超算Dojo，保證一切運算都能高效、準確完成。

在AI day上，超算Dojo揭開了廬山真面目，內置了3000顆Dojo 1芯片，並組裝成峯值算力達到1.1EFLOPS的ExaPOD，超越目前世界上最快的超算日本富嶽，就成了全球第一。在發佈會後，馬斯克在推特上回復網友提問時表示，ExaPOD的運算能力足以模擬人腦。

現階段，Dojo這台性能猛獸專注於訓練特斯拉自動駕駛神經網絡，有了它，神經網絡的學習潛力一下子變得深不可測，而至此，特斯拉也集齊自動駕駛三要素，數據、算法、算力，為推進L5級別自動駕駛做好軟硬件準備。

不過要想快進至自動駕駛終局，特斯拉還有很長的路要走，包括來自法律和道德層面的考驗。