You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
时代天使专家访谈纪要
uSMART盈立智投 06-11 14:04

时代天使专家访谈纪要

访谈要点

1.行业增长点主要在于消费端。全国13万家口腔医疗机构,21万口腔医生,在供给端面临巨大的竞争压力。需要和厂家共同发力开拓市场;

2.和隐适美对比来看,隐适美一二线市占率高,并侧重于全球化发展,发言资格会给重要客户;时代天使更注重三四线城市,倾向于推出自己的讲师;

3.正畸行业医生粘性高,未来增量在于开发成熟稳定的市场。隐适美给销售指标完成50-80%增长,向一二线城市以及未拓展的下沉市场发力。

访谈内容

Q:简单介绍隐适美的舌侧矫正器从材料上分类,包括金属和陶瓷,以及从具体使用来分类的在牙齿里面和牙齿外面的矫正器有何区别?

A:区别很大,无论是时代天使还是隐适美的隐形矫正器属于活动矫正器 透明塑料牙能拿上拿下的,每天戴22小时,吃饭拿下,间断力,靠牙套形变带动牙齿移动完成矫正,一个疗程中一两个礼拜换一次牙套,疗程完成需要20-100副都可能, 活动隐形牙套。固定牙套 :大多为钢丝牙套,金属牙套,稍微好看的陶瓷制,固定矫正器,属于传统矫正器,大多数畸形可以通过此方式矫正。70年代出现安装在舌头那面,叫做舌侧矫正器,21世纪随着技术发展,椅旁技术制作工艺进展,舌侧个性化矫正,按照牙齿患者每个牙的位置形态不同, 进行个性化定制,通过个性化矫正技术可以达到传统钢丝矫正器一样的效果。主流矫正器分三大类:特别流行隐形牙套,小孩戴的唇侧矫正器,舌侧的舌侧矫正器。

Q:你什么时候开始接触隐适美和时代天使矫正器?根据经验,为什么患者习惯了一种矫正器之后很难切换到别的矫正器,后来者替代难度在哪?

A:隐适美97 98年上市。2001年时代天使上市,我在中国08年接触时代天使,做简单病例,牙齿套生产好,患者半年就好了。2011年隐适美进入中国,四月份北京办峰会 ,全国专家参会,全球知名讲师讲了两天开始做隐适美公司,一起出国参加峰会,参加培训,有计划推进讲师计划,培养专家医生,再培养中国讲师,一步步推进市场计划,11年开始做,简单开始做不拔牙病例,澳门办日本韩国香港教授讲课,启发开始尝试做拔牙病例,一年几十例到高峰三百例,学习曲线,尝试过再选择别的路子,比如说舌侧矫正,患者有舌侧隐形要求就选择舌侧,做的隐形病例从少到多,到高峰到平缓,不会做太多,会选择更合适症状来做相关病例。

Q:从可见矫正器到舌侧到隐形的发展情况怎么样?

A:70年代开始,发展比较早,挫折包括:无数字化技术,需要医生手工,流程很复杂,椅旁技术,口扫3d打印发展之后,德国牙医发明个性化矫正技术,inchornicle公司收购,主要是做黄金舌侧个性化矫正器,国内仿造个性化矫正器,国内发展十多年到比较成熟阶段, 矫正器都有市场。

Q:陶瓷牙套,隐形效果赶不上透明矫正器,看着还行,病例应用多吗?

A:我们看起来不是隐形矫正器,一半一半,一般差4000块,一半金属一半陶瓷,现在陶瓷不算严格隐形。

Q:目前金属牙套熟练医生想要切换到隐形矫正器,比如说全科医生,在医生培养方面,从做金属牙套到能做隐形矫正器医生,哪个难度大一些?

A:做隐形入门门槛很低,看起来很简单。 如果做很难病例,如果隐形效果不太好,医生会用固定矫正,主要看诊断设计,随着数字化技术发展,操作很简单,一个医生带团

队,助手听话,操作简单,做固定矫正器也很简单,都设计好了;全科医生做隐形,做复杂病例,看诊断设计理念,学习的体系,诊断设计能力,隐形做不到的时候能不能换成固定来解决问题;厂商生产好就可以,简单病例靠牙套自然成功。

Q:隐形解决中轻难度比较好,比较方便;高难度病例的话,不太好?

A:活动矫正器对牙齿控制能力不太好,用活动间断力,很难穿到力量到牙根,病人怕牙冠拉过去 , 牙根会不会歪,考验医生功力就是牙根的控制,隐形在这方面有欠缺,生物力学方面欠缺,平行好一点,整体控根移动很难,牙齿很小很短的话,包裹不严隐形牙套包裹最严的是牙尖端,不是靠近牙根所以力量打折扣。

Q:隐形针对中轻难度病例,复杂病例是不是用舌侧隐形比较好?

A:舌侧会好一些,看病人接受度,可以联合解决一段一段时间换着来。

Q:一个典型病例,使用隐适美,假设两年周期,对于患者的费用构成?

A:一个周期,拔四颗牙,嘴巴吐出来的成年病人顺利的话,牙齿容易移动,没有辅助,一次完成,拔四颗牙,内收,第一阶段生产牙套50多副,同时内收,500天,两年不到,个别牙间隙,大部分结果接受,加上一二十副精细调整, 2个月来一次复诊,两年十几次,很顺利,靠牙齿听话,走的好,人听话,戴好牙套;小孩好一些,牙移动性好,听话能这样做到,两年能完成;大部分听话人少,成年人一般设计分步走,分步多了,同时移动牙齿少,完成一个病例80-90副,10天,有八百多天,两年多,如果有间隙,再微调,成年人两三年,很多各种各样原因,会拖长周期。

Q:病人治疗周期构成,先看需不需要拔牙,需要就有拔牙费,进入正式流程,激光口扫,传到厂商反馈方案,然后?

A:隐适美的数字化流程——拍 ct,整体片,放射片,各种片,口扫,数据测出来,数字化模型,模拟矫正之后,包括拔牙不拔牙的情况给病人看,ai 软件投影测量,描出来分析,诊断发病机制,给出诊断方案,医生椅旁全部做好,如果决定做隐形牙套就提交病例,各种资料放射片,照片,口扫等发过去,隐适美按照指令,排出方案,所有决定为医生。隐适美或者时代天使只是帮忙操作而已,医生来决定,最终排出来模型看了医生才同意生产,医生主导,病人看不到厂商,有问题问医生,不知道厂商不会找后面公司。

Q:费用:口扫拍片、检查、拿牙套?

A:疗程一次性收费四万,一次全部领取牙套,不然的话管理麻烦,现在病人自己带牙套过来做切割处理。

Q:病人可以拿牙套回来做打磨?

A:需要辅助装置的话,需要进一步修正牙套,磨孔打洞等。

Q:四万包括?结构怎么样?

A:治疗费2.5w。隐适美1.6-1.8w,有溢价,包含材料费,加工费。很难主观判断需要多少牙套,拔牙多两三千,拔牙病人客观认为难度增加,矫正费增加一些。

Q:行业定价还是杭州政府定价?

A:民营自己定,合理符合市场规律,报到物价局,公示,明码标价即可

Q:你认为多少比例适合时代天使或隐适美,不能完成又占多少?

A:我自己的病例都难一些,竞争激烈, 分流掉了, 很多都是来我这里复诊, 矫正过一次,带着牙套来问,复杂病人多;我的不具有代表性。我的属于隐适美重点,重点培养的话有30%-40%, 病人不一定能接受价格,不是高档诊所, 病人大部分老百姓没有特殊服务,像公立医院, 年轻医生比例会更少,比固定贵2万,病例适应症的限制, 有钱的觉得隐形太累压力太大, 不想造成很大压力因为花钱不一定能达到效果。

Q:如果医生做隐适美习惯,病人会因为时代天使推广,切换到时代天使吗?医院同时有两个品牌一起做还是一个?

A:一般都有倾向性,人脉问题;或者病人选择便宜点,或者也有要好点的牙套,一般医生都有倾向性; 每个厂商资源分配不一样,品牌多派资源给多做的医院,多派代理,开会名额,给更多学术支持, 更多专家讲课, 更多销售服务, 都会有倾斜。

Q:人脉,资源投的多用哪家?

A:精力有限,很难同时占两家,否则本身地位很高。有同学在上海9院,可以脚踏两条船,一半一半,同时被请去讲课。

Q:生比谁做的品牌例子多?

A:品牌会有激发竞争的意思,峰会上按照病例数来颁发奖项来激发,我们以为是做得好,实际不是,而是要做的多就获奖,按照病例多少来颁奖,常规营销策略。

Q:时代天使替代隐适美的替代难度在哪?

A:人群,隐适美宣教做的到位,形象高大上,时尚,网红很少用时代天使,时代天使价格便宜,在三四线城市推广容易,在大城市隐适美占领市场,有钱人选择品牌消费观念的关系。

Q:患者使用同样的产品,不同品牌在复杂病例覆盖程度怎么样,隐适美更多?

A:隐适美带着医生往前走,有学术交流,时代天使以前没有请专家来讲课,隐适美帮助开阔眼界, 对付难病例, 做成很多疑难病例,有同行评议, 全球同行评议, 排名,引发大家去做难病例 。

Q:隐适美学术宣传更多?

A:时代天使努力,没有资源,开始学,作为竞争对手都学习对方。

Q:时代天使从简单病例开始替代隐适美,再到难?时代天使推出a6a7方案,对于复杂病例有效,需要更长时间?

A:隐适美2017年很多新鲜感,几样新东西,材料生物力学等改革,这几年没声音, 技术高度没革命性东西,改进都是可以忽略不计,技术壁垒在这;主要看给人感觉高科技时尚感体验感;材料都是活动矫正器大同小异无革命性,做不到跟固定矫正器一样的生物力学效果。

Q:时代天使过去有很多复杂病例,方案材料创新,其他国内厂家可以学习追上?

A:国内很多厂家都有自己的优势、人脉资源、独特的优势,专注某方面特点来发展。

Q:行业要实现高增长,难点是医生产能还是消费者?医生人数不足还是消费者不足?

A:主要是消费者,口腔诊所这么多,这么多资本涌入,13万家口腔医疗机构,21万口腔医生,6000正畸医生,市场竞争激烈。一个病例几万,医生不愁,全科医生都过来,要大力拓展c端来激发消费;自媒体时代,颜值经济,需要厂家共同开发市场。

Q:你认为医生供给充足 ?

A:病人有都可以找到医生,大家都想做正畸病人,比较赚钱。

Q:根据你20多年隐适美使用经验,切换到时代天使的话,以往经验相通吗?

A:相通,生物力学一样,大同小异,国产更加大同小异,理念相通。

Q:厂商培养正畸医生还有全科医生,难度如何?

A:看选病例,如果全科医生选简单病例,种植或者烤瓷牙,还可以,做的肯定不会太好,难一点相对不行;隐适美老板透露前几年把握风险,一段时间很少开放医生窗口,一年几个名额,现在一样怕风险,怕口碑做坏。

Q:做坏就是医生做不好?

A:说隐适美牙套不行,怕这个,有医生把牙根做出来,这种做坏的案例,类似挫败也会影响医生做隐适美的信心,主要是医生设计有问题,没有很好的预估,或者不会看隐适美的方案,匆忙做难病例。及时发现问题可以做回去,出现问题的话医生销售共同承担, 消费者爆出来都受损。

Q:隐适美会把建议给医生?医生是否会修改方案?如果做不好,纠纷怎么处理?责任分担怎么样?所有隐适美方案写着不一定符合模型,所有都是医生自己决定,隐适美只是临床部帮助设计,医生决定,即使全科医生水平差,但沟通能力够,错了就拔掉再种,属于正畸水平差但沟通水平高。

Q: 隐适美一二线市占率比价高,时代天使在三四线,以后时代天使培训销售往一二线铺的话 服务体系做的更好,往后竞争格局变化吗?因为暂时无技术革新,以后竞争状态如何?

A:看资本投入,战略目标,要符合市场规律,还有医生期望,隐适美已经国产化,加工就在四川资阳县建全球最大生产基地,技术中心在成都国际金融中心,完全国产化。

Q:粘性很高吗?除非发生派系转变?

A:例如隐适美专注做全球影响,发言资格会给重要客户,时代天使捧自己讲师,长期合作,包括现在阳光只做隐适美,他们先引进来的。

Q:医生粘性高情况下,中国自己的牙齿矫正,增量主要是来自哪里? 一二线还是三四线渗透率提升为主,绝对值角度来看?

A:增量在开发成熟稳定增量,可以预测到的,公司希望更大增量来完成更大的目标,隐适美给销售指标完成50-80%增长,开发还没开发的地方,去空白地方去下沉,量的主要来源于一二线城市打基础,空白地区作为增量,不开发增量就不能满足增长要求。

Q:一二线和三四线占比水平如何?

A:隐适美一二线占比很高,我今年第一次去安徽讲课开发市场,经济越发达高档牙套越做越多,经济不发达做的少, 不发达地区医生学习机会少,接触新的东西机会肯定少很多,因为人口城市化, 集中大城市,大城市量占主导地位。

Q:以后品牌发展的角度,你觉得隐适美保持一二线领先市占率,三四线时代天使会增量比较多,贡献整体销量增长,互相渗透难度怎么样?

A:看投入,隐适美在渗透三四线,销售团队500人,以口扫机器作为卖点,布局整个市场, 所以还是要看自己的公司布局。我不知时代天使,之前时代投入比较少,上市之后是否可以大量投入市场费用,但价格低,有很大优势,目标人群不一样。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account