You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
80歲老股東清倉“收割”:醫美賽道迎來“翻車”時刻?
格隆匯 06-08 09:07

本文來自:財經天下週刊,作者:伍月

6月4日這天,一位年近八旬的“老股民”宣佈要賣掉兒子公司的股票,粗略一算,他手裏的不到2000萬股股票至少能賣12個億。 

這位“老股民”叫申炳雲,他兒子的公司則是朗姿股份。在資本市場,申炳雲這把操作近乎為“清倉式減持”。作為實控人的父親,這類匆忙離場行為往往會引起外界的各種解讀,尤其是朗姿股份站在醫美風口,股價上漲了7倍之後。 

6月7日,朗姿股份開盤一字跌停,超過27萬手賣單“出逃”失敗了。有散户在股吧裏大喊:“人為刀俎,我為魚肉!”而朗姿股份的總市值這一天就跌去了28億元。 

不只是朗姿股份,最近多隻醫美股都有股東發佈了減持計劃。比如“玻尿酸三劍客”之一華熙生物,以及做化粧品的哈三聯。這波“集體行動”也引發了醫美概念股的全線大跌。 

從去年開始,不少明星基金經理看上了如火如荼的醫美賽道,密集調研、集體加倉,甚至連頂級私募也曾公開惋惜“錯過了機會”。但是“抱團”之後,勢必炒起一輪泡沫,從龍頭到二三線的追捧中,已經出現了不少遊資的身影。 

而現在,醫美股減持潮來襲。多數機構投資者的觀點是,醫美賽道投資價值仍在,但短期內已經存在炒作泡沫。

誰不想在高位套現?

“如果是我,我也跑。不減持才是傻子。”在散户投資者因為申炳雲的減持“炸鍋”時,一位股民卻為其“設身處地”地做了分析。最後他的結論是,包括朗姿股份在內的醫美股確實太高了。 

以一年為週期計算,朗姿股份的股價已經漲了525.44%,幾天前一度達到71.60元/股的高點,期間最高漲幅高達8.6倍。而相比去年年初的股價低點,朗姿股份已是名副其實的10倍大牛股。 

而在遇到醫美這股資本的“東風”之前,朗姿股份的股價已經橫盤多年,其中有兩年左右處於11元/股以下,去年2月還一度觸及6.79元/股的低點。 

朗姿股份曾是昔日的“高檔女裝第一股”,作為A股為數不多的轉型成功的公司,從2016年開始向醫美領域佈局,先是投資了韓國整形醫院,之後又向國內醫美市場進軍。根據朗姿股份去年年報顯示,時尚女裝、醫療美容、綠色嬰童分別為其貢獻了45.99%、28.25%、23.63%的營業收入,目前其旗下醫療美容機構已經達到20家,並覆蓋了“米蘭柏羽”、“高一生”兩大高端醫美品牌,以及一個輕醫美連鎖品牌“晶膚醫美”。 

公開資料顯示,計劃減持的申炳雲是公司實控人申東日的父親,後者一手創立了朗姿股份,與妹妹申今花作為實控人,分別持有公司47.82%、6.76%股份。而截至今年一季度末,作為公司發起人股東的申炳雲位列公司第三大股東,持股1987.69萬股,佔比4.49%。 

以6月7日的跌停價57.29元/股計算,朗姿股份市值自去年年初的股價最低點,至今已經增加了223億元。這也意味着,申家父子(女)3人的財富不到一年半就增長了130多億元。此次如若頂格減持,即使按照回調後的最新股價,申炳雲套現金額也超過11億元。 

高位套現已經是事實,但對於申炳雲減持的理由,按照朗姿股份在公吿中的説法,申炳雲年事已高,本次減持是其本人“生活安排和資產規劃的需要”。“申炳雲先生雖未在公司任職,但一直關心公司的長期發展,並且堅定地看好公司未來發展的前景,尤其對公司醫美業務的發展充滿信心。”但一邊是“充滿信心”,一邊則是“先走為敬”,想必公司6萬多股東也心情複雜。 

6月7日盤後,朗姿股份又發佈了一份公吿:副總經理潘林豔因個人原因,辭去公司副總經理兼朗姿事業部總經理職務,辭職後將不再擔任公司任何職務。而從財報信息來看,潘林豔此次任期本應在2022年12月到期,去年拿到了47.74萬元的年薪。

誰在推高醫美

但週一醫美概念股的集體大跌,也不止是朗姿股份的原因。正如前述股民所言,沒有人不喜歡高位套現。

6月4日晚間,華熙生物公吿稱,持股4.99%的股東贏瑞物源擬通過集中競價方式減持不超過480萬股股份,佔總股本的1%。6月6日,哈三聯公吿了董事、副總經理、董祕趙慶福的股份減持計劃,預計減持約31萬股,減持比例0.0987%。 

作為“玻尿酸三劍客”之一,華熙生物從上市之初就頭頂巨大的光環,與更早上市的昊海生科一起在醫美板塊搶盡風頭,成為公募基金等機構投資者青睞的龍頭標的,興全基金、中歐基金、鵬華基金、交銀施羅德基金等紛紛參與調研、搶籌佈局。 

在這波醫美抱團行情中,還有一個新晉主角愛美客。這隻因為高毛利率被稱為“女人的茅台”的次新股,於去年9月上市,在今年2月18日就“不負眾望”地晉升為A股的第三隻千元股,股價最高觸及1331.02元/股。 

截至去年年末,華熙生物、昊海生科、愛美客分別有111家、39家、2259家基金持倉,但今年一季度這組數據變為19家、1家、84家,在公司前十大股東中的佔比也明顯下降。 

機構的分歧已經非常明顯。在高峯之前,私募大佬葛衞東、高毅資產馮柳都早早做了佈局,高毅資產鄧曉峯甚至公開“悔過”,自稱因為研究能力跟不上,錯過了醫美行業。 

但不同的是,儘管朗姿股份同樣踩着醫美風口實現了10倍漲幅,背後的“推手”卻不是機構。資本市場的老股民都知道A股的輪動規律:“一線藍籌股啟動、二線藍籌拉昇、三線垃圾股雞犬升天”。每一次概念炒作,幾乎都有類似的規律出現,而二三線股票的拉昇不是靠機構,而是遊資和散户。從朗姿股份的龍虎榜上可以看到,一些知名遊資席位常常出沒,但在股東名單中卻少見基金的身影。 

而為了蹭上醫美概念,還有不少公司在想方設法收割“韭菜”,手段有收購、改行,或者在投資者互動平台放出“消息”。 

從朗姿股份的財報來看,公司繼去年業績大漲之後,今年一季度淨利潤再次暴增12倍,但總額只有3520.55萬元。去年全年,醫療美容為其貢獻了28.98%的利潤,毛利率約為54.34%。但這其中,非手術類的醫療美容佔了近7成,毛利率卻比手術類低了20多個百分點。 

另一隻被爆炒的奧園美谷本是一家房地產商,卻立志要做“美麗健康產業的材料商、科技商”;因為功能性護膚爆火的貝泰妮如今又成了“三胎概念股”。 

這些“伎倆”,相比起醫美龍頭動輒80%、90%的毛利率來沒什麼説服力,但無奈龍頭已經太貴,總有人願意為此買單。

估值是否偏貴?

從機構抱團,迅速轉折到股東套現,醫美作為一個當初幾乎人人追捧的賽道,難道股市行情就這麼“短命”?一位基金經理對記者表示,醫美確實是個“長坡厚雪”的賽道,現在也處在百花齊放的局面,但目前的估值還不好做評價。 

從不少券商的觀點也可以看出,儘管市場對醫美估值的分歧逐漸加大,但“追捧”的聲音仍佔多數。 

信達證券在最新的研報中明確提出:“供需兩旺背景下,我們將迎來一個醫美的黃金時代。”去年醫美行業的市場規模約為1500億元,而此前5年的複合增速約為24%,但按照2018年的數據,中國的醫美滲透率相比日、美、韓等發達醫療美容市場,還有2-6倍的提升空間。 

日前,新氧科技董事及首席財務官于敏在2021雪球金牌投資策略會上提供的一組數據顯示,國內醫美市場出現了較為明顯的分化,一線城市偏愛緊緻抗衰,新一線偏愛吸脂,二線城市偏愛眼鼻手術,而三四線城市更喜歡除皺瘦臉。在受疫情影響的2020年,以皮膚美容為主的非手術消費還逆勢飛漲,成為2020年拉動醫美消費的核心力量。 

進入2021年,醫美消費需求快速復甦,各家上市公司的業績也出現了明顯增速。于敏透露,今年1-2月醫美消費規模已經達到了去年的4倍水平。 

但這也強化了資本市場上的“投機”行為。有業內人士向記者表示,很多醫美股已經出現股價透支,甚至出現了泡沫化,而如此快速地堆積泡沫,崩盤時買單的還是散户。 

而如今,醫美股的第一場“風暴”已然來襲。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account