You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
吹起來的泡沫,跌出來的首富
格隆匯 03-10 18:51

股市在劇烈震盪中瘋狂套人,中國首富的寶座也在頻繁易主。

3月3日,鍾睒睒榮登亞洲首富;3月9日,馬化騰以640億美元的身家打敗631億美元的鐘睒睒,重奪中國首富寶座。

小馬哥成功的祕訣,就兩個字——“拼跌”

2020年,全球大放水,富豪們的身家水漲船高,當首富看的是誰家公司股價漲得更高;而現在,流動性拐點來臨,比較的卻是誰跌得更少。

去年,鍾睒睒旗下兩家公司農夫山泉、萬泰生物陸續上市,尤其是前者,股價一路飆升,老闆的身家也跟着水漲船高。最牛X的時候,鍾睒睒的淨資產高達 923 億美元,超越 Facebook 扎克伯格,位列世界富豪第5。

到了今年,農夫山泉股價從68.75港元的高點撤退,截止目前已累計下跌逾35%;萬泰生物也在昨天虧掉了今年來的所有漲幅,較高位已下跌約37%。

近日“核心資產”的集體回調,使得馬化騰的身家也大幅縮水,但是相較於鍾睒睒財富損失三分之一,騰訊11%的跌幅,讓小馬哥順利登頂。

大跌,是檢驗富豪質量的磨刀石,同樣也是檢驗泡沫大小的標尺。

01

高位上市,瘋狂的泡沫

流動性寬鬆的時候,市場總是會不吝給予新上市公司較高的估值。

2020年,全球IPO的火熱程度僅次於金融危機爆發前夕,A股市場總規模也達到4707億元,創2010年以來新高。大家都趕在這會兒上市,不外乎是為了在貨幣超發的環境中享受一把估值溢價的好處

只不過,在“抱團”力量的推動下,公司也好,投資者也好,似乎都將這種市場的慷慨錯以為是公司自身的價值。至於機構,懂歸懂,但不併妨礙他們“火上澆油”。

於是可以看到,去年新上市的公司中,誕生了不少充斥着大量泡沫的優質企業,例如農夫山泉、金龍魚、愛美客

理性地來分析,營銷能力極強的大自然搬運工、餐餐必需的“油中茅台”、毛利高達92%的玻尿酸神教,無論是所處賽道還是企業自身質地,無疑是可以和“優質”二字畫上等號的。

A股市場一直存在優質資產不足的問題,好不容易來個核心資產,在市場不差錢的前提下,貴點兒也是應該的。

只是,這些個故事未免吹得太大了。公司給自己代言打call,券商機構出研報吹捧,再加上大量不知所以然的媒體跟着起鬨,市場情緒一下變得瘋狂起來,所謂的估值合理性也就沒幾個人在乎,反正在乎的人都被淹沒了,而投資優質資產的行為也就變成純粹的抱團炒作。

市場整體往上走的時候,什麼牛鬼蛇神都會跑出來,宣稱自己是“好公司”。

不乏有理性的人,但是股價説到底還是多空雙方的博弈,大環境好的時候多方永遠是正確的。

正如林園所説,抱團股有泡沫,但不去抱是和市場作對!

歷史無數次證明,和趨勢作對的人往往死的很慘。

在股市中呆久了,才越發覺得很多老人的道理並不可笑。巴菲特老爺子説,永遠不要去做空,因為即便你是對的,也不一定能撐到最後

特斯拉有沒有泡沫?我想沒人會説沒有。

但是2020年做空特斯拉的人一輪接着一輪,無一例外都死的很慘。這並不是代表去火星多麼有夢想,或者是所謂的“對企業家精神的致敬”,而是市場還沒有到“應該”去戳破的時機,一旦拐點來臨,什麼故事什麼信仰,都是扯淡。

所有這些,只是上漲的結果,而非理由。

股市中從來可以稱之為價值尺度的東西就是業績,現在的和未來的。

但投資者之間的博弈不會保持永遠的理性,所以股價的走勢是圍繞公司內在價值上下波動,週期性地反覆,伴隨着非理性和過度理性的來回跳躍

豐衣足食的時候是這樣,關閘收水的時候同樣如此。

02

資本封神?大勢已去

狂熱衍生的非理性支撐着高估值票,等到市場掉頭向下,也就繃不住了。

農夫山泉,不管產品矩陣做得多好,渠道系統多麼完善,歸根到底還要看業績,上半年不足29億的利潤,和20%左右的增速,即便能撐起7600億港元的市值,無非是在透支未來5年甚至10年的成長空間。

金龍魚,需求市場非常大,市場佔有率也不可小覷,但是60億的利潤,11%的年增速,竟然有高達8000億的市值,除了炒作我看不懂什麼邏輯在支撐它140多倍的估值。

再説愛美客,92%的毛利率甚至超過茅台,醫美大行業也充滿了想象力,但是它2020年歸母淨利潤只有4.4億元,未來兩三年的增速按券商預測滿打滿算50%,什麼樣的市場才剛給它1600億的市值?

説到底,都是資本封出來的神。

即使近期一路下調到現在,單看估值還是偏貴:賣水的84倍,賣油的80倍,賣玻尿酸的195倍

大部分的投資者都相信,優秀的公司不能只看當前的業績,還要看業務的穩定程度、未來成長空間,以及龍頭企業應該給一定的溢價。

但估計也沒幾個人敢拍胸脯斷言偏離如此之遠的價位有多合理。

當然,這些話並非是今天才有人説,即便是我們這個小平台上也有一些質疑的文章,例如《金龍魚,真值8000億嗎?》。有意思的是,我們最初看金龍魚,還是在討論它值不值2000億,哈哈哈……

只是,如今大勢已去,“眾神”虎落平陽,各種各樣的討伐聲音跟着就響了起來,開始理性探討估值的合理性,甚至證偽公司增長的邏輯。比如前一兩個星期被瘋狂踩踏的茅台,罵他純粹靠虛假宣傳、説他財務造假,還有質疑白酒行業不行了的。漲的時候吹得多歡,跌的時候踩得多狠

所以你看,市場中過度樂觀和過度悲觀其實只有一牆之隔,真正的理性很難長存。

這一輪的下跌浪,是一場實實在在的市場教育。所謂的價值投資,核心是在價格接近價值或低於價值的時候買偉大的公司,長期持有,在基本面出現惡化或出現極度泡沫的時候賣出。也就是説,首先要看的是價值是否合理,而非打着“偽價投”的名號參與炒作,被套住了就宣稱自己是長期主義。

農夫山泉、金龍魚、愛美客,都是不錯的公司,説它會有8000億的市值並非信口開河,但肯定不是現在。

資本市場,最不缺的就是故事和泡沫。

只有潮水褪去,才知道誰在裸泳。

03

結語

在價投聖經《證券分析》一書中,格雷厄姆對“投資”的定義是:建立在詳盡分析基礎之上,在確認本金安全的前提下,追求令人滿意收益的行為,一切無法滿足上述條件的行為都是投機行為

抱團具有一定的合理性,優質企業、成長賽道、成熟的商業模式,都是一流的投資標的。

不過,風頭過盛也應該經歷下週期性的寒冬。

與自然生態的進化規律一樣,在重獲新生之前,得先整體刮掉一批泡沫,再淘汰一批濫竽充數的“偽核心資產”

還是那句老話,天之將明,其黑尤烈;颶風過崗,伏草惟存。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account