You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
赤子城科技:工具公司变社交公司,完成生命层次跃迁
格隆汇 03-04 13:57

进入2021年以来,音频社交工具Clubhouse风靡全球互联网圈子;美国移动互联网社交软件公司Match Group以17亿美元重金求购韩国视频直播品牌Hyperconnect;主打语音娱乐社交的中国公司雅乐科技在美股市场持续获得热捧,过去两个月股价一度翻倍。这一切,无不兆示全球社交范式升级浪潮的到来。

从文字,到图片,到视频(影音)——100%投影真实世界的社交方式,正处于价值发现的重要时期。这一价值和市值爬升的基本路径应该被充分重视。

基于以上路径,我们聚焦到另一家处于价值发现阶段的同领域生猛“后浪”——赤子城科技(HK:09911):与在美股上市的雅乐科技相比,前者基本面看起来更好,但估值仅为后者1/4不到。

在我们看来,造成这种价值割裂现象的核心原因有二:

其一,港股市场长期存在互联网小市值公司的“封印效应”。目前随着流动性与价值预期的变化,这种效应正在破裂。

其二,市场固有的观点认为工具出身的互联网公司难成大器。我们认为这恰恰是价值发现与重估的关键点——能打破宿命的公司更有前途。

全球社交范式新浪潮

1)社交范式升级

15年前人们在天涯上社交,10年前人们在QQ和QQ空间(除了逛空间还能偷菜)社交,5年前人们在微博和陌陌上社交,今天人们在快手、抖音上社交。

以上演变过程,有赖于通信基础设施的升级,即2G到5G带来更大的带宽和更快的上行下载速度。但其中隐含的范式升级(包括方法methods和理念philosophy两部分),往往为人所忽视。

拆解来看,从天涯到快抖:

方法:“纯文字”→“文字+图片”→”文字+图片+视频“→“纯视频”的路径升级,网页分级目录到算法推荐分发的展示模式升级。

理念:从只言片语到100%投影真实世界和个人状态,信息完整度和丰富度大幅度提升。

范式变革必然涌现新价值,真实画面与直接感受带来:

1、更多的用户使用次数和时长带动广告价值指数级提升;

2、信任加成促进直播电商交易指数级提升;

3、知识/技能可视化使打赏及订阅增值服务付费指数级提升,等等。

所以你能看到,天涯从未真正成气候, QQ所在的腾讯控股十年前市值100多亿美,微博市值最高321亿美元,陌陌市值最高215亿美,快手市值610亿美起步、最新市值超过1700亿美1.32万亿港元)。

本文聚焦的赤子城,处于全球社交范式升级浪潮中,它的主要社交产品有Yiyo、MICO、和YoHo,后文逐一会介绍这些社交产品。

2)核心资产

首先需要明确强调的是,当前时态正处于全球社交范式升级的价值发现阶段。

Match Group(NASDAQ:MTCH)今年2月份就玩了个大手笔。据日经报道,软银投资的韩国视频社交公司Hyperconnect于2020年2月10日表示,将被美国陌生人社交巨头Match Group(当前市值420亿美元)以17亿美元收购,这是前者有史以来最大的一笔收购。

Hyperconnect成立于2014年,核心业务是一对一视频社交应用Azar。这家公司2020年收入超过2亿美元,比2019年增长50%,已实现盈利。

百度于2020年10月下旬公布30-40亿美元收购YY国内业务。按照当时YY大约72亿美元的市值,扣掉现金、对虎牙持股市值、以及海外以BIGO为核心的资产,这笔交易是给了一定溢价的。

百度愿意溢价的原因不难理解:1、自己的知识图谱和搜索业务能为YY注入新的增长势能,进而形成协同效应;2、认识到视频作为社交范式升级浪潮中的价值。

不仅是视频社交,信息完整度和丰富度相较图/文形式更高的音频社交也非常火。比如Clubhouse,数万人疯狂求码,随后完成了1亿美元的B轮融资。

图1:马斯克,来源:网络

不止于一级市场,二级市场对音频社交也非常看好,美股的雅乐科技(NYSE:YALA),2月市值创60亿美元的新高。

赤子城科技VS雅乐科技

以全球社交范式升级浪潮为主线,市场对赤子城的价值显然是忽视的——对比之下,一目了然。

1)赤子城的海外社交布局

赤子城的海外社交布局,有三个主力产品,分别是Yiyo、MICO以及YoHo。

图2:赤子城的社交软件,来源:安信证券

Yiyo主打视频社交,模式和上文提到Hyperconnect(被Match Group17亿美元收购)的主打产品Azar相同。它于2020年初正式上线,在中东、印巴快速起量,收入模型也十分漂亮,很快进入了14个国家的Google Play社交畅销榜前10,还进入Google Play全球社交下载榜前20。

MICO是一款全球开放式社交平台应用,可以具象为“海外版陌陌”,但相比陌陌社交属性维持得更好,它在全球150+国家及地区拥有过亿用户,在71个国家和地区App Store社交下载榜第1,在68个国家和地区Google Play社交下载榜前5。

YoHo主打语音房社交,模式和马斯克“带货”的Clubhouse相似。在47个国家和地区的Google Play社交畅销榜排前10。

三款产品分别瞄准用户不同的细分需求,初步构建了赤子城在社交领域的差异化产品矩阵。

赤子城社交产品2020年平均月活用户达约1136万,具备全球社交范式升级浪潮里价值发现的基础。在此基础上,我们将其与美股的语音社交公司雅乐科技(NYSE:YALA)做了对比,两者都是中国的出海APP,可以掰掰手腕子。

2)四个层面对比赤子城和雅乐科技

潜在价值。整体上看,音视频社交一体的赤子城,比单独做语音社交的雅乐科技潜在空间更高。另外,视频社交是听觉加视觉的综合,能100%投影真实世界,比仅仅反映听觉的语音社交更具价值。当然根据“乔碧萝殿下法则”,视频一定要看到脸,不要和卡通头像挡脸的异性面基。

社交用户维度。雅乐科技2020年Q3(最近有披露的一个报告期)社交月活用户为550万,2020年Q2为483.5万,环比增长14%。赤子城至2020年Q4社交月活用户为1136万,至2020年Q3为910万,环比增长25%。赤子城的社交用户增速快于雅乐科技,后者目前增长主要靠桌面休闲游戏平台Yalla Ludo撑着。

图3:雅乐科技用户情况,来源:Q3季报

营收规模。假设雅乐科技Q4营收环比增长15%,那2020年全年大概是8个亿人民币。(注:赤子城3月刚刚发了盈利预告,2020年营收大约11-12.5亿元。)

市值角度。雅乐科技自2020年9月底上市之后,股价从低点到高点翻了6.6倍。市值在2021年2月曾高达60亿美元,目前回调至34亿美元。反观赤子城,上个月市值最高时115亿港币(折合15亿美元),目前回调至60亿港币(折合8亿美元)

也就是说,从潜在价值、社交用户和营收规模来看,赤子城均不逊于于雅乐科技——甚至更占上风。然而奇葩的是,赤子城的市值只有雅乐科技的1/4到1/5。

是不是头上顿时多了几个黑人问号?

图4:黑人问号,来源:网络

“封印”破裂

实际上,赤子城与雅乐科技的市值差异,其中很重要的一个原因是港美股市场之间的差异。

这几年港股对互联网小市值公司的估值,相对美股来说没有那么友好,给不起估值。核心原因有两个:

首先,港股的互联网公司历史还很短,对规模不大的公司估值往往偏保守。你知道,几年前港股是没什么互联网公司的,腾讯一柱擎天寂寞得很。

直到2018年4月30日起,港交所修改部分《上市规则》,允许未有收入或盈利的生物科技公司、同股不同权的创新产业公司、已在海外上市的创新产业企业向港交所提交IPO申请。

港交所改革满打满算才三年,最近互联网公司才多了起来。但与美股接纳同股不同权互联网公司好几十年相比,显得很年轻。

这种年轻表现在包容性有待提高。像前景模糊的公司都愿意去美股,比如商业模式尚未跑通的长租公寓公司、达摩克利斯之剑悬头的电子烟公司、靠营销和让利驱动的彩妆公司,以及盈利遥遥无期的视频流媒体公司。

也表现在对“未来”的估值有待提高。比如我们上面说的雅乐科技,前几年其实社交用户数据增长得很慢,变现靠加大付费力度(土豪迁移成本高)和新的桌面休闲游戏平台Yalla Ludo撑着,即使看不到基本面有太多东西,但在美股更愿意相信潮流与变化,具体而言是社交范式升级。而在港股赤子城的股价是长期被压制的。

此外,港股的老千股比较多,人们对不熟悉的公司,对规模不大的公司,先天上就会发憷,参见greatsoup的帖子。中概股在美股的所谓造假炒作的热,那是做空机构的一种商业模式,港股老千股多,那是历来董事长吃定小散的商业模式。

藉由以上两点原因,我们认为过去的港股存在互联网小市值公司的“封印”。

但2020年开始,疫情之下“封印”就在逐渐破裂。

随著港股新经济公司逐渐增多——平安好医生、美团、阅文集团、快手等优质公司的上市;阿里、京东、网易等公司的港股二次上市——有力转换互联网新经济公司的估值思维和方法论,以未来预期作为估值的基础越来越通行。

比如像阅文集团,虽然网文订阅增长不太行,但IP的衍生开发的未来足够让人期待,以此市值得以上涨。像美团虽然利润率情况比较一般,但市场相信它的无边际,可以从外卖触达至极限的月收入3000-5000元档的1.57亿人口,下探至月收入2000-3000元档的2亿人口,不管是通过社区团购还是其它,从而给与较高估值。

而小市值的公司,亦有心动公司等构建独特商业模式的标杆,逐渐得到市场内认可,市值经历由小到大的过程。赤子城如果业绩能够持续增长,大概率也会被资本市场认可它的长期价值。

另外,除了港股市场的封印,还有一个压制赤子城的价值发现的重要原因:它的工具出身。

传统观点认为工具不行所以赤子城不行,这完全没有考虑到赤子城的动态发展(小市值股票也没多少人覆盖)。在我们看来,能从工具公司变为社交公司,反而恰恰是赤子城的长期价值所在。

宿命对抗

赤子城原先是做海外工具应用和程序化广告平台的,2013年推出一款极简AI桌面Solo Launcher,上架到Google Play,没想到上线之后在美国大热。凭此拿到Google“最佳应用”和“顶尖开发者”两个大奖,并积累1亿用户的流量和数据。后来赤子城有了“海外APP工厂”的名堂。

但创始人刘春河很清晰地认识到做工具没什么前途,2015年他参加一个行业论坛时提出“工具必死”的观点。

彼时,工具出海是热门赛道,流量起得快,变现来得快,猎豹移动在美股上市被追捧。而且,他自己当时的主营就是工具。

但五六年后再回首,猎豹在美股已经奄奄一息,出道即巅峰的鲁大师,屡屡IPO无果的墨迹天气,大批工具公司倒下,无不显示“工具必死”的理论正确。

这不得不说是工具的宿命:有下载量却没有用户,短期的需求长期来看容易被华为、Google这样的公司从底层解决。

基于创始人“工具必死”的判断,赤子城逐渐转型到社交方向,形成Yiyo、MICO以及YoHo的产品矩阵。复盘赤子城过去这些年发展之路,我们可以很清晰地看到升级路径:

  • 移动广告平台业务从媒体采买升级到程序化广告平台。

  • 程式化广告平台指引APP矩阵从0到10亿级用户。

  • APP矩阵从休闲应用到精品应用乃至明星应用(MICO和Yiyo)的再次升级。

可以说赤子城已经打破了自己的工具宿命,完成生命层次跃迁,这是其最具价值的地方。

但凡能打破宿命的公司都是稀有物种,值得重点关注。

比如快手成立于2011年,它的前身“GIF快手”,供用户制作并分享GIF动图的工具。后来快手基于:4G未到来之前的领先布局,GIF工具本身用爱发电的创作者,以及早期用户的包容性,蜕变为短视频平台打破工具的宿命,现在市值1.32万亿港币。

如果不局限于工具,视角再开阔一些,那些打破自身宿命的公司都非常牛:

中国平安。一路经历“财险、综合保险、综合金融、金融科技(最后这环的能力还需观察)”的突破,所以它是保险公司中最有生命力的。

美股的科技巨头们。亚马逊从电商衍生出云计算业务,谷歌从搜索引擎到Android操作系统及无人驾驶,奈飞则从邮寄碟片到流媒体。

它们成长过程中最核心的成功标志是打破宿命的能力,穿越产业周期的能力,以此不断地高质量发展。赤子城已完成从工具到社交的蜕变,跨出最重要的一步,未来能进化到怎样的程度我们拭目以待。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account