You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
中公教育:預虧的中報預告,起跳前最後的下蹲
格隆匯 07-28 18:10

作者 | Lampredotto

數據支持 | 勾股大數據

七月初的大漲,讓市場上一時充斥了對牛市的討論。但這場"牛市"似乎並沒有持續太久,上上週的三根陰線直接讓很多人改變了對牛市的信仰。

回顧A股歷史,全面性牛市屈指可數,但結構性牛市卻並不罕見,比如17年的漂亮50,這兩年的創業板。實際上,回過頭看,基本上每年都有結構性的機會,就算是"萬馬齊喑"的2018年,油氣板塊也是上漲的。

所以,在大A股市場上,α的機會可能比β的機會更多。當你還在等待牛市的時候,其實很多股票的牛市早就已經開始了。

這麼説來,中公教育的"牛市"從它借殼上市之時,就已經開始了。2019年2月21日,亞夏汽車正式更名為中公教育,完成了借殼上市。此後,中公教育便一路上漲,從9.78塊上漲至昨日收盤的31.2塊,不到一年半時間就漲了219%。

上漲是戴維斯雙擊的結果。這一年半時間,中公教育的估值PE-TTM從64提升至106倍,2019年的歸母淨利潤則增長了56.5%。進入2020年,疫情也絲毫沒有打亂上漲的節奏,只不過上漲的因素更多的由估值而非業績貢獻,畢竟疫情對中公教育的線下業務還是影響比較大的。那麼,站在當前時點,如何看待中公教育?

01

首先是疫情的影響。從財報中看,2020Q1營收同比下降了6.2%,歸母淨利潤則略增8.4%。根據公司前不久發佈的半年報預告,上半年預計淨虧損2~3億元,去年同期為4.93億元,可以看到疫情的影響在財報中有所體現。

其實,疫情的影響已經隨着復產復工復學在逐漸消退,而財報往往是滯後的。財報的作用是證偽,而往往並不能指導投資,投資還是要向前看的。

實際上,疫情對中公教育的影響已經壓縮到了非常小的範圍。主要有三個原因,其一是疫情導致考試(省考、考研複試等)延後,培訓需求自然後延,所以需求並沒有被消滅,而是從一二季度挪到了三四季度;

其二是中公教育的線上平台--中公網校和19直播,在疫情中替代了線下培訓,大量的教學轉到了線上,一定程度上彌補了線下的空缺;

其三則是中公教育一二季度是傳統淡季,以2019年為例,當年上半年營收佔全年營收不到四成,而歸母淨利潤則佔比不到三成。再加上大量的需求被延遲到第三四季度,可以預料,今年剩下的時間,中公教育的業績會是好上加好。

02

回顧中公教育的發展軌跡,2010年以前,其立足於公考,逐漸發展成為全國最大的公務員考試培訓機構。

作為最早的一批公務員考試培訓機構,中公教育在公考領域積累了大量的經驗。2010年後,中公教育逐漸將業務擴張至事業單位、教師培訓、考研培訓等其他品類。

職業考試培訓這個市場,是個大而零散的市場。職業培訓的市場總規模超過千億,完全容得下千億市值的公司,且這個市場還在快速發展當中。職業培訓市場又是由若干個細分市場所組成的,其中比較大的有IT培訓、財會培訓、考研、國考省考培訓、教師資格證考試培訓等等,中小型的有法考、消防工程師考試、MBA等等,種類非常之多。

跨職業、跨學科的巨大差異和地域分佈使得職業考試培訓市場有以下特徵,一個是市場集中度,多以中小機構為主,另一個是全國性龍頭屈指可數。

在公考領域,中公教育和華圖教育是市場的No.1和No.2,集中度也已經比較高了。中公教育進入其它細分領域後,憑藉研發優勢+直營渠道優勢+集團化優勢等,完全可以在其他市場複製公考培訓的成功模式。

近幾年,中公教育除了立足於公考,其公務員序列培訓收入維持了較快增長,還在其他考試類型,如事業單位、教學資格、考研等考試培訓不斷擴品類。其公務員序列的營收佔比已經從2015年的64.6%下降至去年的45.5%。

配合擴品類,中公教育的直營網點數快速增加,特別是2019年,新增網點數達403個。

中公教育的擴張正好趕上了職業教育的大發展。首先是國家的支持政策密集出台,如去年的《職業技能提升行動方案(2019-2021年)》,提出了2019~2020年開展各類補貼性職業技能培訓5000萬人次以上;其次是職業考試均處於擴容週期,例如今年國考招錄人數大幅增長43%。

正在進行的省考,據統計招錄人數也大幅增加。此外,教師資格考試、研究生考試等報名人數也出現了較大幅度增長。今年可謂是招錄大年,並且在可預計的將來,這一趨勢仍將延續。

03

尾聲

好賽道、好公司、好價格,這三個"好"往往不可兼得。好公司往往不便宜,再加上當下里抱團之風日盛,以至於50倍的茅台,80倍的海天味業,90倍的芒果超媒,乃至於100倍的中公教育,還在不斷的提高估值的上限。合理嗎?沒什麼不合理的,短期看股市就是個投票機,這麼高的估值只不過是資金用腳投票的結果罷了。而長期來看能不能維持住,我們還得掂量掂量"好"的成色。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account