You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
新晉千億房企:誰在失速?誰”四兩撥千斤”?誰後勁更足?
格隆匯 01-09 09:59

作者:常丹丹 

來源:和訊房產

年售千億,曾一度被視為躋身“主流房企”的船票。

根據克爾瑞研究中心提供的數據,相較於2017年5家、2018年13家新增千億房企的成績,在行業規模增速趨緩的背景下,2019年,新增千億房企數明顯下降、規模房企擴容放緩,僅4家房企如願登上千億的巨輪,分別是濱江集團、中國鐵建、藍光發展和美的置業,至此,千億房企擴容至34家。

4家新晉千億房企中,濱江集團以1120.6億銷售額領先,其次是為1100.2億的中國鐵建,藍光發展和美的置業分別為1079.8億和1011.4億。

跨越千億門檻的房企數量不及往年,新晉房企銷售增速上,也明顯放緩。克爾瑞數據顯示,2018年,13家邁入千億行列的房企,業績同比增幅普遍高於45%,而在2019年新晉千億房企中,濱江集團貢獻了最高銷售增速,但也僅為31.82%,中國鐵建銷售增速最慢,僅為17.73%。

此外,四家房企在千億路徑、權益銷售金額、開發模式及貨值儲備上,也存在明顯差別,有人手有餘糧心不慌,有人擅長合作開發,以此撬動銷售規模的擴張。

1

銷售增速PK  中國鐵建連續兩年墊底

2019年,在中央“穩地價、穩房價、穩預期”的明確目標定調下,市場調控趨於常態化,信貸層面逐漸收緊,全國商品房成交面積增速繼續放緩,房地產市場穩定健康發展,行業整體規模增速較前兩年顯著放緩,房企規模增長集體“失速”。

具體到4家新晉千億房企,濱江集團以31.82%的銷售增速跑贏大市,中國鐵建、藍光發展和美的置業銷售增速分別為17.73%、26.29%和28.03%,而在2018年,濱江集團、中國鐵建、藍光發展和美的置業銷售增速分別為38.23%、36.61%、47%和55.82%。可見,除濱江集團增速變動較為平緩外,其他三家房企銷售增速均大幅回落。

濱江集團作為繼綠城之後,杭州第二家本土千億房企,近幾年,在市場趨於平穩發展的背景下,銷售規模持續擴大,保持了30%以上的平均增速,這背後,是濱江集團對於杭州大本營的堅守。

12月初,濱江集團在媒體懇談會上透露,2019年,濱江集團50%以上的銷售額在杭州,80%銷售額集中在浙江省內,省外銷售額佔比僅為10%。不過,濱江集團掌門人、董事長戚金興也表示,在新的戰略佈局中,濱江集團會“聚焦杭州,深耕浙江,輻射長三角”,同時積極開拓粵港澳大灣區,加大權重。

雖然濱江集團銷售增速表現平穩,但卻因主動踩剎車,衝擊千億的目標比原計劃推遲了一年。不同於濱江集團,雖然在四家房企近兩年的銷售增速排名中均墊底,且2019年銷售增速大幅回落,中國鐵建的千億目標卻比原計劃提前了一年。

對此,中國鐵建房地產集團董事長吳仕巖表示,始終堅持一二線核心城市為主,以具備經濟發展潛力的三四線城市為補充的投資理念下,京津冀、長三角、珠三角等主要城市羣實現全覆蓋,是支撐中國鐵建穿越市場週期、抵禦市場風險的一道護城河。

2

權益銷售金額PK  區域房企合作開發依賴度高

追求高質增長的行業趨勢下,房企一味追求全口徑銷售規模的時代已經過去,基於當前項目合作的增多,權益口徑更能反映企業自身的營銷、運營及投資能力。根據克而瑞提供的權益榜數據,TOP100房企銷售金額權益比從2016年的85%降至目前的75%左右。

四家新晉千億房企中,中國鐵建銷售金額權益比達75%,藍光發展和美的置業在該指標上維持在72%的水平。

不過,儘管濱江集團全口徑銷售額在四家房企中拔得頭籌,但遺憾的是,在權益口徑下,濱江集團以422.8億元位居2019年中國房地產企業權益銷售排行榜第61位,在四家新晉千億房企中排名墊底,銷售金額權益比僅為37.73%,遠不及TOP100房企75%的水平。不僅如此,縱向來看,2019年濱江集團的銷售金額權益比也不及去年44.09%的水平。

對此,克而瑞給出的解釋是,一方面,在目前地價高企、房企資金趨緊、拿地難度和開發風險不斷加大的行業背景下,房企間的合作開發已成為常態。另一方面,更多的小規模企業選擇通過合作開發擴充全口徑業績規模,整體的權益比例相應降低。

不過,在濱江集團內部人士看來,合作開發是當前行業的特點,其開發經營能力越來越得到同行的認可,在正常的股權投資以外,還會負責項目的操盤,並收取管理費。而在此前召開的媒體懇談會上,戚金興也表示,2020年濱江集團的權益佔比將提升至50%。

和訊房產進一步查詢2018年四家房企的權益銷售額發現,一個有趣的現象是,在全口徑銷售額呈現不同程度的漲勢之下,藍光發展的權益銷售額卻由2018年916.7億下滑至2019年768.4億元,降幅為16.18%,為四家房企中獨一份。這在一定程度上可以反映出,2019年,這家深耕四川的區域性房企整體項目合作情況增多。

和訊房產查閲藍光發展2019年公告發現,通過股權收購等方式,藍光發展實現了温州、蘇州、淮安、南昌、無錫、南京等城市多宗地塊的合作開發,為這家川系房企的全國化戰略鋪平道路。

明源地產研究院副院長吳浪雄表示,對於知名企業或者本地深耕類的企業來説,合作開發其實是管理、品牌輸出,“如果企業的品牌和產品力一般,可能會主動選擇將自己的土地資源拿出來,給有品牌優勢的企業去操盤。”吳浪雄透露,對於品牌、管理的輸出方,合作開發的利潤還是比較可觀的。

3

土儲貨值PK 美的置業規模意願最強

土地作為房企規模增長的重要支撐,除了總土儲的規模外,新增土儲的多少很大程度上將決定企業未來1到2年的策略和規模進階的節奏。

結合克爾瑞發佈的《2019年中國房地產企業新增貨值TOP100排行榜》,美的置業以1936.9億元新增土地貨值位列第18位,該位次較銷售排名高出10位以上,大幅領先其他三家新晉千億房企,不僅如此,結合2018年末不容小覷的總土儲貨值,克爾瑞認為,對於美的置業來説,短期來看,如何高效的實現貨值轉化率是關鍵,這對企業的操盤能力和運營能力提出了更高的要求,完善和優化機制體制,通過節奏的精準把握,未來實現業績跨越問題不大。

四家房企中,1179.6億元新增土儲貨值的藍光發展在新增貨值排行中居第25位,較其銷售排名高出8位,“只要能夠把握年初獲得土地的上市時機,規模再上台階潛力巨大。”克而瑞研究機構分析稱。

濱江集團的新增土地貨值排在四家房企中的第三位,其2018年總土儲貨值也並不亮眼,在四家房企排名中居最末位。實際上,2019年,濱江集團拿地28塊,在戚金興看來,當下貨值足以支撐明年的規模發展,根據他的規劃,杭州仍將是主戰場,同時選擇與30強規模房企在外拓區域進行大範圍合作,形成優勢互補。

四家攜手闖關千億的房企中,中國鐵建688.4億元的新增貨值被甩在最後,不過,如果看2018年末總土儲貨值的話,央企中國鐵建還是具備絕對優勢,4447億元的底氣十足。不過,也有業內人士指出,雖然中國鐵建手握大量土儲,但其未來發展所受限制條件較多,如果在運營機制上能夠做出改變,提高轉化能力,方能充分發揮優勢。

整體來看,在新增土儲貨值方面,除中國鐵建之外,其他三家房企排名或超越銷售排名,或持平,可見,未來做大做強規模的願望仍然強烈。正如吳浪雄所言,房企或許不再追求極速的規模增長,但是保持適當的規模擴張速度,有一定的規模,仍然是企業生存的必要條件,是應對未來挑戰的關鍵要素。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account