You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
周黑鴨變天,禍及絕味?
格隆匯 12-06 10:35

作者:君臨團隊

來源:君臨

美團點評全平台最新訂單排行出爐:

華萊士、麥當勞、肯德基、德克士、正新雞排……

做雞的包攬前五,成為最受消費者喜愛的存在,做鴨的只能説聲找你找得好辛苦,當全聚德、周黑鴨遭遇股價業績雙殺時,君臨不禁納悶:

難道做鴨真的沒前途?

非也!君不見絕味食品業績年年高速增長,已躋身"核心資產"行列。

這背後深層次原因在於:

周黑鴨們孤芳自賞,以鴨中貴族自居,重心更多地放在提質漲價上,殊不知價格越高,越脱離羣眾,築價格牆的同時也是在為自己築囚籠。

當價格到達閾值後,才發現羣眾基礎沒想象中牢固,敗走麥城自是必然。

換言之,沒有堅持羣眾路線,未以規模化為重心,是周黑鴨的最大敗筆。

好在富裕同志懸崖勒馬,於11月18日宣佈啟動特許經營模式,對周富裕而言,是多年直營模式的退步,對周黑鴨而言,卻是打開市場空間的進步。

沉下去,到地級市去,在那裏做鴨大有前途!

 1 

周黑鴨做錯沒?

這問題見仁見智,但站在周富裕的角度,他已做到自己的全部。

窮苦出身,小學文憑,菜市場攤位起步,周富裕的初始屬性戰五渣,卻帶領周黑鴨登上鴨王寶座,成為市值百億的上市公司。

用當下時髦的話來説,是個人努力及歷史進程的結合。

周富裕成功的關鍵在於有“匠心”,用他木匠老爹的話講,要做有良心的企業家。

他秉持“樹根文化”,將主要精力放在研發產品上,將別人的最高標準作為起點,給自己定下目標:

有人類的地方,就有中國美食;有人類的地方,就有周黑鴨。

這話雖有點虛,但周富裕堅持對味蕾忠誠,對“好吃”的追求已到BT的地步。

在原材料上,周黑鴨儘量保持食材新鮮,避免儲備庫存,產能不夠就少賣點,就那麼任性。

在食品安全上,周黑鴨採用全MAP及真空包裝,為的是避免空氣污染,站在銷售角度,開架擺出來賣顯然更能勾起客户食慾,但周富裕不在乎,衞生最重要。

其工廠採用的“十萬級標準”無塵車間,已達到歐美藥企的標準,甚至還搞大數據,讓每根鴨脖都可追溯,吃得放心。

周富裕這產品至上的理念,在任何行業都能有所作為,中國製造現在需要的就是匠心。

可滷製品不是製造業。

雖然都是以規模化與專業化取勝,但製造業能實現標準化生產及供應鏈穩定,而滷製品與餐飲類同,千人千面,甚至同人都不同味。

心情不好、天氣差、踩到只螞蟻,味道都大不同。

在餐飲業,標準化是桎梏。

海底撈能走出來,靠的都是服務。

周黑鴨不願在口感上讓步,自然無法實現規模化,原材料的不將就,也阻礙其做大做強。

時至今日,周黑鴨都算不上工業級食品公司。

在規模有限增長的情況下,周黑鴨增收更多靠的是漲價,這兩年周黑鴨已將單客價提高到65元,比絕味食品高50%,還怎麼提?

這又不是ASML的光刻機,全球獨家生產,連三星、英特爾、台積電都腆着臉為其提供研發資金。

客户願意為格力空調支付高溢價,願意為老闆電器支付高溢價,那是因為能使用10年,綜合考慮質量、能耗、維修等反而更划算。

鴨脖是快消品,高頻次的消費特點決定客户不可能為其支付高溢價。

到達閾值後,再提價反而會導致客户流失,畢竟可替代的休閒食品太多,同行的暫且不論,滷雞翅行不行?滷兔頭行不行?還有烘焙烤等各類美食。

真香定律無處不在。

價格提不動,規模提不上,增收自然沒指望。

成本端,周黑鴨的原材料佔70%,對利潤影響極大,這兩年受二師兄影響,原材料和人工飛漲,盈利不下降才是怪事。

周富裕是卓越的產品經理,卻不是優秀的企業掌舵人。

休閒滷製品是高度同質化商品,最優策略是先走量,獲得行業競爭優勢後再提價。

如果是打造百年老店,周黑鴨的做法沒問題,可要想做大做強,周黑鴨的科技樹顯然點歪了方向,該上規模時選擇死懟質量。

周富裕這屬於戰略性錯誤。

市場是無情地,並不會為企業家的情懷買單,周富裕飽含兩顆熱淚,宣佈放開特許經營權。

周黑鴨的2.0時代到來。

 2 

周富裕這次轉型是有備而來。

產能佈局上:

滷製品屬於短保食品,對新鮮度要求高,需要強大的冷鏈運輸系統提供支持。

絕味敢放手跑馬圈地,皆因其佈局在全國的27箇中央工廠,能覆蓋全國31個省市,具備“冷鏈生鮮,日配到店”的能力。

相比而言,周黑鴨的格局小得多。

原來設有河北和湖北兩個加工廠,以華中為主戰場,貢獻了60%的收益,這皆是受直營影響,方便管控。

在醖釀改革後,周黑鴨已完成全國五大工廠的佈局,廣東已率先完工投產,四川和江蘇尚在建設中,為接下來的特許經營做準備。

排兵佈陣上:

今年8月,新任CEO張宇晨走馬上任。

張宇晨先後任職於寶潔、歐萊雅等國際知名企業,有20多年的消費品運營和管理經驗,是周黑鴨選中的破冰者。

特許經營負責人謝軍不遑多讓,也是在麥當勞浸淫20多年的老資格,搞特許經營已輕車熟路。

戰略戰術上:

周黑鴨沒有盲目大躍進,與煌上煌類似,最先試水的是特許經營,加盟連鎖仍未放開,且門檻也非常高。

目標羣體必須是有錢、有資源、有連鎖經驗、有優質物業的“四有新人”。

周宇晨透露,按照公司的五年計劃,周黑鴨的特許經營門店將超過自營門店。

PPT做得倒是挺好,實際效果則有待觀察。

周黑鴨搞加盟戰略上沒毛病,終於學會利用社會資金,加槓桿發展,這點要予以肯定,公司體量三五年後上個台階問題不大。

問題是,周黑鴨真的做好準備了嗎?

直營模式下,周黑鴨能做到如臂使指,放開加盟後,管控難度將直線上升,很多餐飲連鎖企業都死在這上面,周黑鴨也曾折戟其中。

2006年,周黑鴨在南昌開加盟店,結果管控不力出現質量問題,甚至有假冒偽劣產品,客户體驗極差,導致品牌受損,不得不高價回收。

對比兩家企業,管理和財務費用都可忽略不計,差異主要體現在銷售費用上,絕味食品每年保持在9%左右,並未將重心放在品牌建設上。

反觀周黑鴨,銷售費用節節攀升,2019年H1已佔到營收的33.89%,是侵蝕利潤的重要因素,而這皆是為了打廣告,佔領消費者心智。

鴨脖界的愛馬仕,並不好當。

這也反襯出周富裕愛惜羽毛,在維護品牌形象上不遺餘力,可特許經營商們更看重利益,不可能質量優先。

當出現質量問題時,向左還是向右?

君臨在2018年7月曾發文講過,周富裕格局不夠大,作為從底層起來的企業家,仍有點“小農意識”,正如知乎上的評價:有專長,沒文化,重利益,吃不得半點虧。

封閉保守的經營理念和家族治理機制皆是現實的具現。

如何實現職業經理人治理?如何保證公司戰略的執行?如何協調與經營商們的利益?這些都是擺在周富裕面前的難題。

同時我們必須清醒地認識到,周黑鴨是被動“開放”,先機已失,不僅要面臨絕味食品、煌上煌、久久丫等同行的競爭,還有跨界而來的三隻松鼠、良品鋪子等。

而產能的釋放,特許經營商們的磨合,沒三兩年搞不定,到時候競爭會越來越激烈。

當然君臨並不是唱衰周黑鴨,畢竟行業地位擺在那裏,以其產品力在轉型後業績會很快復甦,就現有市值而言,已具備不錯的投資價值。

只是在轉型期,不確定性太大,再如何小心都不為過。

那麼周黑鴨再次崛起,對絕味食品有影響嗎?

 3 

在這裏我們首先要恭喜絕味食品,繼征服市場後,現在把競爭對手也征服了。

周黑鴨和絕味食品分別於16、17年上市,在上市之初,誰能登頂“鴨王”寶座的討論就不絕於耳。

君臨曾旗幟鮮明支持絕味,皆因其市場邏輯太硬了。

鴨脖本質上是休閒零食,即食性和高頻次是其最核心的要素,品質反而是次要因素。

周黑鴨主打甜辣,絕味食品是麻辣,雙方並不衝突,質量差距也並不是那麼大。

簡言之,當消費者需要時,誰先把貨送到誰就贏。

君臨隨意選了四川宜賓這個三線城市,美團外賣上搜索關鍵詞,返回的結果很能説明問題

周黑鴨以自營為主,經營範圍集中在華中地區,其他地區的消費者壓根買不到,網上買又不能滿足消費者即食性的需求。

絕味食品以加盟為主,經營範圍遍佈全國,契合行業特性,其開放性價值體系也更符合當下的互聯網思維。

在門店分佈上,絕味以街邊店為主,周黑鴨則以機場、高鐵為主。

可形象地概括為中心城市戰略VS農村包圍城市戰略,結果當然如歷史不斷證明的那樣,絕味食品取得最終勝利。

2018年,雙方的業績開始分化。

絕味食品是芝麻開花節節高,周黑鴨則是王小二過年,慘不忍睹,特別是2019年全面滑坡,淨利潤減少32.41%。

股價同樣是天壤之別,絕味食品從2018年初到現在已翻番,周黑鴨則是接近腰斬。

雙方增收的方式相同,就是靠開店,店開得越多,業績越好。

絕味的門店數量繼續穩健增長,周黑鴨因為經營效益不佳、市政改造等原因,2019年H1的門店數量反而比2018年底減少33家。

隨着門店數量的增長,絕味食品的採購規模已達到周黑鴨的兩倍,還通過向上遊參股內蒙古塞飛亞獲取成本優勢,毛鴨的價格比周黑鴨低接近20%。

而周黑鴨則依然醉心研發,改良產品,壓根不屑於向上遊進軍,用周富裕的話講是在浪費時間。

業績不差才怪。

除以上因素外,經濟下行也對周黑鴨非常不友好。

周黑鴨產品質量高,在經濟景氣度高時,能享受高溢價,可宏觀經濟不景氣後,別説提價,就是維持原價目標客户羣體都會減少。

周黑鴨自營門店的高昂租金同樣成為沉重的負擔。

絕味食品的鴨脖價格低,反而成為“口紅效應”的受益者,抗風險能力強得多。

周黑鴨放開加盟可謂大勢所趨,畢竟在地主家都沒餘糧的時代,下沉才是王道,沒見拼多多已變成錢多多。

而對絕味食品來講,P影響沒有。

 4 

滷製品行業,絕味食品和周黑鴨呈現雙雄格局。

但由於門檻低,工藝簡單,市場以小作坊、小企業為主。

絕味食品和周黑鴨雖是行業龍頭,市佔率也分別只有8.9%、5.5%,CR5僅20%,集中度非常低,屬於完全競爭市場。

這意味着休閒滷製品並不是贏家通吃的市場,龍頭們只要吃掉非品牌企業的市場份額就能活得很滋潤,壓根用不着相互搏殺。

而這也很簡單。

隨着消費者認知水平的提高,當面對質量更好、更安全衞生的食品時,會作何選擇不言而喻。

正如周黑鴨的招股説明書所顯示,絕味和周黑鴨等品牌企業滷製品增長迅速,年均增長率是非品牌滷製品的3倍。

在行業集中度提升的過程中,龍頭們只要做好自己就將長期收益。

根據Frost&Sullivan數據,休閒滷製品年均複合增長率接近20%,市場規模達千億,是休閒食品行業增速最快的板塊。

無論從那裏看,這都是史詩級的大雪坡。

周黑鴨雖嚷着要放開加盟,可仍青睞“四有”經銷商,從口味、門店佈局等各方面分析,雙方都屬於差異競爭,壓根尿不到一個壺裏,自然也不會影響絕味食品的發展。

市場預計絕味開店的規模將達到2萬家左右,以絕味現有的門店數量,三五年內繼續保持高增長毫無壓力,成長空間仍然很廣闊。

再從消費者分析,隨着90後、00後消費羣體崛起,可以發現他們的消費選擇更多元化和個性化,對傳統單一品牌的忠誠度明顯下降。

在此趨勢下,絕味食品從渠道、供應鏈體系、管理能力等方面構築的護城河將越來越深,成長性也越來越確定。

雖然看上去沒那麼高大上,可快消品行業的護城河無外如是。

絕味食品接下來需要做的就是繼續跑馬圈地,賺"量"的錢,同時提升產品質量,等跑不動時再賺"價"的錢。

投資者要做的也很簡單,緊緊盯住絕味食品的開店數量,絕味跑不動了,也就可以撤了。

找好標的,做時間的朋友,投資本就應如此。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account