You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
起底国泰航空英国百年家族控场一半以上营收来自中国
格隆汇 08-22 13:41

作者:沈长安

来源:凤凰网财经启阳路4号

国泰航空,有一个好名字。国泰民安,国家太平,人民安乐。

然而国泰最近却不太平。

连续两个月,国泰航空不断陷入风波之中:7月底,国泰航空空服工会组织人员在香港机场举行“示威游行”, 机长在客舱广播中公然表达支持“游行”,副机长参加暴乱被捕,释放之后却继续执飞航班。8月以来,工会再次支持罢工行动,3000多名员工参与,随后公司高管辞职。

员工罢工,机场瘫痪,高管辞职,大股东发布声明,一出出“好戏”比电视剧还精彩。央视新闻联播主持人康辉公开点评国泰航空:No Zuo No Die(不作就不会死)。

蕴藏着中华文化底蕴的好名字,让不少人先入为主的以为这是一个典型的中国航空公司。供职的高管,不管是外国人还是香港本地人,都有一个地道的中文名字。然而,凤凰网财经仔细研究其股权结构、人事变动、经营数据,发现这家所谓的“香港公司”的人事权、财权、事权都被牢牢把控在英国太古家族手里。

到底谁在掌管这家垄断香港航空市场的巨头?值得深思。

01

层层布局:大股东打造“一言堂”

2017年,彭博社专栏作家David Fickling 在写到国泰航空高层换届时,讽刺道:“想知道2047年谁将掌管国泰航空?现在去太古集团入职的新人里找找就行了。反正每个国泰CEO上任前都要在(大股东)太古集团干上三十年。

2018年8月16日下午,国泰航空董事会宣布了两项高管人事变动:接受何杲辞任行政总裁职务,卢家培辞任顾客及商务总裁职务。邓健荣将接替何杲出任行政总裁,林绍波将接替卢家培出任顾客及商务总裁。

这些高管都有一个地道的中文名字,但他们实际代表英国大股东的利益。

图注:公司五位执行董事(核心管理层人员)的中英文名对照,都有非常地道的中文名字。

太古股份(Swire Pacific)是国泰航空的第一大股东,持有45%的股份。太古有一百多年的历史,创始人是极具野心抱负的英国企业家约翰太古(John Samuel Swire)。1848年鸦片战争之后,他是最早一批和中国从事贸易往来的外国商人之一。与中国的商业往来让他赚得“第一桶金”,逐渐将英国小型家族企业打造成跨国公司。目前太古主要有五大业务板块:地产、航空、饮料、航运、贸易及实业。

虽然没有超过50%的控股股权,但太古通过层层布局实现了对国泰航空的绝对控制。从股东大会,到董事会,再到经营班子,已经成为英国大股东的“一言堂”。

从持股情况来看,国泰航空的前三大股东分别为太古股份、中国国航、卡塔尔航空。其中太古持股45%,国航间接持股30%,卡塔尔航空持股10%。

前三大股东里,国航与国泰是战略伙伴关系,交叉持股,航线代码共享;而卡塔尔航空入局较晚,2017年年底才完成股份收购。

前三大股东控制了85%的股权,剩下的15%股权卖给谁了?作为几乎垄断香港市场的航空公司,国泰航空得到不少机构投资者的青睐。投资人包括全球最大的公募基金先锋集团(Vanguard)、挪威中央银行、摩根大通、安联保险等知名机构。但这些机构都是财务投资者,头寸交易频繁,并不参与到实际经营决策中。

图注:国泰航空主要股东及交易头寸列表(来源:彭博)

二股东是“好朋友”,三股东入局晚,其他小股东都不管事,难怪大股东能完全控局,“一家独大”。

大股东的优势在董事会层面得到进一步扩大。

早在2017年,就有外媒发文批评:“国泰和它的控制人太古走的太近了。”

据国泰航空8月19日发布的最新公告,目前董事会成员一共17个席位。凤凰网财经记者梳理公开资料发现,太古集团有9个席位(包括执行和非执行董事),国航有4个董事会席位,另有4个独立董事席位。董事会一人一票,太古在董事会上票数已过半,完全控场。

图注:国泰航空最近董事会成员公告,红框中的两位非执行董事均为太古家族成员

曾有外媒比喻,虽然营收只占太古集团的13%,但国泰之于太古“犹如皇冠上的珍贵明珠”。

更耐人寻味的是,国泰航空的董事会里还藏着两名“太子”。两名姓氏与太古集团相同的家族继承人出现在董事会中,体现出太古家族对国泰航空的野心。

其中一位是家族的第六代继承人施铭伦(Swire,Merlin Bingham),他在近期来到北京。8月12日,民航局副局长崔晓峰在京应约会见了太古集团主席施铭伦。

从董事会到管理层,大股东做到了完全“控场”,而这种高度控制已经持续了几十年。

02

“空降军”不专业?“押错宝”损失两百亿

十年变化,沧海桑田。不变的是,2005年以来国泰航空每一位“一把手”都是“空降军”。

从2005年上任的首位华裔CEO到最近黯然离职的何杲,连续四任“一把手”的职场履历高度相似:都在太古集团任职长达30年左右;都直接空降国泰航空担任“二把手”首席运营官(COO);都在“二把手”职位上磨炼三年左右上位成为“一把手”。

图注:过去5任CEO都在太古集团至少干了20年(彭博社)

临危受命、刚刚走马上任的新任“一把手”邓健荣,同样是属于自带“降落伞”的空降派。1982年以国泰航空管培生入职,三十多年里在太古集团任职。出任国泰航空“一把手”之前,他是香港飞机工程有限公司的CEO,而这家公司也是太古集团子公司。

“空降军”的好处在于稳定和忠诚,在太古集团兢兢业业一干就是三十年,能最大程度维护大股东利益。

“空降军”的问题也很明显—不接地气、不够专业。“一把手”不是本行业出身,之前从事其他领域。航空公司之间竞争激烈,专业性强,管理难度大,很容易出现“外行领导内行”的局面。

“空降军”领衔的国泰管理层是否足够专业?从一个细节可以窥见端倪—燃油对冲损失。

国泰航空曾大手笔“押宝”油价,却完全“做反方向”,导致严重亏损,还遭到国际媒体“群嘲”。

什么是燃油对冲(fuel hedging)?燃油对冲是国际航空业通行的游戏规则,可以看成航空公司购买一个长期的期货合约。如果能锁定较低成本,就可以抵御油价大幅上涨的风险。而由于燃油成本占航空公司运营成本三分之一左右,油价轻微的波动就能对公司经营业绩产生巨大影响。

虽然听起来复杂,燃油对冲本质上是一个“对赌”,而对赌最重要的不是看点位,而是看大趋势。预测油价具体涨到哪个价位是强人所难,但做出“看涨”还是“看跌”的大趋势判断是航空公司管理层的“必修课”。

可惜,国泰航空的这堂课没有及格,造成了长达五年的两百亿损失。

2018年年报中有一张图,或许可以列为“伤透股东心的一张图”或者是“价值百亿的一张图”。

图注:对冲前价格(蓝色)和对冲后价格(黄色)

从2014年到2018年,连续五年,每年的对冲后油价都高于对冲前油价。劳心费力做了燃油对冲,到头来发现还不如不做?所谓“偷鸡不成蚀把米”,不仅没有降低成本,反而造成了亏损?

究其原因,国际油价在2014年以前一直维持在120美元的高位,从2014年到到2018年一路狂跌,从百元高位“腰斩”到50美元徘徊。而国泰航空却预测油价将维持在高位,早早将油价成本锁定在每桶90美元左右。因此,油价跌的越狠,国泰亏得越多。

图注:布油五年走势图,2014年从112美元的高位跳水,油价腰斩

国泰航空“押错方向”,到底亏了多少?凤凰网财经记者查阅了过去五年的公司年报,2014年燃油对冲亏损为9亿港元;2015年燃油对冲亏损为84.7亿港元;2016年对冲亏损为84.6亿港元(几乎占当年燃油成本的三分之一);2017年燃油对冲亏损为64亿港元;2018年燃油亏损为14亿港元。

图注:2015年2018年的燃油对冲亏损(单位:百万港元)

光燃油对冲一项,五年一共亏损了256亿港元。

哪怕国泰航空“家大业大”,如此巨额亏损也是伤筋动骨。

连亏两年后,2018年国泰航空终于扭亏为盈,实现营收1110.6亿港元,净利润23.45亿港元。2019年上半年依然保持盈利,上半年总营收535.47亿。2018年国泰航空归属母公司净利润不过23亿港元,辛辛苦苦干了一年赚的钱不过是对冲亏损的十分之一。

以为自己能“抄底”,“抄底”却抄在了山顶峰。国泰航空的错误遭到国际媒体的“群嘲”。

同样总部设在香港的《南华早报》刊登了专栏评论:“(国泰航空)对未来燃油成本近乎灾难性的押注,引发了(业界)对其管理层能力的严重质疑。

这位前银行家批评到:“我们可能永远不会知道国泰航空的管理层是如何犯下错误,在石油衍生品业务上已造成了18亿美元的巨额亏损(作者注:文章写于2017年3月)。从期货操盘手到银行家,大家都在看笑话。”

日本日经新闻对比了两家亚洲知名航空公司:国泰航空和新加坡航空的燃油对冲成绩单:“新加坡航空对冲前的燃油成本为3.12亿新元,但它聪明的利用远期合约进行了有利的对冲,这一数字减少了一半。而对国泰航空来说,对石油市场的错误判断造成了持续困扰。

好事不出门,坏事传千里。燃油对冲上的巨额损失让国泰航空得到了全球媒体的关注。

这件事该怪管理层吗?据业内人士介绍,一些国际航空公司内部会有一个专门团队负责跟踪、预测油价趋势,建模分析,与金融行业差不多,但最终“拍板”还是要高管,甚至是“一把手”。

大股东的“一言堂”造成了“空降军”横行,胜在忠诚,却输了两百亿。

03

谈贡献:向香港交了多少税?

曾有一位前国企高管分析,想控制住一家公司,要在管理层安插两个“自己人”—CEO(首席执行官)和CFO(首席财务官)。“管住人事权和财权,大方向就错不了。”

大股东太古集团通过控制董事会和管理层,牢牢把握住了国泰航空的人事权。抓住了人,还要抓住钱。

国泰航空的定位是总部位于香港的国际航空公司。在年度报告和官方网站上,也对香港充满溢美之词:香港是我们的家!

国泰航空为香港贡献了多少钱?

2018年国泰航空缴纳的税金为4.6亿港元,2017年缴纳税金为3亿港元。相比2018年高达1111亿港元的营收来比,税金并不高。香港作为自由贸易港,税金普遍较低,所得税率仅为16.5%。

图注:香港所得税(利得税)率为16.5%

凤凰网财经记者梳理了从2000年到2019年以来的财务数据,国泰航空年均纳税(所得税)金额为4.72亿港元。简单来说,国泰航空每年向香港做的“真金白银”贡献不到5亿港元,相比股东分红的巨大回报,这个纳税金额并不算高。

图注:国泰航空纳税金额一览(2000年至2018年)单位:亿元,港元

国泰航空为大股东贡献了多少钱?从股票分红可以看出来。

2018年年报中写到,公司的分红政策是将税后净利润的一半作为分红。2018年计划分红11.8亿港元。按照太古集团持有45%的股份计算,能分得5.31亿港元分红,比国泰交给香港政府的税金还多。

相比A股上市公司的一些“铁公鸡”,国泰航空50%的分红比例非常大方。去年,上交所表示,(内地)上市公司分红总体比例始终维持在30%左右。

香港是国泰航空的福地,“东方明珠”沟通了中西方的人流和物流,也给予了航空公司很大的发展空间。国泰航空的快速发展、大股东太古集团获得的丰厚回报,也离不开香港低税率的政策支持。

04

1997年香港回归以后的爆发式增长

从历史数据能直观感受到,国泰航空近年来的快速平稳发展,靠的是中国。

在2018年年报中,51.32%的营业收入来自于香港和内地。其中提到,中国内地航线客运量的增长较快。国泰航空的销售收入是按照地理区域划分,单是“内地及香港”一项收入已经超过50%,再加上中国台湾贡献的收入,可以肯定的说“国泰航空一半以上的营收都来自中国”。

图注:国泰航空的营业收入按照区域划分(来源:年报,单位:亿元港元)

凤凰网财经统计了过往15年的财务数据,来自香港和内地的收入在15年来内翻倍。从2005年的203亿港元增长到2018年的570亿港元。

图注:来自中国的营业收入基本保持逐年稳定增长(制图:凤凰网财经)

最近两年来,国泰航空已经“拉长战线”,从一线城市扩展到二线城市。2018年开通了飞往南宁和济南的航班,均为每周四班。2019年上半年进一步增加了飞往南宁和重庆的航班密度。

如果再把眼光放长远,香港回归22年来,国泰航空的核心指标都爆发了巨大增长。

图注:从1997年到2019年,收入、企业价值、资产规模都呈现显著的上涨趋势

从能直接反应经营业绩的营收指标来看,1997年年末营收仅为306亿港元,2019年中报营收为1115亿港元,营收增长近4倍,平均每年增长20%左右。

从反应持续经营水平的企业价值(EV)指标来看,1997年年末企业价值为302亿港元,2019年年中企业价值为1203亿港元,增长4倍。

过去二十多年的历史经验告诉我们,国泰航空之所以能坐拥亚太一流航空公司的地位,靠的是香港的繁荣稳定和内地的经济崛起。

作者注:国泰航空的年度报告以及公开资料均为中(繁体)英文两份,本文以英文资料为准。起底国泰航空:英国百年家族控场 一半以上营收来自中国

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account