You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
一出抓馬大戲即將上演

哲學家尼采説:“與惡龍纏鬥過久,自身亦成為惡龍。”凝視深淵者,必將為深淵所凝視。

這是不是意味着人類永遠無法逃離這個怪圈:屠龍的少年,都終將成為惡龍?

1

馬斯克起訴OpenAI

2024年2月最後一天,這個四年一度的日子,OpenAI的前聯合創始人馬斯克選擇一紙訴狀,將OpenAI CEO Sam Altman(奧特曼) 吿上法庭。理由是他們放棄了OpenAI最初使命:以非盈利為目的構建對全人類有益的AGI(人工通用智能)。

圖源:訴訟文件

2015年,馬斯克和奧特曼為了同一個目的:構建安全的AI,走到一起,聯合成立了非盈利組織Open AI;

2018年,馬斯克宣佈退出Open AI董事會;

2022年11月30日,ChatGPT3.5大模型發佈,迅速火爆全球;

2023年3月底,馬斯克聯合一眾科技領袖發出聯名信,以人工智能的安全擔憂為由,要求OpenAI暫停6個月開發更強大的AI系統;

2024年2月29日,馬斯克起訴奧特曼。

從曾經肩並肩為同一個理想奮鬥的親密戰友,到如今一紙訴狀對薄公堂,這當中藴含了多少不為人知的利益糾葛,又抑或是真的為了未來的人類命運考慮?

不可否認的是,Open AI的創立非常具有理想主義色彩,堪稱硅谷版的烏托邦。

那是一羣世界頂尖AI科學家,放棄當時的高薪,加入充滿未知性的非營利組織的公司,沒有人擁有公司任何股份。大家就是因為一個共同的理想聚在一起:確保AGIC造福全人類.

OpenAI當時信誓旦旦,將向公眾開放其專利和研究,並且會與其他機構和研究人員自由合作。

可惜,理想主義永遠都要在冷冰冰的現實面前低頭。很快,OpenAI就遇到第一個危機。

想成為一家不任何資本、任何人控制的AI實驗室的前提是,你要先把AI實驗室做出來。

沒有盈利的大餅,誰願意一直給你白白掏出真金白銀。而現實又是,訓練AI大模型,需要巨量的算力成本,無異於一頭巨大的吞金獸。據説OpenAI一開始困窘到連GPU都要向對手谷歌租借。

預算不夠,加上一羣聰明人誰也不服誰,彼時的OpenAI對谷歌而言,就是一個不成氣候的毛頭小子,不足為懼。

2018年,捐贈了1億美元的馬斯克終於坐不住了,要求全面接管OpenAI,但被拒絕了。當年,馬斯克就宣佈退出董事會。

核心創立者離去意味着OpenAI處在風雨飄搖的境地。再不出手,理想主義的墓誌銘又將添上濃墨重彩的一筆。

2019年,奧特曼辭去了YC的總裁職位,成為了OpenAI的CEO,並着力推動OpenAI走上商業化道路。

2019年3月11日,OpenAI宣佈將創建一個盈利子公司:OpenAI, L.P.,聲稱盈利實體“存在是為了推進 OpenAI 的主旨:確保安全的 AGI 被開發並惠及全人類的使命。

也正是這個時候,OpenAI與微軟的關係開始緊密聯繫了起來。

後視鏡視角來看,正是因為OpenAI放棄理想化的非營利組織模式,轉而探索更現實的商業化道路,OpenAI才開始彎道超車,在生成式AI全面碾壓谷歌。

只是不知道這是福兮禍兮?又或者禍福本就相依。

2

越來越不open的OpenAI

或許是嚐到了金錢帶來的魔力,OpenAI變得越來越神祕,甚至董事會再一次爆發人事大地震。

2023年11月17日,奧特曼被董事會罷免,理由是:其與董事會的溝通中不坦誠。2023年11月21日晚,Sam Altman回到OpenAI、恢復CEO頭銜。

但時至今日,外界仍不知道這場突發的罷免事出何因?

無論如何,這場風波意味着OpenAI內部都是四分五裂的。

隨着奧特曼對金錢的追求越來越強勢,OpenAI以1000億美元的估值洽談新一輪融資、奧特曼推動7萬億美元的芯片融資……ChatGPT4不開源,傳説中的Q*項目究竟是什麼?

圖源:訴訟文件

一切的一切都變得越來越神祕,當OpenAI變得不再open,外界對AIGC的發展充滿了擔憂和疑問。

所以馬斯克此次起訴的訴求有三點——賠錢、開源、恢復非盈利性質。

馬斯克希望OpenAI能迴歸AI技術向公眾開放。同時他認為OpenAI目前開發的AI大模型技術實際上已經是AGI了,而OpenAI對微軟的許可範圍是不包括AGI的。

據舊金山高等法院官網顯示,案件訴訟的審理定於今年7月31日召開案件管理會議。

無論訴訟的結果是什麼,其實大家都清楚,馬斯克這一做法無異於螳臂當車,他阻止不了人類奔向第四次革命。

行文至此,突然好奇,若干年後,後人會如何評價馬斯克今日的所作所為呢?

不管馬斯克起訴OpenAI出於什麼利益糾葛,我們都不應該懷疑他一直有一顆讓AI安全發展的赤忱之心。

早在2012年,馬斯克與研究出震驚全球的機器人AlphaGo的公司DeepMind 的聯合創始人Demis Hassabis交談後,就深知AIGC的對人類的威脅之大,曾警吿説,除非採取安全措施,“ 否則AI 系統可能會取代人類,使我們的物種變得無關緊要甚至滅絕。”

無獨有偶,奧特曼也與馬斯克持有相同的理念。2015年,奧特曼多次表達對AIGC發展的擔憂,他認為這“可能是對人類持續存在的最大威脅,人類應該對抗它的發展。”

所以兩人一經交談才能一見如故,進而創立非營利組織OpenAI。

但是人性啊,永遠充滿貪婪、衝突、利益糾葛與爭鬥。現在OpenAI還在堅守着AIGC這個怪獸,誰知道能守多久?

去年看完電影《奧本海默》,講述了曼哈頓計劃的首席科學家奧本海默,帶領一眾科學家在兩年內終於成功研發出兩顆原子彈。當碩大的蘑菇雲在廣島長崎升騰起,也宣吿絞肉機般的二戰落下帷幕。

然而這遠不是故事的結尾,時至今日,核武器的威脅仍與人類的生活如影隨形,誰也不知道下一顆蘑菇雲,在何時何地升騰起。

我時常在想,人類怎麼就親手把這頭能讓自己滅絕的怪物製造了出來呢?

當筆者看資料發現時任YC總裁的奧特曼曾在2015年,與馬斯克的電子郵件交流時,就AI發展提過一個想法 :讓YC啟動一個AI領域的“曼哈頓計劃”,簡直驚出一身冷汗,歷史會重演?

我不明白,世界存在的意義是什麼?為何會創造出人類這樣的物種?為了發展,破壞自然環境,搶奪動物的生存空間,滿口仁義道德,卻幹盡自相殘殺之事……

或許對這種羣體最好的懲罰就是:讓他們親口吃下自己種下的惡果。

塑造神話的人,終究會成為神話的殉道者。

3

AI投資熱潮‍‍‍

回看投資,不管我們對AI的發展如何口罰筆誅,但不能否認一個事實,AI的發展正在讓科技巨頭的業績煥發出新活力,也撐起美股新一輪看似高估的牛市。

3月1日,美股毫不意外迎來開門紅,標普、納指收盤再創歷史新高,英偉達收升4%再創新高,市值破2萬億美元。

正如昨日文章《富豪組團跑路?大佬喊話:泡沫不大》所提到:標普500指數在18周內有16周收陽線,這種情況上次出現是在1971年。橋水創始人瑞.達利歐昨天在社交媒體上發文稱,根據他的六項泡沫指標分析,當前美股市場看起來並不像是泡沫。

如果我們來進一步研究納斯達克100指數的PE-TTM走勢變化,你會驚訝發現這個指數的動態PE居然是越升越低估。

2023年7月21日,納斯達克100指數的PE-TTM達到37.44,十年分位90%,顯示非常高估。

從去年7月21日到2024年2月29日,納指100上升了17%,但PE-TTM卻降低為34.08,下降幅度為8.9%。

這説明什麼?

PE=P/E,説明指數同期盈利增長速度高於指數升幅,盈利增長可以消化高估值,這也是納斯達克100指數高估之後還能一直上升,然後越升越低估的重要原因。

從ChatGPT到Sora再到萬眾矚目的機器人大模型,生成式AI正在迅猛發展,A股近期走勢的最大亮點也是AI板塊,尤其是算力、芯片方向。

從2月的升幅來看,A股全市場729只股票ETF月度升幅全部為正,無一收跌。AI相關主題的ETF強勢霸屏升幅榜,其中通信ETF2月累積上升28.49%,人工智能ETF、雲計算也不遑多讓,同期均升超26%。

(本文內容均為客觀數據信息羅列,不構成任何投資建議)

或許是源自對AI未來發展前景有巨大信心,2月在AI主題ETF身上並沒有出現“越升越減持”的特點,易方達基金人工智能ETF的份額在2月增加9.74億份。

人工智能作為產業數字化變革的關鍵,數據、算力、算法共振驅動AI產業發展加速,華西證券認為AI、MR影響深化,內容產業迎來新一輪技術變革,有望實現由“降本增效”到“全面創新”的增長路線。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account