文章來源於晚點AUTO ，作者晚點團隊

比亞迪秦 EV 和海豚均是 10 萬-15 萬元的純電車型， 今年 1 月-10 月兩款車分別賣出 2.63 萬和 15.21 萬輛。

據《晚點 Auto》瞭解，比亞迪明年推出的海鷗是一款 8 萬-10 萬元的 A0 級小型轎車。A0 級轎車即前輪到後輪距離在 2.2 米-2.5 米之間的轎車，如大衆 Polo 等。

海鷗的推出，意味着比亞迪將加碼 10 萬元以下的電動車市場。2018 年 5 月，比亞迪曾推出售價 7.99 萬-9.99 萬的微型 SUV 元 EV，不過 2019 年以來，元 EV 各版本已陸續停售。2019 年 8 月，比亞迪開始銷售 8.98 萬-14.48 萬的 A0 級純電小轎車 e2。加上 2012 年與奔馳合資成立的騰勢（售價在 30 萬-50 萬元之間）和今年 11 月發佈的豪華純電品牌仰望（售價在 80 萬-120 萬元之間），比亞迪會覆蓋智能電動車的各主要價格區間。

10 萬元以下的電動車市場的競爭會變得更激烈。這是中國銷量最大的電動車細分市場，今年前 10 個月，10 萬元以下的電動車賣出 146.4 萬輛，佔純電車總銷量的 36.8% ，其中五菱宏光 MINI EV 賣出 30.3 萬輛。哪吒、零跑、長安等車企也在 10 萬元以下有主銷車型。

比亞迪有可能成爲全球第一個將鈉離子電池裝上汽車的公司。另一個有望實現這一成果的公司是寧德時代。它於 2021 年發佈第一代鈉離子電池。今年三季度的財報會上，寧德時代稱，計劃明年量產鈉離子電池：“已在與車企和儲能公司開展合作，推動鈉離子電池商業化落地。” 不過寧德時代並未公佈具體的量產時間和合作車企。

據《晚點 Auto》瞭解，秦 EV、海豚及新車型海鷗中，只會有部分配置、型號搭載鈉離子電池。

比亞迪否認了上述有關鈉離子電池的信息。

比亞迪的鈉離子電池上車計劃相對激進

鈉離子電池是近年重新興起的一條動力電池技術路線，其主要材料不再是鋰，能降低動力電池對鋰資源的依賴。全球探明的鈉資源儲量是鋰資源的 400 倍。因供應短缺，2020 年底以來，鋰電池原材料碳酸鋰價格從 4 萬元 / 噸漲至 60 萬元 / 噸。

與鋰電池相比，鈉離子電池成本更低，據鈉離子電池生產商中科海鈉測算，當超過 100 GWh 的大規模生產實現後，每生產 1 GWh 鈉離子電池的直接材料成本比磷酸鐵鋰電池低 30%-40%。它的劣勢則是能量密度更低，同重量的鈉離子電池的續航裏程更短，壽命也更短。

鈉離子電池更適合用在海鷗這樣的 A0 級小車上，它們追求更低的成本，而不是高續航。

據《晚點 Auto》瞭解，比亞迪於今年三季度確定，要在明年二季度讓鈉離子電池上車，目前其鈉離子電池處於 A 樣品驗證階段。

動力電池從研發到上車需要經歷實驗室階段，之後是 A、B、C 三個樣品驗證階段，分別爲單體電池驗證、電池包驗證和裝車驗證，最後是試生產階段和量產階段。一切順利的情況下，一個新電池走完 ABC 驗證需要一年，進入試生產和量產階段則可能很快，取決於產品和工藝的成熟度。在三個樣品驗證階段，若任何一個環節的驗證不及預期，則需要修改技術方案，回到出問題的環節重新測試。

考慮到鈉離子電池是一種從未上車的新方案，它的研發和測試面臨更多不確定性。比亞迪此前並未透露它在研發鈉離子電池，比亞迪制定的上車時間表——從 A 樣到裝車只有 1 年——節奏相對快，沒留冗餘，如有測試環節出現問題，鈉離子電池的上車時間可能被推遲。

一位鋰電投資人認爲，即使比亞迪的技術驗證順利，也不會在明年大規模裝車鈉離子電池：“比亞迪明年大概率只能實現鈉離子電池小規模上車，驗證一下市場的接受度。”

鈉電池長期比鋰電池便宜，前提是產能夠大

鈉離子電池相比鋰電池的最主要優勢是成本更低和資源不受限制。成本優勢需要大規模生產才能發揮。

據東方財富旗下研究機構 Choice 的數據，鈉離子電池目前每 Wh 的生產成本約 0.9 元，與磷酸鐵鋰電池相當，沒有明顯成本優勢，且鈉離子電池的能量密度更低、續航更短。

一位電池材料供應商測算，當鈉離子電池形成 50 GWh/ 年的產能後，每 Wh 成本會降至 0.4 元-0.5 元。

鈉離子電池擴大產能的有利因素是，它可以高度複用鋰電池的現有生產工藝。鋰電池生產包括製漿、塗布、卷繞 / 疊片、化成等 20 多個工序。一位動力電池公司高管告訴《晚點 Auto》，鈉離子電池除了銅箔塗布環節，即把正負極材料塗在銅箔上的環節外，其它工序基本和鋰電池一致。

制約鈉離子電池擴產的主要因素是上遊的材料供應鏈。

鋰電池的上遊材料包括鋰化合物製成的正極材料、電解液，石墨製成的負極材料，集流體、隔膜等。集流體、膈膜具有通用性，鈉離子電池也能用鋰電池的膈膜和集流體，它也可以用更便宜的鋁箔當集流體。但鈉離子電池所用的電解液、正負極材料都與鋰電池不同，需建立新的供應鏈。

“與產能轉換相比，供應鏈的切換更耗時間。” 上述動力電池高管說，他認爲鈉離子電池 3 年內都不會達到 10 GWh/ 年（對應約 15 萬輛汽車）的裝車量。

寧德時代在今年第三季度財報電話會中表示，它們會在 2023 年前初步形成鈉離子電池的穩定供應鏈。比亞迪未公開披露過鈉離子電池供應鏈的佈局進展或計劃。

今年 7 月，寧德時代和比亞迪共同的正極材料供應商容百科技宣佈將在 2023 年上半年建成 3.6 萬噸的鈉離子電池正極材料產能，對應約 10 GWh 電池。

鈉離子可能不會成爲汽車電池的主流方案，儲能是更大的機會

鈉離子電池肩負了電池產業鏈對供應鏈安全和更低成本的渴望，但它不一定是汽車電池的主流解決方案。

鈉離子電池不是一項新技術。法國電池公司 ARMAND 在 1980 年代提出了鈉離子電池技術，因研發不順且鋰離子電池在 1991 年被索尼商業化，鈉離子電池一度被擱置。

隨着智能電動汽車產業興起，和各國轉向清潔能源，風電、光電都對儲能有巨大需求，鋰電池用量攀升，而鋰資源又相對集中和有限，人們開始重新關注鈉離子電池路線。

2015 年，法國國家科學研究中心成功開發出 18650 規格的鈉離子電池。中科院物理所自 2013 年開始研發鈉離子電池，該團隊核心人員於 2017 年成立中科海鈉，寧德時代則在 2021 年發佈了第一代鈉離子電池產品，並公佈了性能參數，計劃 2023 年量產。

寧德時代的第一代鈉離子電池可在常溫下充電 15 分鐘達 80% 的電量，與快充版鋰電池相當；在 -20%℃ 環境中，擁有 90% 以上的容積保持率，即電量保持率，高於鋰電池的 50%-60%，能緩解電動車在冬天續航縮水的問題。

但鈉離子電池技術之所以存在已久，此前卻沒有競爭過鋰電池技術，是因爲它有一個難以克服的天然短板——能量密度低。

鈉離子電池所用的銅鐵錳三元正極材料的比容量的理論上限爲 130 mA·h/g ，低於比容量理論上限爲 170 mA·h/g 的磷酸鐵鋰材料。比容量決定電池的能量密度。

比容量的差異由鈉和鋰的元素特性導致。電池充放電是一個離子在正負極中移動的過程，可移動的離子越多，電池電量越高。鈉離子的體積比鋰離子大，所以同樣空間內，鈉離子比鋰離子少，帶電量也更低。相比鋰電池路線，靠材料或工藝改進來提升鈉離子電池能量密度的空間有限。

目前公佈的性能最高的鈉離子電池是寧德時代的第一代鈉離子電池，其能量密度爲 160 Wh/kg，低於能量密度超過 180 Wh/kg 的磷酸鐵鋰電池和逼近 300 Wh/kg 的三元鋰電池。

鈉離子電池可能不會成爲汽車市場的主流，而是一種補充。它可能只能用於 A0 和更便宜的 A00 級等對續航要求低但重視成本的細分電動車市場。且在這些市場，鈉離子電池也可能和鋰電池混用。一位電池材料供應商說，電池廠商可能會推出 AB 電池包，即將鈉離子電池和鋰電池電芯封裝到一個電池包裏以平衡成本。他認爲這種混合封裝的方案不會出現在中高端車型中。

中信建投證券預計，2025 年鈉離子電池市場空間約 200 億元，對應約 30 GWh/ 年的產能，其中一半爲動力電池，對應約 20 萬輛汽車。行業普遍預測，2025 年，全球動力電池裝機量約 1500 GWh，鈉離子電池約佔總體的 1%。

鈉離子電池更大的機會在儲能市場。新能源研究機構 EV Tank 預測，2025 年中國儲能電池市場規模將達到 60 GWh/ 年。儲能市場對電池能量密度要求低，更看重成本和電池壽命。電池壽命由循環次數決定，寧德時代第一代鈉離子電池的循環次數是 4000 次，低於工信部要求的 5000 次。

但行業裏可能已有廠商將鈉離子電池的循環次數提升到了 5000 次以上。今年 10 月，三峽能源宣佈在安徽建設 0.06 GWh 的鈉離子電池儲能項目，明年 6 月投入運營，這是目前全球最大的鈉離子電池儲能項目。市場認爲該訂單已被中科海鈉拿下，中科海鈉並未迴應。今年 8 月中科海鈉建成的 1 GWh 鈉離子電池生產線正是與三峽能源合資建設。

除鈉離子電池外，動力電池行業也在研發固態電池等新的電池方案。固態電池的多種方案都需要使用鋰，它雖不能減少對鋰的依賴，但它比現有鋰電池方案更安全、能量密度更高。

蔚來汽車本計劃在今年四季度實現半固態電池裝車，現已推遲了計劃，蔚來表示其半固態電池 “還需繼續驗證”。半固態電池是鋰電池發展至固態電池的過渡產品。寧德時代、豐田汽車等均計劃在 2025 年量產固態電池。

“過去很多技術因爲研發深度、投入不夠都被擱置，現在的三元鋰電池有安全性和成本問題，這些被擱置的技術又重新被業界重視。” 一位動力電池公司高管說。

長期來看，動力電池和儲能電池行業都會變得更標準化，只剩下少數幾個主流方案。規模帶來的成本降低會更加明顯，推進電動車普及和能源轉型。不過由於現在尚未出現沒有明顯缺點的電池，接下來還會出現更多新的方案，爲電池行業競爭格局帶來變數。