You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
董小姐:你還能拿出什麼來拯救格力?
格隆匯 06-21 22:03

懟友商,罵股東,戰寶能,當網紅,有董小姐的地方,總會有動地驚天的的舉動。

昨晚,董小姐大手一揮,以27.68元/股,相當於目前股價的5折,給12000員工股權激勵,她自己一個人則佔了總數的27%,總金額8億。股權激勵這種事情在上市公司中見怪不怪,但問題在於董小姐的價格便宜,受眾多,而股權激勵的條件貌似也沒那麼難達到。

這就給人落下話柄。

格力今天的股價開盤大跌超過4%,全日以4.79%的跌幅收場,證明資本市場對股權激勵是意見非常大。

但是,質疑歸質疑,董小姐既然敢做,多半也已成定局,明眼人都看得出來,董小姐正在下一盤大棋,而這盤大棋,更像是董小姐的最後一場戰鬥。

1

週期下行,迴天乏力

和美的比起來,格力日子確實過得不咋地。美的雖然空調業務比不上格力,但是多元化的成功,使得它明顯處於領先地位。

2020年,美的的營收為2857.10億,同比微漲2.27%,淨利潤275.07億,同比增長8.82%,而格力的營收只有1704.97億,同比倒退14.97%,淨利潤222.79億,同比倒退10.26%。

最新市值,美的為5072億,格力為3074億,格力只有美的的60%。去年3月的股市的低位,美的和格力市值相相差不大,但一年過去,美的股價漲了67%,格力只漲了10%。

高瓴2019年400億真金白金砸進去,到現在已經3年過去了,不過賺了10來個點,如果算上其中一半資金是銀行貸款,光每年交的利息,和其他投資比起來,格力算得上敗筆。

很明顯,格力已經不復當年勇,曾經的大白馬,淪落到今天的位置,令人扼腕歎息。但這一切,其實都源於董小姐的一個執念。

當年,董小姐以洞悉一切的戰略眼光,堅定地讓格力all in空調賽道,非常有道理,因為在房地產輝煌的時代,家電作為配套,必定受益於此,但問題只在於,到底什麼樣的家電受益最大?

董小姐給出了自己的答案--空調。確實,在所有建築中,空調是最不可或缺的,比如寫字樓可以沒有洗衣機,沒有電冰箱,沒有電視機,通信機房也可以沒有任何家用電器,餐廳也是如此,但要是沒有空調試試?尤其是大熱天,根本不可能。

董小姐的邏輯在於,老孃選了最大公約數,然後死磕到底,做到最極致,這等於説“我在家電最大的細分市場,佔據了最大的份額,賺錢那是小case”,這種戰略直接把格力推上全球首屈一指的空調老大位置。

在商言商,單品還是多元化,本沒有對錯,只要在合適的時點選擇合適的戰略,都有成功的可能性。只是,花無百日紅,任何合適的戰略,都會隨着環境的變化而失效,等到紅利釋放完,公司需要轉型卻又轉不好的時候,問題就隨之出現了。

現在的格力,正好處在這個階段,產品多元化錯過了最好的時機,坑已經被美的佔了,網上渠道也慢人半拍,現在才開始瘋狂補救。更慘的是,地產已經處於週期下行,主營收入--空調業務更遭遇難以逆轉的下行。

2

成也董小姐,敗也董小姐

格力的問題,相信董小姐也是看得很清楚的,她應該也明白不能老靠空調這條腿走路,所以她很早就開始為格力謀求轉型,但問題就在於,幾次重大轉型都是雷聲大雨點小。做手機,不了了之;做新能源汽車,踩了銀隆這個坑;做芯片,到現在也知道究竟做了啥。

從大方向上看,董小姐的戰略眼光值得肯定,想法也很到位,比如通過手機打通家電,做IoT物聯網,這是誰都否認不了的大趨勢,小米、美的、海爾,甚至包括國美都有涉及;做新能源汽車就更不用説,只要看看現在多少資本湧入這個賽道就知道了;芯片也因為中美貿易戰搶足了眼球。

所以,大家就更納悶,既然方向沒有錯,憑藉董小姐的能力,還有格力的財力、人才實力、技術實力,再怎麼説也不至於混成現在這個模樣,到底格力怎麼啦?

其實,從董明珠坐上格力電器董事長那天起,格力已經被深深地烙上了董明珠烙印,可謂成也董明珠,敗也董明珠。

如果用一句話概括董明珠的個性,那就是固執

先聲明一下,這裏講的固執,是中性詞,本身並不帶節奏,漢語字典的解釋“本指堅持不懈,後多指堅持成見”。

所以,如果方向對,那固執就變成堅持到底,褒義多一點;如果大方向錯了,那固執自然就變成死板、不懂變通。

從董小姐的一言一行,處處都留有她固執的痕跡,她認為對的東西,就容不得反對聲音。比如她當年力排眾議,讓格力傾全公司之力押注空調,取得巨大成功;又比如當年鬧得沸沸揚揚的,因為中小股東反對投資銀隆而被罵得狗血淋頭一事,不同的是,最終證明銀隆是個坑。

這也説明中小股東當初的反對是正確的,反倒是董明珠,並非完人,不是每一次出手都必勝。

從公司的生命週期上看,轉型是無法避免的,但轉型能否成功,除了領導人的戰略眼光、外部的競爭環境、政策環境等,更在於公司自身對轉型的支持,比如組織架構能夠適應轉型,財力足不足夠,人才能不能招到,等等,這是一個系統性的大工程,當中任何一個環節出問題,轉型都可能折戟沉沙。所以,數次轉型失敗,合理的解釋就是董明珠的戰略方向可能和格力自身情況產生衝突,簡而言之,就是沒有實事求是。

而導致這個問題的背後原因,很可能是董小姐已經成為格力的一言堂,有反對聲音,得到的回饋就是一陣痛罵,所以真正理性的聲音,被淹沒。

其實,從公司治理的角度出發,股東作為出資人,絕對有資格否定他們認為不對的議案,股東不同意格力投資銀隆,很正常,畢竟格力是做家電出身,涉足電動車屬於跨界,這步子邁得有點大,所以股東們謹慎小心。這是一種制約,也是一種警醒。

反倒是董小姐,雖然坐在董事長的位置,但她不過是董事長請來的職業經理人,公司不是她一個人的,她有什麼資格怒懟股東?難不成真的把格力當成自己的私家後院?想幹嘛幹嘛?

當然,也有人為董小姐喊冤,當年珠海國資委是格力大股東,官員的保守、求穩性格,限制了董小姐的發揮,間接也使得格力錯失很多轉型良機,如果不是董小姐的固執,格力必定落入平庸之列,所以格力有今天,董小姐是居功至偉。

不過,格力是全體股東的格力,並非董小姐一人之格力,如果一家公眾公司被置於一人手掌,那這個人就很容易膨脹,當底下的人再也不敢提反對意見的時候,廣大投資者或許就只能自求多福了。

3

格力的未來在哪裏?

關於格力的未來,相信很多人都沒有答案。

即使格力把空調電機、冷凝機和壓縮機技術做得再好,把智能化霜技術、高效離心技術做得再溜,也很難逃脱行業的週期下行,過度依賴空調這個單品戰略,很明顯已經走到盡頭,雖然名義上還可以打打存量替換,打打海外生意,但這與過去的高增長,不同日而語。

其實,董小姐也很焦慮的,66歲的高齡,還出來當網紅,為格力站台,確實稱得上為格力鞠躬盡瘁。坊間稱董小姐這次的股權激勵明擺着是搶股東的錢,然後為自己退休享受生活斂財,這種説法就有點小家子氣了,董小姐做到現在這個位置,如果還因為錢毀掉半生名譽,那真的是腦子進水了,再説,她像是缺錢的人嗎?

所以,合理的解釋就在於董小姐要為格力做最後一搏,讓格力重回一線大白馬行列。在一家呆了近30年,並親手將她建成全球空調一哥,想必董小姐對格力也是愛得深沉,足以讓她奮不顧身。加上廣大投資者的焦慮,尤其是砸了400億進去的張磊,雖然沒在董事會有席位,但相信因為股價低迷,他也沒少找董小姐理論。

兵馬未動糧草先行,這次股權激勵,把人馬都綁在自己麾下,或者只是董小姐大棋中的一步。問題只是在於,董小姐這盤大棋究竟是什麼?是繼續在家電這個賽道上拓展,像美的那樣做小家電、建網上渠道,還是像她當初那樣做跨界?

我們沒有答案,作為投資者,看着格力的股價低迷多時,我們也很想格力能來個困境反轉,但是,現在的董明珠,已經沒有珠海國資委的束縛,在格力處於絕對權威地位,你有信心她能拯救格力嗎?

又或者,沒有董明珠的格力,會不會更好?

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account