You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
湖南湘濤俱樂部欠薪,科力遠(600478.SH)無辜躺槍?
格隆匯 10-22 19:19

昨日,微博@草根足球記錄員曝出中乙湖南湘濤足球俱樂部球員慘遭欠薪一年之久。據球員朋友圈截圖,球隊之所以能在欠薪的情況下依然堅持出賽,完全是出於其職業球員的素養,另外就是出於“湖南不能沒有足球”的堅持。

如今,球隊順利留在職業聯賽了(中乙以下是業餘聯賽),但俱樂部高層和背後的投資人卻不為所動,無奈之下只能選擇拉橫額的原始方式討薪。

新聞看到這裏,首先要為這些具有職業素養和個人堅持的球員點個贊。其次,面對見怪不怪中國足球欠薪事件,除了道一聲珍重之外,卻只能徒歎奈何。

(圖源:微博@草根足球記錄員)

本次事件中球員微信所指的俱樂部和投資人均指向同一個人——實控人鍾發平。除了是湖南湘濤俱樂部的實控人之外,鍾發平還有另外一個身份:上市公司科力遠(600478.SH)董事長。

而公司有關人士對球員討薪事件的迴應則是:的確有討薪這件事,但這是控股股東私人事情,與上市公司並無關。

雖然聲稱與討薪事件無關,但科力遠今日股價仍下跌1.83%,收報4.29元。

(圖源:格隆匯網站)

雪崩之下,沒有一片雪花是無辜的,究竟湖南湘濤球員的欠薪與討薪,對科力遠而言又意味着什麼呢?

公司年中淨虧損1.33億

據公開資料顯示,科力遠公司主要從事新能源領域的材料研發生產,主營連續化帶狀泡沫鎳(屬一種電池材料)及系列有關產品的研製、開發、生產及銷售等。在股票市場上,公司的最新市值為70.93億元。

截至目前為止,公司尚未公佈第三季業績預告。但據公司的中期業績報告來看,公司今年上半年共實現營收7.99億元,同比增長16.96%;歸屬於上市公司的淨利潤為虧損1.33億元,較去年同期的虧損4651.52萬元有所擴大。

究其原因,主要是由於營業成本增速較快(17.44%,高於營收增速16.96%),令毛利收窄。除此之外,公司管理費用同比增速雖然相對較慢(1.53%),但仍然維持高企。從披露的科目情況來看,佔比最大的是職工薪酬,其次是折舊及無形資產攤銷(同比上升)和辦公、差旅、招待及宣傳費等。

而上半年光是毛利扣除該部分管理費用便已造成利潤虧損了,結合管理費用的構成(職工薪酬、攤銷及差旅),公司即使未來要削減成本,可操作的空間恐怕並不大。

除管理費用外,公司銷售費用、財務費用及研發費用同比分別上升69.26%、41.53%及113.71%,均遠高於營收的增速。公司表示,其研發費用上漲主要是由於融資規模增加及融資成本上升所致;而研發費用增加則主要是由於期內CHS公司專利技術及專有技術攤銷增加所致。

(圖源:公司中報)

公司冒着虧損擴大的風險,依然堅持要擴大融資規模進行融資,則其本身“缺錢”的程度就可略知一二。

截至6月30日,公司有一年以內須歸還借款15.03億元,而同期公司手頭的貨幣資金為11.99億元,並不足以償還短期的借款。同時公司經營、投資活動現金持續流出,因此無奈之下公司為減輕資金鍊壓力亦只好選擇擴大融資了,而該種融資則是以擴大虧損為代價的。

(圖源:公司中報)

顯然,這種以債還債的做法並不可取。財務狀況健康的公司應該是可以自己的一部分利潤抵短期債,從而實現經營的良性循環的。

但從過去幾年看公司的盈利能力,如果沒有研製出突破性的產品或是通過併購重組轉型其他主業,在現時產品毛利率較低,管理費用居高不下且還可能會產生一大筆財務費用(視乎公司是否繼續有融資需求)的情況下,實在是很難讓人信服公司能在短期內出現扭轉目前的頹勢。

(來源:同花順)

在這種情況下,身為公司董事長的鐘發平最近一年來恐怕也並不過得好過。公司都這樣了,董事長難免也要勒緊皮帶過日子了。

本月15日,公司控股股東科力遠集團便通過大宗交易方式減持了公司1964.65萬股流通股,佔其所持有公司股份的7.34%,佔公司總股本比例1.19%。

為什麼控股股東科力遠集團都可以減持股份了,鍾發平卻不效仿之套錢去拯救同樣處於水深火熱中的湖南湘濤俱樂部的球員們呢?

你以為他不想麼。但據6月30日中報披露,鍾發平本人手頭上的股份(共1.02億股)已接近悉數(99.65%)質押,想必目前可能亦到了山窮水盡的境地。

偏偏在這個moment,俱樂部的球員還要他發工資,鍾發平可真是太南了。

由此可見,可恨之人自有可憐之處。

(圖源:同花順)

那些年,我們一起討過的薪

中國足球的欠薪故事,從來不缺戲劇性的轉折和意想不到的結局。

2012年,時任上海申花足球隊老闆朱駿突然提出要引入前非洲足球先生、切爾西名宿德羅巴,所有人都認為他在痴人説夢。畢竟,這是一個會在球隊和利物浦的友誼賽中斷然把自己換到場上踢球(當然,水平可以自己想象);也會在正式比賽中,坐在教練席指揮球隊比賽的人。

但是,在那一年的6月20日下午16點08分(記住這個時刻,對於中國足球而言,這是個具有里程碑意義的時刻),德羅巴通過個人官網確認將加盟上海申花隊,並和球隊簽訂了一份兩年半的工作合同。

據指,德羅巴的年薪達到1200萬歐元,其中還包括一部分為九城代言的費用。在簽約申花的同時,德羅巴還成為了九城公司旗下新款遊戲《行星邊際2》的代言人,殊不知這就為其悲慘遭遇埋下了伏筆。

7月14日,德羅巴正式亮相申花主場虹口體育場的京滬之戰。而在開賽前歡迎儀式上,虹口體育場上萬名球迷應球隊老闆朱駿要求,心甘情願地高唱《征服》。

在上萬名男性球迷高唱“就這樣被你征服”的歌聲中,朱駿在虹口彷彿迎來了人生中最高光的時刻。

但在中國足球的世界發生的故事自然不是這樣的。

德羅巴在7月份加盟申花,僅僅過了一個月就傳出了欠薪的消息。

有知情者稱,德羅巴當初其實可能和俱樂部和朱駿的九城公司簽訂了兩份合同。其中,和俱樂部的合同薪水並不高,而被欠薪的可能是和九城公司簽訂的“大頭”合同。説到底,這可可能就是一則陰陽合同引發的血案。

可見,在范冰冰還火得不行的時候,朱老闆就已經把陰陽合同玩得很溜了。

事實上,從2009年失去《魔獸世界》網遊在中國內地市場的代理運營權開始,朱駿的九城經營狀況就開始急轉直下(《魔獸世界》佔當時公司營收約90%)。公司市值和朱駿的財富亦出現了大幅度縮水。而在這兩年後,申花隊內開始傳出大規模的欠薪傳聞,德羅巴選擇加盟時間,其實本身就埋了很多“雷”。

在加盟上海申花199天后,2013年1月28日,德羅巴宣佈轉會加拉塔薩雷,為中國足壇留下一地雞毛。

對此,朱駿表示“欠薪是小事,留不住德羅巴是因為上海這個城市的問題。”有戲稱,朱駿簽下德羅巴最終的原因只不過希望其為自己的遊戲代言,然後把他甩掉而已。

2014年1月30日,綠城宣佈接手申花俱樂部資產,朱駿退出。一向高調的朱駿與申花的七年情終告緣盡。其本人亦銷聲匿跡,江湖上再很少有關於他的消息。

很多年後,朱駿在異國他鄉遇到了一個同樣失意的男人,兩人惺惺相惜,相見恨晚,可能差點還就乾柴烈火了。這個失意的男人名叫賈躍亭。而這之後又是另一番故事了。

但回過頭來想想,中國足球俱樂部出現欠薪的,百分之九十九就是背後的公司不行了。如果公司拒不承認的,之後便開始只顧着看戲好了——而且那保準精彩。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account